Re: [問卦] 曾韋禎的後台是誰啊?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/06 23:11), 9年前編輯推噓13(14推 1噓 34→)
留言49則, 14人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《rudk (Rilakkuma)》之銘言： : 曾韋禎-人稱濕地大師、綠色黃暐瀚、民進黨豬隊友、段宜康吳秉叡呂孫綾邱議瑩 : 李俊俋蔡啟芳謝欣霓吳思瑤洪耀南之友 : 時常在臉書砲轟時代力量&林淑芬還會吸引一堆dpp立委去讚聲 : 甚至連這種超噁心沒水準指名道姓的針對文,邱毅喔不,是邱議瑩竟然毫不掩飾的去按讚 : http://imgur.com/a/Lymxz : 大濕的後台怎麼會那麼硬呢? 林淑芬現在這事已經不只是當初開會勞跑的事情 而是一個記者侵犯私領域的事情 好死不死這個記者又跟許多dpp檯面上的政客(看似?)非常友好 現在檯面上有其他dpp政治人物聲援林淑芬的嗎？ 還是說大部分都是在看笑話uccu誰叫你當初勞跑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.39.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475766688.A.084.html
→
10/06 23:13, , 1F
後台
10/06 23:13, 1F
推
10/06 23:14, , 2F
少了淡水那位
10/06 23:14, 2F
推
10/06 23:14, , 3F
給你一個方向，我猜大濕「入流」了
10/06 23:14, 3F
推
10/06 23:17, , 4F
大濕現在根本比阿扁時期還狂妄..
10/06 23:17, 4F
→
10/06 23:17, , 5F
什麼是入流？
10/06 23:17, 5F
→
10/06 23:17, , 6F
我也看不懂 dpp真是他媽的越來越噁心了
10/06 23:17, 6F
→
10/06 23:17, , 7F
新潮流?
10/06 23:17, 7F
→
10/06 23:17, , 8F
新潮流吧 我猜 純亂猜
10/06 23:17, 8F
→
10/06 23:18, , 9F
喔 原來如此 那就不意外了
10/06 23:18, 9F
推
10/06 23:19, , 10F
曾韋禎在扁案爆發後痛批新潮流和幾大寇的好嗎
10/06 23:19, 10F
→
10/06 23:19, , 11F
那大溼應該很對他們的胃吧
10/06 23:19, 11F
→
10/06 23:20, , 12F
大濕以前是扁版版主，標準鐵桿扁迷，絕對不是新潮流
10/06 23:20, 12F
噓
10/06 23:20, , 13F
同類相殘
10/06 23:20, 13F
推
10/06 23:20, , 14F
扁案都幾百年前的事了，心藍蛆蛆不要沒更新好嗎XD
10/06 23:20, 14F
→
10/06 23:23, , 15F
挺他的那串立委是哪流?
10/06 23:23, 15F
推
10/06 23:23, , 16F
小心被吉 方丈為人很
10/06 23:23, 16F
→
10/06 23:23, , 17F
大氣的 呵呵
10/06 23:23, 17F
→
10/06 23:24, , 18F
到不是單純新潮流的 英派的吧
10/06 23:24, 18F
推
10/06 23:27, , 19F
不過大濕前陣子也爆了jamesoong的本名XD
10/06 23:27, 19F
推
10/06 23:35, , 20F
大濕就是單純狂而已吧 哪有什麼後台.....
10/06 23:35, 20F
→
10/06 23:35, , 21F
你們為什麼會覺得他有後台? 大濕沒事是因為之前他做
10/06 23:35, 21F
→
10/06 23:35, , 22F
的所有事情都"不算是個事" 老闆不會知道也不想管
10/06 23:35, 22F
→
10/06 23:35, , 23F
原來批判大濕就是蛆蛆喔？這麼想和她綁在一起？太好了
10/06 23:35, 23F
→
10/06 23:36, , 24F
今天這件事出來 才『真正算是個大事』
10/06 23:36, 24F
→
10/06 23:37, , 25F
還有區區一個記者可以入流加入派系 這種政治想像會
10/06 23:37, 25F
→
10/06 23:37, , 26F
不會太寫小說超現實了一點.....
10/06 23:37, 26F
推
10/06 23:37, , 27F
大濕就狂人而已 有後台的話就不用當記者了
10/06 23:37, 27F
→
10/06 23:38, , 28F
大濕以前後台，問題現在如何沒人知道。至少可以肯定的
10/06 23:38, 28F
→
10/06 23:38, , 29F
是有一批民進黨政客不會排斥利用他在部份深綠族群中的
10/06 23:38, 29F
→
10/06 23:38, , 30F
影響力。當然啦，就跟夜壺一樣，要用的時候拿出來噴一
10/06 23:38, 30F
→
10/06 23:39, , 31F
噴，不用的時候當然是藏好，要是不小心給人看到還嫌臭.
10/06 23:39, 31F
→
10/06 23:39, , 32F
大師過去要是有後台，就不會需要應徵黨工還上不了。
10/06 23:39, 32F
→
10/06 23:39, , 33F
對啊 這種在定義上哪算是什麼後台 這只是很普通的政
10/06 23:39, 33F
→
10/06 23:40, , 34F
壇與媒體界關係
10/06 23:40, 34F
→
10/06 23:40, , 35F
我給你我想放的消息 你幫我做新聞業績 兩不相欠
10/06 23:40, 35F
推
10/06 23:40, , 36F
有後台的話就直接去念國發所然後蹲民代助理準備選議員
10/06 23:40, 36F
→
10/06 23:41, , 37F
不需要當政治版記者在那邊每天亂噴到處嗆人
10/06 23:41, 37F
推
10/06 23:41, , 38F
嫌票太多啊～？沒關係下次幫你們下馬
10/06 23:41, 38F
→
10/06 23:42, , 39F
而且網路上噴人有時候是無聊當娛樂吧 我也很常啊
10/06 23:42, 39F
→
10/06 23:42, , 40F
只是大濕那種重度境界真的太走火入魔
10/06 23:42, 40F
現在看起來dpp也要默許他這樣搞的話 是要故意搞黨內的寒蟬效應嗎 讓大家知道林淑芬就是榜樣 ※ 編輯: sunyeah (36.225.39.248), 10/06/2016 23:45:47
推
10/06 23:46, , 41F
他這種宅男分不清楚網路世界和真實世界的差異性，慘啊
10/06 23:46, 41F
→
10/06 23:48, , 42F
DPP是一個政黨哪能管媒體...自由時報不是DPP黨產XD
10/06 23:48, 42F
→
10/06 23:48, , 43F
這部分DPP算是中槍很衰是真的 不過外界就是這樣觀感
10/06 23:48, 43F
推
10/06 23:49, , 44F
認真說 大濕十幾年前就已經這麼狂了 這種人管不住的
10/06 23:49, 44F
→
10/06 23:51, , 45F
用學術界的講法 他這種就是民科 不在正規體系裡面
10/06 23:51, 45F
→
10/06 23:51, , 46F
所以也不受學術倫理拘束 但是他偏偏又跟你作一樣的領域
10/06 23:51, 46F
→
10/06 23:52, , 47F
鼓吹一些很狂的東西 給外界觀感好像作科學的都這麼狂
10/06 23:52, 47F
推
10/06 23:52, , 48F
wetteland,Polanco,Grant皆為大師分身
10/06 23:52, 48F
→
10/06 23:54, , 49F
大濕就是可以利用的夜壺罷了
10/06 23:54, 49F
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1NzccW24 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1NzccW24 (Gossiping)