Re: [新聞] 他突破盲點！一例一休問題不在兩例而是這消失
※ 引述《moocow (void)》之銘言：
: 1.媒體來源: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 他突破盲點！一例一休問題不在兩例而是這
: 3.完整新聞內文:
: 2016年10月05日17:21
: 蔡英文政府上任後推動「一例一休」，引爆勞資雙方不滿，基進黨（基進側翼）在臉書PO
: 出詹子藝的文章，痛斥問題根本不在兩例，而是勞工不敢爭取自己權益。
: 詹子藝指出，大家以為勞工沒有「法定周休二日」，是錯誤的觀念，因為今年1月1日就
: 已宣布，單周最高工時是40小時，也就是說每日工時8小時計算，一周5天班就達標了，就
: 是周休二日。而一例一休主要是透過修法，確定「休」這個名詞，增加休假日的定義，讓
: 加班費變更高，也就是說「現在勞工本來就是週休二日了，『本來就是』，只是如果第六
: 天要出勤，必須給加班費。」
: 接著他霸氣地點出「換句話說，真正問題根本不是兩例的問題，而是：1.你他馬的不敢跟
: 老闆要加班費，又不願去檢舉、申請調解，要怪誰啊？2.你他馬的不敢拒絕加班，明明加
: 班勞方有拒絕權的，你不敢爭取勞資協商權利，又不願去檢舉，怪誰啊？」
: 詹子藝認為，「現在你都不敢跟老闆要加班費了，到時候兩例你就真敢休息？騙誰啊？說穿
: 了就是這『黨工』想要兩例而已，根本不是在替勞工著想」。「現在一堆勞工，或者腦殘
: 的勞團不知在發什麼神經，打從一開始就是來亂的，分明是資方打手，只是在掩護真正問
: 題而已。」他認為最重要的問題是，勞工要懂得反抗老闆、調高基本工資，因為與基本工
: 資連動的加班費，才能真正壓低工時，同時減少一些勞工對加班費的依賴。「不然你要當
: 奴才到什麼時候？給你三例好不好？然後你還是遠只會鬼叫看得倒吃不到，只會埋怨政府
: 沒有保障你，廢話，奴才本來就不配得保障啦！」（即時新聞中心／綜合報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://is.gd/yPOD6S
: 5.備註:
: 樓下請給分 基進側異到底會黑會紅? lol
: 話說來自社運團體台灣農村陣的 擔任不分區的蔡培慧也贊成一例一休喔 ^.<
又看到一個倒果為因的論述，全篇有夠癈的。
發這篇文是不知道這種講法在幾個月以前，小英還沒選上以前，2016年年初之前就一堆了嗎!?
今天台灣的勞工本身就是偏弱勢了，老闆如果把薪資待遇提高，那會這麼多烏魯木齊的問題!!
好!你要說勞資要對等，老闆的武器是錢、那勞工的武器是什麼!
你今天要去勞工局告公司違法時，要有依據!
不要去扯什麼美國或是歐盟。
去勞工局告公司就是看它有沒有違反勞基法!
問題是現在勞動部開那麼多後門給資方，勞工就先輸一半了。
址什麼告不告!扯什麼奴不奴的!都給你講好了。
今天勞工要多賺錢，要去加班賺辛苦的加班費是一回事。
今天勞工為了怕被公司裁，自願責任制是一回事。
那些都是個人的選擇。
但問題在於你政府立法本來就應該站在公義的一方，要彈性可以，但
是為什麼要開那麼後門。
開那麼的後門就註定勞工要被肛嗎!?
你一開始立法如果不完善，給那麼曲解法令的空間。到時要勞檢是檢個屁喔!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.220.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475743692.A.CBC.html
推
10/06 16:49, , 1F
10/06 16:49, 1F
→
10/06 16:49, , 2F
10/06 16:49, 2F
→
10/06 16:50, , 3F
10/06 16:50, 3F
→
10/06 16:51, , 4F
10/06 16:51, 4F
→
10/06 16:52, , 5F
10/06 16:52, 5F
推
10/06 16:54, , 6F
10/06 16:54, 6F
噓
10/06 16:57, , 7F
10/06 16:57, 7F
→
10/06 17:01, , 8F
10/06 17:01, 8F
推
10/06 17:09, , 9F
10/06 17:09, 9F
噓
10/06 17:18, , 10F
10/06 17:18, 10F
推
10/06 17:43, , 11F
10/06 17:43, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：