Re: [問卦] 資方又沒票 為何民進黨要這麼偏袒資方？消失
※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言：
: 號稱最挺勞工的民進黨
: 上台不久勞工政策就急轉彎
: 迅速往資方靠攏
: 問題是 廣大的勞工才是真正的民意基礎吧？
: 勞工明明就是相對弱勢 又有好幾百萬人
: 為什麼不肯照顧廣大的勞工 而這麼巴結沒票的資方？
: 這麼巴結資方 應該也不可能從資方那邊收受什麼好處吧？
: 這樣不就變成裙帶式資本主義了？
: 為啥一個靠勞工上台的政府 卻偏偏要偏袒資方？
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO F1f.
這就是資本主義的悲哀
大型財團掌握了國家各種社會生活
政府財政窘迫 當經濟低迷 失業率高
大型財團的投資 增加就業
勞工薪水低?
沒關係 至少有工作做
當失業人口大量增加
失業給付增加 政府財政更沉重
社會治安問題浮現 國家更加動盪
私人銀行倒 國家資本也要投入幫忙
要不然又是一番動蕩 資本家永遠是勝利者
沒看到川普把資產弄到負不用繳稅
勝文名下沒任何一車
但他們照樣海外資產一堆
勞工死沒關係 反正我外面有錢的很
而政府被掐的死死的 沒投資沒建設沒就業
蔡政府走的應該是柴契爾老路
削減公共支出 大量民營化
君不見電業法圖的也是私有化
私有化能提供大量就業機會
到時台電員工抗爭
大概也會像柴契爾一樣無視
蠻幹硬幹下去
當勞工為微薄薪水忙翻
心想我至少還有份工作
誰有空出來抗爭呢
出來抗爭還會被扯後腿(笑)
只能說台灣勞工沒有 法德國勞工如此團結
別妄想政府會幫你
現在這政府窮到要大財團來拯救
(其實全世界各國都差不多)
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.136.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475669484.A.06F.html
→
10/05 20:11, , 1F
10/05 20:11, 1F
噓
10/05 20:14, , 2F
10/05 20:14, 2F
→
10/05 20:14, , 3F
10/05 20:14, 3F
推
10/05 20:15, , 4F
10/05 20:15, 4F
→
10/05 20:15, , 5F
10/05 20:15, 5F
確定不是反串XDD
→
10/05 20:15, , 6F
10/05 20:15, 6F
→
10/05 20:16, , 7F
10/05 20:16, 7F
噓
10/05 20:16, , 8F
10/05 20:16, 8F
※ 編輯: g801109g (1.164.136.197), 10/05/2016 20:18:19
推
10/05 20:18, , 9F
10/05 20:18, 9F
推
10/05 20:19, , 10F
10/05 20:19, 10F
噓
10/05 20:20, , 11F
10/05 20:20, 11F
推
10/05 20:23, , 12F
10/05 20:23, 12F
→
10/05 20:23, , 13F
10/05 20:23, 13F
→
10/05 20:24, , 14F
10/05 20:24, 14F
→
10/05 20:28, , 15F
10/05 20:28, 15F
→
10/05 20:28, , 16F
10/05 20:28, 16F
噓
10/05 20:31, , 17F
10/05 20:31, 17F
推
10/05 20:32, , 18F
10/05 20:32, 18F
→
10/05 20:33, , 19F
10/05 20:33, 19F
柴的評價是很兩極化的 別太神化她了
※ 編輯: g801109g (1.164.136.197), 10/05/2016 20:34:38
推
10/05 20:54, , 20F
10/05 20:54, 20F
→
10/05 21:38, , 21F
10/05 21:38, 21F
→
10/05 21:38, , 22F
10/05 21:38, 22F
→
10/05 21:38, , 23F
10/05 21:38, 23F
推
10/06 12:03, , 24F
10/06 12:03, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 24 篇)：