Re: [問卦] 資方又沒票 為何民進黨要這麼偏袒資方？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/06 11:48), 7年前編輯推噓6(6推 0噓 3→)
留言9則, 8人參與, 最新討論串24/24 (看更多)
以下是聽說的，不確定真假 純參考，我並不是在說民進黨或其他政黨，請不要對號入座，也不是說放假的事情 ２００７年，我在行政院某部門當替代役，長官在介紹工作內容與相關法律 介紹到某一條以前違法的法律 長官：以前這條在台灣是違法的，然候廠商賺不了錢，就透過政治獻金，請立委修改，又 變成合法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.199.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475725721.A.0A6.html
推
10/06 11:49, , 1F
拿錢辦事摟
10/06 11:49, 1F
→
10/06 11:50, , 2F
這個超好笑...違法的法律？
10/06 11:50, 2F
→
10/06 11:51, , 3F
標題應該改成勞方又不會給DPP錢，幹嘛偏袒勞方
10/06 11:51, 3F
推
10/06 11:52, , 4F
哪裡好笑不懂？明明很正常
10/06 11:52, 4F
推
10/06 11:53, , 5F
邏輯有問題啊 法律怎麼違法
10/06 11:53, 5F
例如：制作A片，以前違反，現在改可以 我長官說的不是這個，不要誤會 我只是舉例 ※ 編輯: q5212 (223.136.199.231), 10/06/2016 11:54:45 ※ 編輯: q5212 (223.136.199.231), 10/06/2016 11:57:50
推
10/06 11:57, , 6F
所以是行為違法 不是法律違法 法律本身就是法律了
10/06 11:57, 6F
→
10/06 11:58, , 7F
沒違法，美國也這樣運作，只是台灣勞資力量差距太大
10/06 11:58, 7F
推
10/06 11:58, , 8F
保險法也都是改成對資方有利的啊......
10/06 11:58, 8F
推
10/06 12:11, , 9F
這應該很常見吧
10/06 12:11, 9F
‣ 更多 q5212 的文章
文章代碼(AID): #1NzScP2c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 q5212 的文章
文章代碼(AID): #1NzScP2c (Gossiping)