Re: [新聞] 民進黨強勢通過一例一休 黃國昌:跟國消失
※ 引述《powerguy (屁蓋)》之銘言:
: ※ 引述《fw2009tc (銅人Sib)》之銘言:
: : 小魯好奇問一下
: : 為什麼有些推文一直罵時代力量跟覺醒青年啊?
: : 我還以為是時代力量通過法案
: : 佔領主席台的是黃國昌或林飛帆之類的
: 孩子 腦袋清醒吧
: 一例一休這件事上,若DPP是真小人,時代力量就是偽君子
: KMT?雖立場昨是今非,但起碼現在是反對砍假,且有相關行動
: 除了前篇新聞,以下這篇新聞寫得更清楚,可看到時代檢討KMT很用力,法案則大放水
KMT起碼現在是反對砍假,且有相關行動
時代檢討KMT很用力,法案則大放水
那我們來看 國民黨提的法案,和時代力量提的法案各是什麼
(上色部份為修正內容)
=========================================================================
本院委員吳志揚等16人
「勞動基準法第三十六條條文修正草案」,請審議案。
https://goo.gl/SljOAN
第三十六條 勞工每七日中至少應有二日之休息,作為例假。
-------------------------------------------------------------------------
於 7 月 10 日通過委員會審查
【在只有5名立委(3名為國民黨籍、2名民進黨)的情況下,以3票對2票初審通過】
=========================================================================
本院委員王育敏等 16 人
勞動基準法第三十四條條文修正草案」,請審議案。
https://goo.gl/I4kGF0
第三十四條 勞工工作採輪班制者,其工作班次,每週更換一次。但經勞工同意者不在
此限。 依前項更換班次時,至少應有連續十一小時之休息時間。
--------------------------------------------------------------------------
今天(10 月 5日) 被陳瑩一分鐘審查通過
============================================================================
本院時代力量黨團
「勞動基準法部分條文修正草案」,請審議案。
https://goo.gl/OmTTnv
…
由於時力的條文修正草案內容很多,有興趣自己看,我就不貼了(因為要上色太累)
以下僅貼上修正重點
一、為使勞工取得工資相關詳實資訊、得以確認工資是否正確核算(以加班費之計算方式
為例:適用不同加發倍數之時數分別為何,雇主應主動向勞工揭露之),故增訂雇主應於
發給工資時,提供勞工工資各項目計算方式明細。(修改條文第二十三條)
二、為有效維護輪班制勞工休息權及身心健康,爰參考歐盟工作時間指令(Working Time
Directive)等規定,明定輪班制勞工出勤間隔應至少有連續十一小時之休息。(修改條
文第三十四條)
三、為有效降低我國勞工總工時,真正落實週休二日,並得在例假加班後獲得完整之補假
,爰明定勞工每七日中至少應有二日例假。(修改條文第三十六條)
四、為求我國不同受雇群體間之權益平衡,爰依公務人員請假規則關於特別休假之規定,
提高勞工特別休假之日數,以使勞工與公務人員之有薪休假獲得衡平。(修改條文第三十
八條)
五、為有效保護吹哨者,增加勞工舉報雇主違法行為之意願,爰修訂本法,增列雇主不得
因勞工之申訴,終止、解除、變更或不給予其依法令、契約或習慣上所應享有之權益。
(修改條文第七十四條)
六、鑑於工資及工時之處保障乃勞工權益之核心,而本法對於違反規定之雇主原定罰則金
額過低,無法產生有效之抑制效果,爰參酌大量解僱勞工保護法第二條之分類,提高罰鍰
金額。(增列條文第七十八條之一、修改條文第七十九條)
=============================================================================
明眼人一看就知道,什麼法案對勞工最好,誰才是最挺勞工的,誰是玩假的
雖然沒增加罰款, 但國民黨絕對玩真的
時力明明玩假的,還故意提這麼多法案,就是想在委員會對民進黨放水
國民黨就是比別黨好
國民黨比民進黨挺勞工;你敢說,我就敢聽
但你要說國民黨比時代力量還挺勞工 ; 別影響大家消化好嗎
: http://times.hinet.net/news/19370626
: 黨團總召徐永明先是批評,中國國民黨今日的胡鬧,讓委員會無法實質討論
: 解讀:時代力量,是想讓議會實質進行,法案快速通過喔?
: 時代力量準備了臨時提案、程序提案,以及修正案,但卻沒有機會提出。
: 解讀:沒提出、也沒現場抗議,事後開個記者會就可以阻止法案通過?
: 黃國昌強調,「我們選擇沒有站上去,就是不希望讓外界看到,
: 跟中國國民黨採取相同方式,只是在那邊叫囂、胡鬧」
: 解讀:所以DPP提的任何法案,你時代都不會有任何抗議就是了,那要你這黨幹嘛?
: ----------------------------------------------------
: 至於另一個影響更廣的萬惡電業法,時代力量是公開支持的!
: 而KMT,起碼還有個鄉民很痛恨的網軍"土條",在努力打電業法
: 雖然土條本人,否認是網軍就是 XD
: -----------------------------------------------------
: 若不想投KMT、DPP
: 如果你親綠,還有台聯可以選擇
: 如果你親藍,還有親民黨可以選擇
: 但請不要投「時代力量」,投這黨根本就浪費票!!
結論:
請不要說我是時代粉,
我上午才被說成是在護航民進黨,讓我休息好嗎!!!
一個人要擔任二種角色會很累!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.27.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475654975.A.12C.html
噓
10/05 16:10, , 1F
10/05 16:10, 1F
→
10/05 16:10, , 2F
10/05 16:10, 2F
噓
10/05 16:11, , 3F
10/05 16:11, 3F
→
10/05 16:12, , 4F
10/05 16:12, 4F
謝謝,你不看我超開心的
→
10/05 16:12, , 5F
10/05 16:12, 5F
噓
10/05 16:14, , 6F
10/05 16:14, 6F
噓
10/05 16:14, , 7F
10/05 16:14, 7F
※ 編輯: rwhung (114.40.27.50), 10/05/2016 16:14:46
→
10/05 16:14, , 8F
10/05 16:14, 8F
這是很低級的反串,正常都看得出來
(我怕演的太真,會被噓到爆)
→
10/05 16:14, , 9F
10/05 16:14, 9F
→
10/05 16:15, , 10F
10/05 16:15, 10F
→
10/05 16:16, , 11F
10/05 16:16, 11F
吳志揚提的法案是在 6月 1日
時代力量 7月13日
王育敏 10月 5日
噓
10/05 16:16, , 12F
10/05 16:16, 12F
推
10/05 16:16, , 13F
10/05 16:16, 13F
※ 編輯: rwhung (114.40.27.50), 10/05/2016 16:21:02
→
10/05 16:18, , 14F
10/05 16:18, 14F
推
10/05 16:18, , 15F
10/05 16:18, 15F
→
10/05 16:18, , 16F
10/05 16:18, 16F
→
10/05 16:19, , 17F
10/05 16:19, 17F
→
10/05 16:19, , 18F
10/05 16:19, 18F
推
10/05 16:21, , 19F
10/05 16:21, 19F
噓
10/05 16:22, , 20F
10/05 16:22, 20F
→
10/05 16:23, , 21F
10/05 16:23, 21F
→
10/05 16:24, , 22F
10/05 16:24, 22F
噓
10/05 16:25, , 23F
10/05 16:25, 23F
→
10/05 16:57, , 24F
10/05 16:57, 24F
推
10/05 17:56, , 25F
10/05 17:56, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):