Re: [新聞] 民進黨強勢通過一例一休 黃國昌:跟國消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/05 14:41), 7年前編輯推噓0(101032)
留言52則, 23人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《fw2009tc (銅人Sib)》之銘言: : 小魯好奇問一下 : 為什麼有些推文一直罵時代力量跟覺醒青年啊? : 我還以為是時代力量通過法案 : 佔領主席台的是黃國昌或林飛帆之類的 : : 民進黨強勢通過一例一休 黃國昌:跟國民黨有什麼不同? : : http://www.nownews.com/n/2016/10/05/2261349 nownews 孩子 腦袋清醒吧 一例一休這件事上,若DPP是真小人,時代力量就是偽君子 KMT?雖立場昨是今非,但起碼現在是反對砍假,且有相關行動 除了前篇新聞,以下這篇新聞寫得更清楚,可看到時代檢討KMT很用力,法案則大放水 http://times.hinet.net/news/19370626 黨團總召徐永明先是批評,中國國民黨今日的胡鬧,讓委員會無法實質討論 解讀:時代力量,是想讓議會實質進行,法案快速通過喔? 時代力量準備了臨時提案、程序提案,以及修正案,但卻沒有機會提出。 解讀:沒提出、也沒現場抗議,事後開個記者會就可以阻止法案通過? 黃國昌強調,「我們選擇沒有站上去,就是不希望讓外界看到, 跟中國國民黨採取相同方式,只是在那邊叫囂、胡鬧」 解讀:所以DPP提的任何法案,你時代都不會有任何抗議就是了,那要你這黨幹嘛? ---------------------------------------------------- 至於另一個影響更廣的萬惡電業法,時代力量是公開支持的! 而KMT,起碼還有個鄉民很痛恨的網軍"土條",在努力打電業法 雖然土條本人,否認是網軍就是 XD ----------------------------------------------------- 若不想投KMT、DPP 如果你親綠,還有台聯可以選擇 如果你親藍,還有親民黨可以選擇 但請不要投「時代力量」,投這黨根本就浪費票!! -- (╮ ̄皿 ̄)╮ (╯╴□╴)╯ 啊~雛田不可以~~佐助會生氣~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.38.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475649714.A.7FF.html ※ 編輯: powerguy (223.137.38.101), 10/05/2016 14:42:23

10/05 14:42, , 1F
可是這些東西都是以前國民黨提過類似的阿 他現在反對力度也
10/05 14:42, 1F

10/05 14:42, , 2F
投時代力量=投民進黨的狗
10/05 14:42, 2F

10/05 14:43, , 3F
其實大部分的人也還是沒有很信任時代啊
10/05 14:43, 3F

10/05 14:43, , 4F
很小 看看去抗議的才不到100人 也是啦 黨產都沒了
10/05 14:43, 4F

10/05 14:43, , 5F
一個靠別人扶植起來的會起來反主子也只有共產黨
10/05 14:43, 5F

10/05 14:43, , 6F
人都不想投 居然要鼓吹投給狗?
10/05 14:43, 6F

10/05 14:43, , 7F
可惜時代力量不是中國共產黨
10/05 14:43, 7F

10/05 14:43, , 8F
國民黨要是在執政 他以前類似的拿出來照般還不是一樣
10/05 14:43, 8F

10/05 14:43, , 9F
國民的政策都是偏資方,不意外啊
10/05 14:43, 9F

10/05 14:44, , 10F
http://bit.ly/2dwHr5p 蔡英文 是騙子鐵證
10/05 14:44, 10F

10/05 14:44, , 11F
https://goo.gl/3I1tWz 誰提的看清楚
10/05 14:44, 11F

10/05 14:44, , 12F
所以已經有民意基礎,大家到底在反什麼?
10/05 14:44, 12F

10/05 14:44, , 13F
因為KMT就是笨蛋不會玩抗議 老柯都說你KMT招數都摸透透
10/05 14:44, 13F

10/05 14:44, , 14F
以後不投時代了
10/05 14:44, 14F

10/05 14:45, , 15F
他們如果繼續執政,這案子早就過了,也不會有人知道抗議
10/05 14:45, 15F

10/05 14:45, , 16F
國民2黨都佔國會9成,大家到底在反什麼?
10/05 14:45, 16F

10/05 14:46, , 17F
https://goo.gl/3I1tWz 誰提的看清楚
10/05 14:46, 17F

10/05 14:47, , 18F
KMT如果繼續執政,這案子早就過了,也不會有人知道抗議
10/05 14:47, 18F

10/05 14:47, , 19F
lapetos你也真行 拿出520前的新聞 跟今日立法院何關?
10/05 14:47, 19F

10/05 14:48, , 20F
誰過的才是問題,如果政府轉彎,宣布和中國統一,也要去
10/05 14:48, 20F

10/05 14:48, , 21F
怪k黨嗎?
10/05 14:48, 21F

10/05 14:48, , 22F
這證明國民黨不是真心想要反對 國內政黨幾乎沒有人反對
10/05 14:48, 22F

10/05 14:49, , 23F
你講的那個又不一樣 會有人去抗議 這個議題連抗議的人寥寥
10/05 14:49, 23F

10/05 14:49, , 24F
當初三月的時候沒多少人反對,因為大家都知道有好有壞
10/05 14:49, 24F

10/05 14:49, , 25F
各位繼續檢討KMT吧 我不奉陪了 哈哈哈
10/05 14:49, 25F

10/05 14:50, , 26F
可數 講個比較固定有很多人抗議的 比方砍掉18% 不管誰提都
10/05 14:50, 26F

10/05 14:50, , 27F
一堆人抗議 代表至少對一大群人來說很重要
10/05 14:50, 27F

10/05 14:50, , 28F
砍掉勞工14天薪水,已經比很多人的18%都還多了。重點還是
10/05 14:50, 28F

10/05 14:51, , 29F
白癡帶風向。時力帶資料就是要委員會實質審,至少可以
10/05 14:51, 29F

10/05 14:51, , 30F
媒體被控制,連八卦也是通過後才置底,之前叫他置底都裝
10/05 14:51, 30F

10/05 14:51, , 31F
偏偏就是有人故意一直抹黑政策,然後再拿來攻擊支持的人
10/05 14:51, 31F

10/05 14:52, , 32F
死,電業法也是一陣子就拿掉了
10/05 14:52, 32F

10/05 14:52, , 33F
拖時間,結果被鎖門外進不去。KMT在鬧,DPP在閃,都是
10/05 14:52, 33F

10/05 14:53, , 34F
亂來。電業法置底那篇一堆錯誤謠言,放置底才可笑。
10/05 14:53, 34F

10/05 14:54, , 35F
時代被擋住不能在正當程序上抗議
10/05 14:54, 35F

10/05 14:54, , 36F
拖時間根本沒用,從一分瑩變17分瑩是能怎樣?昨天就講了,
10/05 14:54, 36F

10/05 14:54, , 37F
今年擋下來,明年就不敢提了,拖那10幾分鐘要幹嘛
10/05 14:54, 37F

10/05 14:55, , 38F
至於正當程序抗議?人家一分瑩都說一切合法,你還在正當程
10/05 14:55, 38F

10/05 14:55, , 39F
序抗議
10/05 14:55, 39F

10/05 14:56, , 40F
哇塞,勞工14天薪水,比18%還多耶!這數學…
10/05 14:56, 40F

10/05 15:00, , 41F
好吧,忘記勞工薪水低,14天可能真的沒多少錢。等等那堆
10/05 15:00, 41F

10/05 15:01, , 42F
薪水太高的不要出來嘿,不然某人會哭
10/05 15:01, 42F

10/05 15:05, , 43F
民進黨不倒 台灣不會好
10/05 15:05, 43F

10/05 15:06, , 44F
kmt流氓 dpp真小人 時代偽君子!鬼島這麼悲哀...
10/05 15:06, 44F

10/05 15:10, , 45F
民進黨不倒台灣不會好
10/05 15:10, 45F

10/05 15:23, , 46F
dpp上台四個月 讓我們繼續檢討kmt
10/05 15:23, 46F

10/05 15:35, , 47F
10/05 15:35, 47F

10/05 15:43, , 48F
呵,射後不理
10/05 15:43, 48F

10/05 16:20, , 49F
高調補血
10/05 16:20, 49F

10/05 16:25, , 50F
KMTer
10/05 16:25, 50F

10/05 16:30, , 51F
似是而非
10/05 16:30, 51F

10/05 19:29, , 52F
DPP很怕票流到時力那嗎?
10/05 19:29, 52F
文章代碼(AID): #1NzA2oV_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1NzA2oV_ (Gossiping)