[問卦]輔大夏派培力學說跟真正心理師的賦權不同?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/27 10:41), 編輯推噓35(38推 3噓 22→)
留言63則, 47人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
餓死抬頭--心理界的次元刀 輔大夏林清老師為主的『培力』學派,在這次的事件中主打著 『讓受害者離開受害的角色位置，認識自己在過程中的樣貌，並覺察自己的選擇與 責任，意識到自己是有力量的，獲得力量後繼續生活。』 其實跟一般擁有執照受過訓練的心理師們使用的治療技術， 『賦權』(empowerment)雖然同一個英文單字， 但在定義與評估如何使用於案主上只有87%相像？ 但夏派他們卻掛著『心理系工作小組』的名義，使用並誤用了治療技術， 跟很會說話的星座塔羅專家與算命仙也是有８７％相像， 只是星座專家們沒有社會上的有專業光環，工作小組享有了卻不必負責。 為什麼呢？ 因為他們『反證照』也沒有『證照』，所以沒有受到心理師的法律規範與倫理約束。 所以當工作小組每次與受害人們「晤談」的時候，都不能算是一個正式的心理治療， 他們用『教育輔導』的名義規避了很多責任。 所以當學生指控713夏老師對受害人說出『情慾流動』、『酒後亂性』、『自己負責』等 字詞的時候，夏派很快澄清那不是一個諮商情境，只是教育輔導的見面晤談。 但究竟輔大心理的培力學派與其他心理治療學派的差異在哪裡咧？？ 輔大心理夏派的老師們，主打著反權威、反壓迫、反對主流文化， 這概念跟後現代學派與女性主義學派的氛圍很相近，但使用起來卻又只有87%， 大概都是認為 『沒有客觀的真理，只有主觀的事實』 『人都不知道自己在主流框架中受苦著』 『幫助案主去解構主流文化，並覺察帶給自己的影響，進而有力量生活。』 後現代的學派也鼓勵大家走出諮商（治療）室上街頭，去倡議去爭取你案主需要的權益！ 但綜觀這次的事件中，你就是可以感覺到輔大心理的培力學派， 在概念化案主上也好，在使用技術上也罷，就是少了點人味，急著『想要做點什麼』。 讓一切的處遇變得很粗糙。 （工作小組的目的是要讓加害嫌疑人與受害人能在系上和平共存，這目的即具有傷害性） 這個【粗糙】以及【面對自己的粗糙處理】 就是他們跟擁有專業執照的心理師最大的不同。 【投書】方格正：從輔大心理事件談助人工作與心理師法 http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/4826　 這篇文章寫得很好，看到了台灣社會濫用心理治療技術卻不用負責的詭異狀況。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下節錄文章＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ▋心理諮商與治療──以當事人福祉為優先 就我讀到的資訊，輔大心理系所成立的「工作小組」目的之一，就在於幫助受害者「身心 復原」。大眾可能不知道的是，該工作小組的成員並非心理師，因此他們所提供的，並非 專業的心理諮商或治療。 究竟什麼是心理諮商與治療呢？簡單來說就是透過談話等方式來協助當事人成長與改變。 但之所以讓心理諮商如此與眾不同的，我認為是諮商關係的獨特性。在這段關係中，心理 師應把案主的福祉放在優先，全心照顧案主，並避免造成傷害。這並非容易的事情，因此 在專業倫理的層面，會希望諮商關係越單純越好，避免「雙重關係」的可能，也就是說， 當事人的治療師就只是治療師，不能同時是朋友、生意夥伴、愛人，或許也包含老師。輔 心案正好說明了此原則之重要，其中的老師身兼了助人者、老師、院長、調查者等多重身 分，當助人者具有多重身分時，自己的利益或權益也牽涉其中，糾扯不清，助人者為了維 護自身權益或自我保護，很容易犧牲了當事人的福祉。 為了保持諮商關係的純粹與專業，心理諮商與治療通常也有很清楚的「架構」，雙方在專 業的場地，約定好時間與收費進行，而不是像朋友般，隨時都可以見面或聊天。一般人可 能無法體會，諮商關係非常的特別，當求助者把自己的脆弱面展現出來，而助人者提供適 當的安慰後，求助者很容易就把心給交出去，變得需要助人者，可想而知容易成為被剝削 或利用的對象。這並非平等的關係，而助人工作倫理存在的目的，就在於保護屬於潛在弱 勢當者的當事人。 若心理師違反專業倫理，所處的公會有權利開除其會員資格。就我個人的經驗，地方政府 對於落實心理師法也不遺餘力，心理師的工作場域與內容均需要向主管機關報備，而官方 也會定期進行督察，可以說現行的心理師法對心理師進行了高密度的管理以保護民眾。心 理師執照得來不易，心理師通常也不願意冒著砸飯碗的風險惡搞。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 結論： 所謂的『培力』或是應該正名成『賦權』，本身是完全沒有錯的，他們幫助案主看見壓迫 與自己的力量所在。 但誰來使用這個東西， 在什麼時間點使用， 使用的限制誰來督導 與負責。 心理師法的修訂是為了要保護使用心理諮商資源的人們， 當然人們可以選擇去算命、去教會、去算塔羅牌跟塔羅老師講秘密， 這是他們的權力。 但當你以心理工作者自居的時候，請你不要濫用那些諮商技術來營利/獲取自身利益。 是的我說的是那些沒有正式執照， 開自我成長課程亂做人格整飭、打著兩性專家名義撞騙、拿中國心理諮詢師資格、 或是國外詭異的XX治療師資格，諸如此類的人， 你們做的事情跟神棍沒兩樣，人家神棍還有靈性層面可以當後盾，你們趁著人脆弱的時刻 拿著心理治療技術的手術刀在到處亂開刀，還不縫合。 導致一堆人死掉了，但你們都只推銷成功那些。 讓人難過，也讓台灣社會對於心理治療有極大的誤解和距離感。 大家都在抱怨心理界為什麼這次沒有人出來譴責或是發表意見， 因為我們對著人總是帶著正向的期待，就算你夏限秀再多我們也相信你， 相信你會做出屬於你的那個正確選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.167.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474944118.A.28C.html
→
09/27 10:42, , 1F
沒空
09/27 10:42, 1F
→
09/27 10:42, , 2F
幹你娘 理組智障聽不懂啦
09/27 10:42, 2F
→
09/27 10:42, , 3F
桑原:我沒有借你們次元刀喔
09/27 10:42, 3F
推
09/27 10:43, , 4F
主打著反權威、反壓迫、反對主流文化>>真的很諷刺 哪樣
09/27 10:43, 4F
→
09/27 10:43, , 5F
沒有性侵只有情慾流動
09/27 10:43, 5F
→
09/27 10:43, , 6F
夏林沒有做到?權威 壓迫
09/27 10:43, 6F
推
09/27 10:45, , 7F
教育輔導真的很ㄏㄏ...要打進學校市場真的很難
09/27 10:45, 7F
推
09/27 10:45, , 8F
就是既要權力亂搞 也不願擔丁點責任
09/27 10:45, 8F
噓
09/27 10:45, , 9F
培力學說？把"培"的口字去掉嗎？就合理了一件事
09/27 10:45, 9F
→
09/27 10:46, , 10F
心理師變成替老師們的教育輔導在背書的..
09/27 10:46, 10F
推
09/27 10:46, , 11F
用教育當掩護超可恥的
09/27 10:46, 11F
→
09/27 10:46, , 12F
北部被強姦的要出來道歉！！
09/27 10:46, 12F
→
09/27 10:47, , 13F
就算搞砸了 我是真善美 有錯都是別人
09/27 10:47, 13F
推
09/27 10:48, , 14F
願培力與你同在
09/27 10:48, 14F
推
09/27 10:49, , 15F
教育輔導(X) 河蟹施壓(○)
09/27 10:49, 15F
推
09/27 10:51, , 16F
這篇寫很好。另外不要戰文理啦，心理系就是半文半理啊 XD
09/27 10:51, 16F
→
09/27 10:53, , 17F
這種培力說法,有可能造成被害人在法庭上的不利益
09/27 10:53, 17F
→
09/27 10:54, , 18F
就好像昨天夏說:加害人道歉法律上會被認為等於認罪
09/27 10:54, 18F
推
09/27 10:54, , 19F
所以 夏根本就是學半套 就在亂搞~~~
09/27 10:54, 19F
→
09/27 10:54, , 20F
同樣的,被害人認為自己沒有被害或沒有受傷,有可能在法庭
09/27 10:54, 20F
→
09/27 10:54, , 21F
上被認為是自願
09/27 10:54, 21F
→
09/27 10:55, , 22F
我開始懷疑 夏在學術上的成就 是不是唬來的了~~
09/27 10:55, 22F
推
09/27 10:55, , 23F
推~ 不過覺夏派培力像是異常流派硬套名詞 正名會害到賦權
09/27 10:55, 23F
推
09/27 10:55, , 24F
推！
09/27 10:55, 24F
推
09/27 10:56, , 25F
無證照又不符程序 簡單講 就是 詐騙集團
09/27 10:56, 25F
推
09/27 10:56, , 26F
QQ
09/27 10:56, 26F
推
09/27 10:56, , 27F
請問輔大心理系全是培力派嗎?
09/27 10:56, 27F
推
09/27 10:57, , 28F
夏派這一串詐騙的供應鏈 拼命造謠霸凌被害人 就是不想讓
09/27 10:57, 28F
→
09/27 10:57, , 29F
騙出來的這個學術泡泡破掉 破掉表示自己過去努力皆白費
09/27 10:57, 29F
→
09/27 10:58, , 30F
在職場上的 拿教育部經費的 背後的政黨利益 都撐在這個
09/27 10:58, 30F
→
09/27 10:59, , 31F
謊言上 王凱名剛好利用這個泡泡 造謠＋隱身幕後
09/27 10:59, 31F
推
09/27 10:59, , 32F
推,她們不是心理師,是一群神棍
09/27 10:59, 32F
推
09/27 11:03, , 33F
推崇假科學的詐騙集團
09/27 11:03, 33F
推
09/27 11:04, , 34F
推
09/27 11:04, 34F
推
09/27 11:06, , 35F
台灣心理師經由輔大事件、讓人一整個反感 = -
09/27 11:06, 35F
→
09/27 11:15, , 36F
培力和賦權只是翻譯的不同，教育輔導和諮商確實也有差別
09/27 11:15, 36F
→
09/27 11:16, , 37F
輔大心理系問題還是在工作小組的權威和輕慢導致輔導失敗
09/27 11:16, 37F
噓
09/27 11:17, , 38F
沒同理個案心理狀態是要賦三小權
09/27 11:17, 38F
推
09/27 11:17, , 39F
推
09/27 11:17, 39F
推
09/27 11:18, , 40F
推啊，沒有執照還行心理諮商事實，根本有犯法之餘，
09/27 11:18, 40F
→
09/27 11:18, , 41F
外加教育輔導也沒有保密，怎麼說都不對
09/27 11:18, 41F
推
09/27 11:22, , 42F
簡單來說，無照詐騙，射後不理
09/27 11:22, 42F
噓
09/27 11:37, , 43F
講真的，那種廢物方法傳統宗教也能做到
09/27 11:37, 43F
推
09/27 11:42, , 44F
最後一段不認同，專業的心理師與學界，期待你們不要沉默
09/27 11:42, 44F
→
09/27 12:05, , 45F
前面介紹得很好，但最後一段是怎麼回事？
09/27 12:05, 45F
推
09/27 12:10, , 46F
不錯
09/27 12:10, 46F
→
09/27 12:10, , 47F
如果是因為理論執行,那個李燕一直他媽的是屬於那個理論環節?
09/27 12:10, 47F
推
09/27 12:40, , 48F
我想是心理界很小原PO還是留了情面
09/27 12:40, 48F
推
09/27 12:59, , 49F
沒有證照還做諮商輔導就犯了啊，還不起訴在幹嘛？
09/27 12:59, 49F
推
09/27 13:01, , 50F
所以夏和一起上節目那個高姓研究生到底有沒有執照啊
09/27 13:01, 50F
推
09/27 13:02, , 51F
這根本已經不是學派差異的問題了，連最基本的同理心都沒
09/27 13:02, 51F
→
09/27 13:03, , 52F
有，講什麼心理治療或諮商
09/27 13:03, 52F
推
09/27 13:29, , 53F
輔大的後來很多都有補實習考證照啦XD 不得不面對現實
09/27 13:29, 53F
推
09/27 13:54, , 54F
@ @
09/27 13:54, 54F
推
09/27 14:05, , 55F
高旭寬沒有證照
09/27 14:05, 55F
推
09/27 14:06, , 56F
推
09/27 14:06, 56F
推
09/27 14:26, , 57F
唉
09/27 14:26, 57F
推
09/27 16:55, , 58F
推
09/27 16:55, 58F
推
09/28 04:52, , 59F
技術跟良知皆缺乏的悲劇
09/28 04:52, 59F
推
09/29 04:20, , 60F
推 不過賦權好好的到底為什麼改譯培力
09/29 04:20, 60F
推
10/04 15:16, , 61F
沒認真學，讀到哈佛都不會開竅～
10/04 15:16, 61F
推
10/04 15:29, , 62F
用技術前要先了解個案意願和適當性是不知道膩
10/04 15:29, 62F
推
10/19 17:22, , 63F
本人推一下 XD
10/19 17:22, 63F
‣ 更多 shrink5566 的文章
文章代碼(AID): #1NwTnsAC (Gossiping)
‣ 更多 shrink5566 的文章
文章代碼(AID): #1NwTnsAC (Gossiping)