Re: [問卦] 匿名者 Anonymous Tw 官網怪怪的消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/26 23:25), 9年前編輯推噓3(303)
留言6則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《changyuheng (珩)》之銘言: : http://bit.ly/2cZBf7V : Anonymous Tw 匿名者的官網怪怪的,跟被打爆有 87% 像,有卦嗎? https://images.plurk.com/6bFXOR8kCdfXni3jrQDY.jpg
https://images.plurk.com/1Hfo0pftWe53sNSIrQDY.jpg
可是瑞凡,該站只有開 Web 服務(而且是被 CloudFlare 保護的 Web 服務),所以除非能夠攻下連中國都無法打下的 CloudFlare 當然也打不下來 **附註:我連 Script Kiddie 都不是QQ 請不要找我喝茶** > 根據那些沒有模糊清楚的資料,在 FB 搜尋欄輸入資料搜尋後, > 可得知那些人根本不是輔大的學生或是員工等,沒有技術要勇於承認, > 而非隨便找個圖片改一下就來炒知名度。 可是瑞凡,圖片中剛好有一個 fju.edu.tw 域名的電子郵件地址,喂 Google 之後得到 scholar.fju.edu.tw/%E8%AA%B2%E7%A8%8B%E5%A4%A7%E7%B6%B1/upload/040866/scheme/992/G-9261-13189-%20.pdf ,對象名稱縮寫與 ID 欄位吻合 「那些人根本不是輔大的學生或是員工等」也是有問題的論點,因為裡面明明就有 當然對方要造假的確也可以塞看似正確的資料就是 以上分析採用 Creative Commons BY-SA 4.0+ 授權條款釋出,歡迎轉載 以下分析一樣採用 CC BY-SA 4.0+ 喔>O https://images.plurk.com/36SAcJzNY4C4GoZGrQDY.jpg
域名是 2016/9/25 才註冊的,合理懷疑網站才剛建沒多久,要確定的話可以用 Web Archive 服務 以目前的資訊個人猜測這個網站的可信度比 Anonymous tw 粉絲頁還要低,架個網站再花錢買個看起來像是真的的域名和 CloudFlare DDOS 保護誰都可以當 DDOS 霸主 別忘了 Anonymous TW(應該不是同個組織就是,ㄏ)之前在廣大興28號事件曾經打下菲律賓政府的 DNS 伺服器 https://goo.gl/6CfAEW 勿忘督割,勿忘洪石成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.17.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474903534.A.C2E.html ※ 編輯: Vdragon (61.230.17.177), 09/26/2016 23:27:53 ※ 編輯: Vdragon (61.230.17.177), 09/26/2016 23:31:56

09/26 23:29, , 1F
靠,原來是自己架的網站
09/26 23:29, 1F

09/26 23:31, , 2F
不正是因為號稱不會被攻破才有攻的價值嗎...
09/26 23:31, 2F
※ 編輯: Vdragon (61.230.17.177), 09/26/2016 23:33:23

09/26 23:32, , 3F
颱風去系館小心別被吹走ㄛQQ
09/26 23:32, 3F
放心,我在家裡發魯打廢文 ※ 編輯: Vdragon (61.230.17.177), 09/26/2016 23:38:50 ※ 編輯: Vdragon (61.230.17.177), 09/26/2016 23:52:02 ※ 編輯: Vdragon (61.230.17.177), 09/26/2016 23:54:44 ※ 編輯: Vdragon (61.230.17.177), 09/27/2016 00:15:05

09/27 00:58, , 4F
當時的應該是anonymous, 不是anonymous tw?
09/27 00:58, 4F

09/27 02:29, , 5F
哈哈我就知道 根本在自爽
09/27 02:29, 5F

09/27 03:02, , 6F
09/27 03:02, 6F
文章代碼(AID): #1NwJtkmk (Gossiping)
文章代碼(AID): #1NwJtkmk (Gossiping)