Re: [新聞] 馬英九首場演講大爆料　馬習會1分鐘內決消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/09/26 17:15), 10年前編輯推噓18(24推 6噓 35→)
留言65則, 28人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《moneybuy ()》之銘言： : 條約」、1950年韓戰爆發，美國當時總統杜魯門宣布「台灣地位未定」，以及後續舊金山 : 和約、1952年中華民國和日本在台北賓館簽訂中日和約，台灣與澎湖人民具中華民國國籍 : ，且台澎、南沙、西沙群島都回歸到中華民國版圖，獲得確認。 奇怪 中日和約哪裡有說回歸中華民國版圖？ 公然說謊？ 我翻來翻去 只找到這條跟領土有關 第二條　茲承認依照公曆一千九百五十一年九月八日在美利堅合眾國金山市簽訂之對日和 平條約 (以下簡稱金山和約) 第二條，日本國業已放棄對於臺灣及澎湖群島以及南沙群島 及西沙群島之一切權利、權利名義與要求。 隻字未提將領土回歸給中華民國 再翻了該條依據 即舊金山和約第二條 第 2 條　【領土放棄】 (a).日本承認朝鮮獨立並予以放棄對朝鮮包括濟州島、巨文島與鬱陵島等島嶼的一切 權利、權利名義與要求。 (b).日本放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。 (c).日本放棄對千島群島、 1905 年 9 月 5 日獲得之庫頁島部分，以及鄰近各島嶼 的一切權利、權利名義與要求。 (d).日本放棄國際聯盟委任統治相關的一切權利、權利名義與要求，同時接受聯合國 安全理事會於 1947 年 4 月 2 日所採取有關日本前述太平洋島嶼委任統治地之信託統治 安排。 (e).日本放棄因為日本國家或國民在南極地區活動所衍生的一切權利、權利名義與要 求。 (f).日本放棄對南沙群島與西沙群島的一切權利、權利名義與要求。 到底哪裡有說要把這些領土給中華民國? 既然馬英九認為依照中日和約中華民國才擁有台灣等領土 而中日條約並沒有要將領土還給中華民國 僅是重申杜魯門的地位未定 那中華民國統治
→
05/15 18:28,
台獨喔
05/15 18:28
→
05/15 18:28,
幹我要推
05/15 18:28
→
05/15 18:28,
Cd
05/15 18:28
→
05/15 18:29,
幹幹
05/15 18:29
#1NE4BcXN -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.79.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474881304.A.B91.html ※ 編輯: aotfs2013 (1.163.79.168), 09/26/2016 17:15:36
推
09/26 17:17, , 1F
國民黨說有
09/26 17:17, 1F
→
09/26 17:17, , 2F
屌奶合約
09/26 17:17, 2F
→
09/26 17:17, , 3F
這跟九二共識一樣啊 懂？
09/26 17:17, 3F
→
09/26 17:18, , 4F
沒寫在條文上的，KMT說有就是有~~~
09/26 17:18, 4F
推
09/26 17:18, , 5F
第十條
09/26 17:18, 5F
第十條是講國籍 不是領土
推
09/26 17:19, , 6F
南沙、西沙應該是日本佔領的，所以戰後歸臺灣管轄吧
09/26 17:19, 6F
※ 編輯: aotfs2013 (1.163.79.168), 09/26/2016 17:20:26
噓
09/26 17:20, , 7F
Ptt共和國自訂的中日合約，跟現實不同XD
09/26 17:20, 7F
推
09/26 17:20, , 8F
台灣國？
09/26 17:20, 8F
推
09/26 17:22, , 9F
我也在納悶這點，看維基寫得裡面有一點很有趣，1952
09/26 17:22, 9F
→
09/26 17:22, , 10F
年5月13日中華民國外交部對日和約案捲54冊載明：查
09/26 17:22, 10F
→
09/26 17:22, , 11F
舊金山和約僅規定日本僅放棄台灣澎湖，而未明定其誰
09/26 17:22, 11F
→
09/26 17:22, , 12F
屬，此點自非中日和約所能補救
09/26 17:22, 12F
→
09/26 17:22, , 13F
有東吳法律系的回應老馬，馬也有回應。但內容忘了QQ
09/26 17:22, 13F
推
09/26 17:23, , 14F
當年就故意講不清楚啊 導致現在各說各話
09/26 17:23, 14F
如果馬英九的理據是中日和約 那中日和約講得很清楚 日本只是放棄 並未將其歸予何國 ※ 編輯: aotfs2013 (1.163.79.168), 09/26/2016 17:24:43
推
09/26 17:23, , 15F
主權未定論是1950美國對亞洲暫時性戰略思考，美國早就
09/26 17:23, 15F
→
09/26 17:24, , 16F
歐 所以要根據這個改呆灣國了嗎? 快歐快歐
09/26 17:24, 16F
→
09/26 17:24, , 17F
4月28日簽的，5月外交部就自己打臉沒統治權?
09/26 17:24, 17F
→
09/26 17:24, , 18F
放棄這論述了，請以1972台灣關係法為主！
09/26 17:24, 18F
現行的臺灣關係法用詞是台灣統治當局
→
09/26 17:24, , 19F
反正當時已經由ROC實際佔領
09/26 17:24, 19F
→
09/26 17:25, , 20F
如果認為馬講不對，是否應該跟當今執政黨訴求公投，脫
09/26 17:25, 20F
→
09/26 17:25, , 21F
台灣主權未定論的立場就是這樣，應該由台灣人民族自決
09/26 17:25, 21F
→
09/26 17:25, , 22F
離中華民國統治？
09/26 17:25, 22F
依美國用詞 是脫離台灣統治當局統治
→
09/26 17:25, , 23F
本來就應該公投，維持ROC國籍或建立台灣國
09/26 17:25, 23F
→
09/26 17:26, , 24F
投完就不用吵了
09/26 17:26, 24F
※ 編輯: aotfs2013 (1.163.79.168), 09/26/2016 17:27:02
推
09/26 17:26, , 25F
我個人認為馬講國際法真的有問題，真的懂國際法就不
09/26 17:26, 25F
→
09/26 17:26, , 26F
會把台灣搞到如此現況
09/26 17:26, 26F
※ 編輯: aotfs2013 (1.163.79.168), 09/26/2016 17:27:41
推
09/26 17:27, , 27F
因為馬用的是KMT系統的國際法..
09/26 17:27, 27F
推
09/26 17:27, , 28F
台灣主權未定論除了少數組織主張外，民進黨部分人士也是
09/26 17:27, 28F
※ 編輯: aotfs2013 (1.163.79.168), 09/26/2016 17:28:26
→
09/26 17:28, , 29F
這種論述，如今全面執政，何不公投？
09/26 17:28, 29F
→
09/26 17:29, , 30F
投了 就變華人民共和國拉 XD 傻孩子
09/26 17:29, 30F
→
09/26 17:29, , 31F
何謂kmt系統國際法？難道民進黨政府也遵守kmt系統？
09/26 17:29, 31F
→
09/26 17:29, , 32F
臺灣關係法跟這無關吧 那是美國的一中政策
09/26 17:29, 32F
→
09/26 17:29, , 33F
DPP走KMT系統沒錯啊 不然中華民國總統是誰
09/26 17:29, 33F
→
09/26 17:30, , 34F
AIT是寫台灣 不承認ROC
09/26 17:30, 34F
推
09/26 17:31, , 35F
KMT開口就說謊，意外?
09/26 17:31, 35F
推
09/26 17:32, , 36F
kmt系統就是 以前打共匪 現在愛共匪 沒有準則是唯一準則
09/26 17:32, 36F
→
09/26 17:34, , 37F
我讀移民法規就知道連法律就在自欺欺人，分什麼台灣
09/26 17:34, 37F
→
09/26 17:35, , 38F
自由地區和大陸地區，還有港澳地區
09/26 17:35, 38F
推
09/26 17:37, , 39F
對岸國籍，在ROC法律是戶籍XD
09/26 17:37, 39F
→
09/26 17:37, , 40F
而且還互斥
09/26 17:37, 40F
推
09/26 17:38, , 41F
樓上說的沒錯，法律本身還在一中框架下
09/26 17:38, 41F
噓
09/26 17:39, , 42F
還在崩潰嗎？怎麼都不是台灣國的。
09/26 17:39, 42F
推
09/26 17:49, , 43F
沒錯
09/26 17:49, 43F
噓
09/26 17:49, , 44F
馬英九講的，假的，６３３假的
09/26 17:49, 44F
推
09/26 17:54, , 45F
一開口就在說謊 始終如一
09/26 17:54, 45F
推
09/26 17:57, , 46F
09/26 17:57, 46F
→
09/26 17:59, , 47F
是可以公投呀.但KMTer會承認結果嗎 92共識輸了 還在92共識
09/26 17:59, 47F
→
09/26 18:16, , 48F
kmt系統的法理：驅除韃虜(滿人)恢復中華→滿人不是中華
09/26 18:16, 48F
→
09/26 18:17, , 49F
但是滿人割讓出去的台灣，是中華的唷
09/26 18:17, 49F
推
09/26 18:26, , 50F
代管政府
09/26 18:26, 50F
推
09/26 18:32, , 51F
推
09/26 18:32, 51F
推
09/26 18:44, , 52F
ROC就沒拿到領土主權啊
09/26 18:44, 52F
推
09/26 19:04, , 53F
ROC沒有台灣主權 佔領不移轉主權
09/26 19:04, 53F
推
09/26 19:10, , 54F
推
09/26 19:10, 54F
推
09/26 19:20, , 55F
跟水母認真?
09/26 19:20, 55F
噓
09/26 19:42, , 56F
馬關條約失效 不還中華民國要換誰
09/26 19:42, 56F
→
09/26 21:47, , 57F
推
09/26 21:47, 57F
噓
09/27 01:45, , 58F
講堆空話 你趕得跑中華民國國軍 警察 司法單位嗎XDD
09/27 01:45, 58F
→
09/27 01:46, , 59F
不開心趕快把身分證護照剪剪 加油好嗎?
09/27 01:46, 59F
→
09/27 02:07, , 60F
這是個沒有依據的依據
09/27 02:07, 60F
推
09/27 02:11, , 61F
萬事起頭難啊，近年92共識信用破產就是一大進步
09/27 02:11, 61F
噓
09/27 02:15, , 62F
中華民國人除了剪身分證之外，有沒有其他招阿？
09/27 02:15, 62F
→
09/27 02:16, , 63F
人家拿歷史條文講給你聽，你拿了什麼？小朋友吵假阿。
09/27 02:16, 63F
→
09/27 02:16, , 64F
你這樣開大絕招有用，中華民國跟中國國民黨就不會選輸了
09/27 02:16, 64F
→
09/27 02:17, , 65F
，不然下次選舉你拿這大絕招來講好了，真是可悲到極點。
09/27 02:17, 65F
‣ 更多 aotfs2013 的文章
文章代碼(AID): #1NwESOkH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 aotfs2013 的文章
文章代碼(AID): #1NwESOkH (Gossiping)