[問卦] 認為不是只有受害者該被保護是什麼心態？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/25 16:42), 編輯推噓-55(11推 66噓 49→)
留言126則, 76人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
寫認真文好花費時間。 先寫: 我是輔大心理系， 是夏林清的指導生， 認為只有被害人該被保護的思維看整件事情是不對的， 支持在性平法之外有更屬於被害人主體及教育輔導作為的做法， 不爽學校及教育部受輿論壓力壓制學生間進行非性侵案件本身的討論， 看不起學校及教育部受輿論壓力違反程序正義進行調查及裁決， 我在眾人圍剿中也會膽怯， 在衝進記者會時也會發抖， 在看到網路留言用極為惡毒的字眼罵爆也會難受。 當天衝撞學校記者會後， 蘋果記者問我:所以，你要學校"道歉"嗎? 我苦笑對記者說:對於道歉這兩個字我們都想得太輕易，道歉並不能代表這些複雜的情節 ，為什麼不把事情說清楚就好。你問這個問題實在很不妥。 沒想到更爛的是，蘋果日報隔天的報導，連最早已經確認的學校有通報都還在寫，不做功 課，只想利用事件穿鑿附會，引發更多爭議!也不難想像記者會問出這樣水準的問題了!!! http://i.imgur.com/2kK93Um.jpg
http://i.imgur.com/SaTJxr3.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.11.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474792940.A.0FE.html
噓
09/25 16:43, , 1F
夏派
09/25 16:43, 1F
推
09/25 16:44, , 2F
這系到底怎麼了....
09/25 16:44, 2F
噓
09/25 16:44, , 3F
夏腥夏莖
09/25 16:44, 3F
→
09/25 16:44, , 4F
你們畢旅可以選印度，還不錯
09/25 16:44, 4F
噓
09/25 16:44, , 5F
加害人當然也該被保護，但是被害人呢？難道不用？
09/25 16:44, 5F
→
09/25 16:44, , 6F
有一個專門保護殺犯人權益的啊 之前還出來乞討錢不是
09/25 16:44, 6F
噓
09/25 16:45, , 7F
對阿 你連道歉都不懂還懂個屁反省阿
09/25 16:45, 7F
噓
09/25 16:45, , 8F
你們腦袋應該還好吧?
09/25 16:45, 8F
推
09/25 16:45, , 9F
跟路邊宮廟有87分像
09/25 16:45, 9F
噓
09/25 16:45, , 10F
"我認為" 其他下面開始對外宣戰 抱歉這裡不是封閉小圈圈歐
09/25 16:45, 10F
→
09/25 16:45, , 11F
不愧是夏流派~
09/25 16:45, 11F
→
09/25 16:45, , 12F
也許該保護的不止被害人 但貴系連保護被害人都做不到
09/25 16:45, 12F
噓
09/25 16:45, , 13F
神經病 這時候還在賣弄學術專業
09/25 16:45, 13F
噓
09/25 16:45, , 14F
你他媽才寫一頁多也在認真文 夏系夏景
09/25 16:45, 14F
噓
09/25 16:46, , 15F
原來是辯論系，我還以為是心理系
09/25 16:46, 15F
→
09/25 16:46, , 16F
你們完全沒有法律常識 也沒有心輔專業 只懂保夏護駕
09/25 16:46, 16F
→
09/25 16:46, , 17F
公開被害者，隱藏加害者，這樣叫合理做法?
09/25 16:46, 17F
噓
09/25 16:46, , 18F
沒錯，所以大家正在罵爆夏林清這個受害者
09/25 16:46, 18F
噓
09/25 16:46, , 19F
問題是從夏上至整個心理系公審的200多人 有人保護被害者
09/25 16:46, 19F
→
09/25 16:46, , 20F
為什麼這系寫的東西都有種不知所云的感覺orz
09/25 16:46, 20F
→
09/25 16:46, , 21F
？ 哦~忘啦 巫是女人 不是被害者
09/25 16:46, 21F
→
09/25 16:46, , 22F
真的是被夏院長教得很好 連獨裁公審都可以包裝成討論
09/25 16:46, 22F
→
09/25 16:46, , 23F
講難聽一點啦，憑甚麼公開被害者
09/25 16:46, 23F
→
09/25 16:47, , 24F
你們的主題從不是被害人 只是你們的名聲 和重要的夏神
09/25 16:47, 24F
推
09/25 16:47, , 25F
主體 主妳嗎
09/25 16:47, 25F
噓
09/25 16:47, , 26F
怎麼不公審那個性侵犯呢 會怕哦
09/25 16:47, 26F
噓
09/25 16:47, , 27F
該保護的不止被害人 但貴系連保護被害人都做不到+1
09/25 16:47, 27F
→
09/25 16:47, , 28F
可以直接歸納成"我就是法 我就是真理了"
09/25 16:47, 28F
→
09/25 16:47, , 29F
然後這種沒寫什麼東西的文章為什麼會花時間
09/25 16:47, 29F
噓
09/25 16:47, , 30F
花時間垃圾廢文怎麼不把時間拿去吃…
09/25 16:47, 30F
→
09/25 16:47, , 31F
你何不公開你的姓名試試
09/25 16:47, 31F
噓
09/25 16:47, , 32F
呵呵呵～我也苦笑。真是女人為難女人。
09/25 16:47, 32F
→
09/25 16:47, , 33F
繼止兀體後最新流行文體 夏體
09/25 16:47, 33F
→
09/25 16:48, , 34F
誆騙被害人說工作小組較好 取得她的同意 卻搞出恐怖
09/25 16:48, 34F
推
09/25 16:48, , 35F
看完文章後就覺得 恩...學店不意外
09/25 16:48, 35F
→
09/25 16:48, , 36F
說錯，是女人才能糟蹋女人啊！
09/25 16:48, 36F
→
09/25 16:48, , 37F
你先公開你的學籍姓名，我們再來討論性侵案如何
09/25 16:48, 37F
→
09/25 16:48, , 38F
道歉就能換成你們變受害者喔
09/25 16:48, 38F
→
09/25 16:48, , 39F
無極的討論會傷害她 然後辯稱她同意了 誰知道你們會搞成
09/25 16:48, 39F
還有 47 則推文
噓
09/25 16:59, , 87F
09/25 16:59, 87F
噓
09/25 17:00, , 88F
哈哈爛系 哈哈爛所
09/25 17:00, 88F
推
09/25 17:00, , 89F
Kobe系專門檢討被害人
09/25 17:00, 89F
噓
09/25 17:00, , 90F
真的是Trash
09/25 17:00, 90F
→
09/25 17:00, , 91F
然後妳在臉書上取暖都沒幾個讚了 怎麼敢PO上來八卦版?
09/25 17:00, 91F
噓
09/25 17:00, , 92F
貴系是認為罪犯需要保護？我今天弄了你，別人在保護我
09/25 17:00, 92F
噓
09/25 17:00, , 93F
加害者要不要保護我不知道 要受害者道歉我還是第一次
09/25 17:00, 93F
→
09/25 17:01, , 94F
聽到
09/25 17:01, 94F
噓
09/25 17:01, , 95F
一整個想討拍結果被噓翻
09/25 17:01, 95F
噓
09/25 17:01, , 96F
你們有保護嗎? 沒有沒有沒有! 你們算加害者之一吧?
09/25 17:01, 96F
→
09/25 17:01, , 97F
09/25 17:01, 97F
噓
09/25 17:02, , 98F
你爸媽有後悔生你出來 還花錢讓你唸輔大性侵系嗎?
09/25 17:02, 98F
噓
09/25 17:02, , 99F
覽趴好吃?
09/25 17:02, 99F
推
09/25 17:02, , 100F
不覺得矛盾嗎？如果加害者需要保護，為什麼你們不保
09/25 17:02, 100F
→
09/25 17:03, , 101F
護你們口中害輔心名譽掃地的朱巫二人？
09/25 17:03, 101F
推
09/25 17:03, , 102F
09/25 17:03, 102F
噓
09/25 17:03, , 103F
講道理是雙方都該保護，但現在行為卻是心理系多次傷害被
09/25 17:03, 103F
→
09/25 17:03, , 104F
害者
09/25 17:03, 104F
→
09/25 17:03, , 105F
罵校長賤的這位？
09/25 17:03, 105F
噓
09/25 17:04, , 106F
被害人不該被保護? 媽呀
09/25 17:04, 106F
噓
09/25 17:04, , 107F
我幹妳 那妳要保護加害人我嗎 馬的 腦殘
09/25 17:04, 107F
→
09/25 17:04, , 108F
學校及教育部受輿論壓力違反程序正義進行調查及裁決??
09/25 17:04, 108F
→
09/25 17:04, , 109F
念學店垃圾系就滾 這裡不是妳該來的地方
09/25 17:04, 109F
噓
09/25 17:05, , 110F
你自己的立場就被自己的言論給駁倒了...
09/25 17:05, 110F
噓
09/25 17:05, , 111F
喔
09/25 17:05, 111F
噓
09/25 17:05, , 112F
滾
09/25 17:05, 112F
→
09/25 17:05, , 113F
私設刑堂的在不爽別人違反程序正義? 現在是沒公理了嗎
09/25 17:05, 113F
噓
09/25 17:06, , 114F
學店程度不意外
09/25 17:06, 114F
→
09/25 17:06, , 115F
補噓 念這種糞系不如高中畢業就去工作
09/25 17:06, 115F
噓
09/25 17:06, , 116F
要不要先自報姓名啦，讓大家看看這種等級的言論是誰講的
09/25 17:06, 116F
噓
09/25 17:06, , 117F
這是我們的場欸
09/25 17:06, 117F
→
09/25 17:07, , 118F
真的是什麼樣的教授教出什麼樣的學生
09/25 17:07, 118F
推
09/25 17:07, , 119F
就幾行字而已，好花費時間? 夏的學生只有這種程度嗎?
09/25 17:07, 119F
→
09/25 17:07, , 120F
@@?
09/25 17:07, 120F
噓
09/25 17:08, , 121F
都唸到大學了 邏輯跟中文比狗還不如
09/25 17:08, 121F
噓
09/25 17:08, , 122F
對於學店學生來說 這幾行字真的很困難了
09/25 17:08, 122F
噓
09/25 17:08, , 123F
很快會有人介紹你給大家認識啦
09/25 17:08, 123F
→
09/25 17:09, , 124F
你誰啊
09/25 17:09, 124F
→
09/25 17:09, , 125F
再來是，其實沒有所謂的【只有被害人該被保護】
09/25 17:09, 125F
→
09/25 17:09, , 126F
如果你們覺得 　加害者、被害者「雙方都該被保護」
09/25 17:09, 126F
‣ 更多 mattiswe098 的文章
文章代碼(AID): #1Nvuti3- (Gossiping)
‣ 更多 mattiswe098 的文章
文章代碼(AID): #1Nvuti3- (Gossiping)