Re: [問卦] 二戰德國為什麼不派隆美爾進攻俄國消失
※ 引述《citydog (小肥肥)》之銘言:
: 西線閃電戰打敗法國
: 北非戰場又橫掃千軍
: 號稱沙漠之狐
: 如果當時派他去進攻俄國根本就贏定了阿
: 為什麼要把他留在北非跟扯後腿的義大利佬共同作戰呢
: 有沒有德國當時進攻俄國不派隆美爾去的八卦?
隆美爾的專長其實是對付英美軍
而對付西線盟軍跟對付蘇聯需要的戰術思考很不同
如果不按照史實把他丟去東線
很有可能不會像現在這麼有名
隆美爾大顯身手的地方,除了大家都知道的北非以外
還包括大西洋長城的建設
他是德軍中少數判斷正確盟軍會從諾曼第登陸的人
此外也主張把裝甲師放在沿岸而不是內陸
(這些裝甲師史實上D-day幾天後都在趕路因此沒有發揮防禦作用)
在他的自傳裡曾經提過東西線將領的思考模式很不一樣
抱怨過東線的將領調來西線以後,常常把英美軍當作蘇聯軍在思考
但是兩者的作風是不一樣的
東線蘇聯軍是不注重人力的損失,會用對比性的軍力狂打狂衝
但是防禦上有很多迂迴跟機動的空間
而且蘇聯軍素質較差,使數量的差距不至於絕望
英美則幾乎是穩扎穩打,步步為營
但一定會用瘋狂數量的火砲、轟炸打到你完全沒有還手的餘地
最後一定要後退把目標讓給他
東線的將領轉調到西線以後
常常對戰局過於樂觀而使損失更大、戰況更糟
基本上隆美爾能熟悉英美的作戰方式,他自己說是在北非練出來的
如果把別的將領丟到北非很有可能也可以練成另一個隆帥
但是如果把隆美爾丟到東線
卻不太可能有特別的成就
德軍出名的將領幾乎都是擅長閃擊戰術而成名的
隆美爾其實戰車戰術上並沒有特別的成就
在北非前期其實也只是靠著閃擊戰術跟欺敵
然後因糧於敵就打回了埃及
這種戰術需要不計較一切狂衝
沒有殲滅敵人,只是突破戰線就狂衝
不保護後勤路線,就是沒命的狂衝
甚至連後勤官警告你沒有油了還是要繼續狂衝
敵人撤退到第二防線,發現你早就衝過去了就開始哭哭崩潰
撤到第三防線發現你連第四防線都被你衝過去了就更崩潰
到最後你發現自己衝到要崩潰,但敵人比你更崩潰
敵人崩潰到不成建制自己投降,問題就全部解決了
但是這種戰術在東線效果並不好
因為斯拉夫人沒有這麼孬,不會隨便就崩潰哭哭投降
東線土地廣大,本來就不成完整的防線
蘇聯軍本來就習慣在這種狀況下作戰
你突破防線,蘇聯軍依然不當一回事的在迂迴包抄
閃擊戰對他們的壓迫能力根本就沒那麼強
再說東線縱深廣大
你突破防線以後,全速狂衝到下一個城市大概都要好幾天
根本沒有特別的必要去認真阻止你繼續往前衝
反正你突破戰線以後根本拿不到自軍的補給
斷個兩三天沒油你自己就完蛋了,懶得理你
德軍當中不缺乏優秀的將領,但根本就沒有辦法想出東線有用的戰術
隆美爾之前也只不過是個步兵軍官,二戰才開始領導裝甲師
戰車戰術方面他也只是一個敢衝的新手而已
在法國還有記錄
因為閃擊戰衝的太前面,結果成為德軍裡唯一被英法的裝甲師打退的將領
(也只有他遇到盟軍裝甲兵力的認真反擊就是了)
把他調去東線八成是不會有特別的成就
他的傳記裡面也是自認對於英美軍比較熟而已
另外補個八卦:
隆美爾的非洲軍曾經抓到英軍非洲之鼠的領頭軍官 柯林斯中校
這個部隊一直用各種輕型車輛穿越沙漠騷擾非洲軍後勤,造成慘重的損失
沒想到第二天柯林斯就找到機會逃跑了
柯林斯在沙漠裡遇到兩個阿拉伯人,要求他們帶他回到英軍防線
但是他出的報酬太低
最後兩個阿拉伯人把他賣回給非洲軍,開價5磅茶葉
隆美爾下面寫的字句我看了到現在還會笑:
「這真是太便宜了! 我們馬上就成交了!」
媽的你是菜市場的殺價大嬸喔....
--
◢◢ ◢◢ , 哈哈,好久沒上來發文了 幹你媽的! 惡雷放了就想跑 ▄▆▆▊▃▃
█◢◣◢◢& │ └── ▋▋▋ ▂▂
◤█◤◢█◤◢ ▎▎ 船長! 這文章有人護航啊! ─▇ ███ XXXX
◣◤◢█◢█◣ U-978 ───┘ ◥█████████
◤◢█◢◣ ◥* ◣==▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ◥ ~◣
◤ ▊◥ 、 ▅▄▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▄▅▆ ~ ~ ~ ~ ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.97.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474655913.A.F63.html
※ 編輯: GermanNavy (36.239.97.21), 09/24/2016 02:39:11
推
09/24 02:41, , 1F
09/24 02:41, 1F
→
09/24 02:41, , 2F
09/24 02:41, 2F
應該要修正成說 蘇聯太大了
沒辦法用一兩次閃擊戰迅速KO
因為你還最後還是要等卡車把汽油運到前線
累積到很龐大的數量才能發動下一次作戰
在這之間蘇聯人早就準備好防禦你了
久了以後大家都學會防禦閃擊戰,就變成上面講的那樣了
推
09/24 02:42, , 3F
09/24 02:42, 3F
推
09/24 02:43, , 4F
09/24 02:43, 4F
推
09/24 02:44, , 5F
09/24 02:44, 5F
推
09/24 02:44, , 6F
09/24 02:44, 6F
→
09/24 02:44, , 7F
09/24 02:44, 7F
※ 編輯: GermanNavy (36.239.97.21), 09/24/2016 02:47:05
推
09/24 02:45, , 8F
09/24 02:45, 8F
→
09/24 02:45, , 9F
09/24 02:45, 9F
推
09/24 02:46, , 10F
09/24 02:46, 10F
推
09/24 02:46, , 11F
09/24 02:46, 11F
→
09/24 02:46, , 12F
09/24 02:46, 12F
推
09/24 02:46, , 13F
09/24 02:46, 13F
→
09/24 02:48, , 14F
09/24 02:48, 14F
推
09/24 02:48, , 15F
09/24 02:48, 15F
→
09/24 02:48, , 16F
09/24 02:48, 16F
→
09/24 02:48, , 17F
09/24 02:48, 17F
我之前還打算換完電腦以後要棄2代玩3代的...QQ
P社的遊戲都需要運算能力很強的電腦
→
09/24 02:49, , 18F
09/24 02:49, 18F
→
09/24 02:49, , 19F
09/24 02:49, 19F
推
09/24 02:50, , 20F
09/24 02:50, 20F
推
09/24 02:50, , 21F
09/24 02:50, 21F
→
09/24 02:50, , 22F
09/24 02:50, 22F
→
09/24 02:52, , 23F
09/24 02:52, 23F
→
09/24 02:54, , 24F
09/24 02:54, 24F
推
09/24 03:00, , 25F
09/24 03:00, 25F
推
09/24 03:03, , 26F
09/24 03:03, 26F
→
09/24 03:04, , 27F
09/24 03:04, 27F
媽的哩 一戰的公海艦隊也是德國海軍啊!
老子的交換比 比英國大媽賤貨好很多OK?
→
09/24 03:05, , 28F
09/24 03:05, 28F
→
09/24 03:06, , 29F
09/24 03:06, 29F
→
09/24 03:06, , 30F
09/24 03:06, 30F
推
09/24 03:06, , 31F
09/24 03:06, 31F
推
09/24 03:07, , 32F
09/24 03:07, 32F
→
09/24 03:07, , 33F
09/24 03:07, 33F
→
09/24 03:07, , 34F
09/24 03:07, 34F
→
09/24 03:08, , 35F
09/24 03:08, 35F
→
09/24 03:10, , 36F
09/24 03:10, 36F
推
09/24 03:11, , 37F
09/24 03:11, 37F
推
09/24 03:15, , 38F
09/24 03:15, 38F
打輸沒人權啦... 哭哭
※ 編輯: GermanNavy (36.239.97.21), 09/24/2016 03:17:17
推
09/24 03:35, , 39F
09/24 03:35, 39F
→
09/24 03:36, , 40F
09/24 03:36, 40F
推
09/24 03:38, , 41F
09/24 03:38, 41F
噓
09/24 03:44, , 42F
09/24 03:44, 42F
推
09/24 03:52, , 43F
09/24 03:52, 43F
推
09/24 03:58, , 44F
09/24 03:58, 44F
推
09/24 04:03, , 45F
09/24 04:03, 45F
推
09/24 04:10, , 46F
09/24 04:10, 46F
→
09/24 04:10, , 47F
09/24 04:10, 47F
→
09/24 04:10, , 48F
09/24 04:10, 48F
推
09/24 05:54, , 49F
09/24 05:54, 49F
推
09/24 06:07, , 50F
09/24 06:07, 50F
推
09/24 06:08, , 51F
09/24 06:08, 51F
推
09/24 07:28, , 52F
09/24 07:28, 52F
→
09/24 07:28, , 53F
09/24 07:28, 53F
推
09/24 09:01, , 54F
09/24 09:01, 54F
推
09/24 09:15, , 55F
09/24 09:15, 55F
→
09/24 09:15, , 56F
09/24 09:15, 56F
→
09/24 09:16, , 57F
09/24 09:16, 57F
推
09/24 09:30, , 58F
09/24 09:30, 58F
推
09/24 09:35, , 59F
09/24 09:35, 59F
推
09/24 10:28, , 60F
09/24 10:28, 60F
推
09/24 10:57, , 61F
09/24 10:57, 61F
推
09/24 21:11, , 62F
09/24 21:11, 62F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):