Re: [新聞] 世界大學排名下滑 台大：全亞洲僅台灣沒增高教經費消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/23 19:43), 9年前編輯推噓7(12推 5噓 43→)
留言60則, 16人參與, 最新討論串11/14 (看更多)
不是台大，我116 你說國立大學拿五百億有錢？ 成大共拿了約八十億元，僅次於台大， 八十億 八十億 八十億 用在 基因調控與訊息傳遞、海洋環境及工程、前瞻材料及微奈米、心血管疾病、免疫學、 物理治療、尖端光電、永續環境、地球動力系統、替代性能源、東亞人文與區域文化研究 而且這計畫總共時間是五年九個月 五年九個月 五年九個月 五年九個月 五年九個月 有錢？幹本來就應該拿這個錢Ｒ，不然成大十三個研究中心拿屎做研究哦？ 說風涼話都很輕鬆，人家競爭頂大都是拿大砲在爭，台灣只能拿菜刀 拿個雙人牌的菜刀還要被人家罵說拿太好，其實美工刀就可以殺敵了 幹你娘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.168.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474630990.A.D61.html
噓
09/23 19:43, , 1F
會不會發文啊!!? 一行不得超過5字!!
09/23 19:43, 1F
噓
09/23 19:44, , 2F
喔 我只知道一堆教授拿經費研究去開公司
09/23 19:44, 2F
哇你這指控很嚴重哦 我是不知道其他學校喇，你跟116主計室交過手就知道，最好有這麼好拿喇
→
09/23 19:44, , 3F
2樓xD
09/23 19:44, 3F
噓
09/23 19:45, , 4F
不是國立大學，是4大拿500億.....
09/23 19:45, 4F
→
09/23 19:45, , 5F
不是所有國立大學
09/23 19:45, 5F
你說的是四校的研究中心，它有另外補助11所大學
→
09/23 19:45, , 6F
問題是這些計劃後來勒...
09/23 19:45, 6F
→
09/23 19:46, , 7F
有沒有收回ㄉ價值？？
09/23 19:46, 7F
推
09/23 19:47, , 8F
還是要考量國家財政吧，不然高中畢業就工作的幹嘛要繳
09/23 19:47, 8F
→
09/23 19:47, , 9F
稅給你爭排名呀
09/23 19:47, 9F
→
09/23 19:47, , 10F
樓上中肯～
09/23 19:47, 10F
→
09/23 19:48, , 11F
500億不是連元智也有嗎？
09/23 19:48, 11F
→
09/23 19:48, , 12F
排名爭了然後呢？？？
09/23 19:48, 12F
推
09/23 19:48, , 13F
拿了錢還不知足 沒競爭力 慣老闆快來噓囉
09/23 19:48, 13F
推
09/23 19:48, , 14F
頂大13間分五百億真的蠻可憐的
09/23 19:48, 14F
推
09/23 19:48, , 15F
大公司不捐錢…光靠政府很難的
09/23 19:48, 15F
→
09/23 19:49, , 16F
但…只能這樣了 這裡是鬼島
09/23 19:49, 16F
→
09/23 19:49, , 17F
誰跟你4大拿500億 第二名只有80而已 台大沒拿那麼多
09/23 19:49, 17F
台大研究中心共拿約一百五
→
09/23 19:51, , 18F
不是啊，問題是為什麼政府要給你們$？？
09/23 19:51, 18F
這個問題問得好，那直接法人化，大家要錢自己賺，沒錢不用做研究
→
09/23 19:53, , 19F
因為只要排名想上升，這怪惹ㄅ？
09/23 19:53, 19F
你以為學校愛爭排名哦，大家都愛看排名R 台大排名代表什麼？學校排名代表什麼？ 你出國留學會不會看一下這個學校排名怎麼樣？ 你被邀請做研究會不會看排名怎麼樣？ 你國家學術能力看什麼最直觀？
推
09/23 19:54, , 20F
本來就是 5年500億還給一堆阿貓阿狗分
09/23 19:54, 20F
→
09/23 19:55, , 21F
研究不是拿了錢玩玩就算了ㄉ東西耶～
09/23 19:55, 21F
廢話，你以為那些教授和研究生都棒槌？誰不想拿個震古鑠今的論文出來？ 做研究又不是買股票，補助的錢都給商學院拿去操盤就好喇，cp值超高der
推
09/23 19:58, , 22F
補助四校本來就理所當然阿 其他學店補助個屁
09/23 19:58, 22F
→
09/23 19:58, , 23F
台灣能說嘴的人都在這了
09/23 19:58, 23F
→
09/23 19:59, , 24F
內行人沒有人在看學校排名啦～跟本只看個人期刊排名
09/23 19:59, 24F
→
09/23 20:00, , 25F
JCR多少？
09/23 20:00, 25F
你要不要去看看那些排名的計算方式R？
→
09/23 20:00, , 26F
SCI;SSCI勒？
09/23 20:00, 26F
推
09/23 20:00, , 27F
看起來116的計劃方向都滿有前瞻性的 不錯不錯
09/23 20:00, 27F
→
09/23 20:01, , 28F
對肥宅偶來說全台哪間都ㄧ樣啦～
09/23 20:01, 28F
推
09/23 20:02, , 29F
期刊根本不算什麼好嗎 頂尖期刊只要靠幾篇就衝頂了 你能
09/23 20:02, 29F
→
09/23 20:02, , 30F
台灣的大學 應該不敢法人化…
09/23 20:02, 30F
→
09/23 20:02, , 31F
入選也只是充人頭數罷了
09/23 20:02, 31F
推
09/23 20:02, , 32F
其實不意外啦 走mba話術的歐州品牌科學儀器在台灣那麼吃香就
09/23 20:02, 32F
噓
09/23 20:03, , 33F
你們頂大這麼優秀，是都沒人才金援回饋喔？那你們到
09/23 20:03, 33F
→
09/23 20:03, , 34F
底培養了什麼屎？一定要政府給錢才能活？那些都是芸
09/23 20:03, 34F
→
09/23 20:04, , 35F
芸眾生的納稅錢，所有的預算都編給你們好不好？自己
09/23 20:04, 35F
你以為只有拿政府的錢夠養一個頂大？ 前面四間都爭要法人化了喇，等法人化之後國家再來哭說大學都不聽話哈哈
→
09/23 20:04, , 36F
拿著頂大的招牌拿比別人多的錢，卻培養不出能回饋的
09/23 20:04, 36F
→
09/23 20:04, , 37F
沒辦法，再走下去就各人造業各人擔而已，肥宅偶不會
09/23 20:04, 37F
→
09/23 20:04, , 38F
阻止大大們ㄉ～
09/23 20:04, 38F
→
09/23 20:04, , 39F
你頂大的優秀人才還敢出來秀下限？
09/23 20:04, 39F
→
09/23 20:05, , 40F
112跟116好像才過了三十年怎麼會差這麼多勒？？
09/23 20:05, 40F
→
09/23 20:06, , 41F
這兩間學校並不差，怎麼後來會變成要看排名來要經費
09/23 20:06, 41F
噓
09/23 20:06, , 42F
南霸天的校友力量不容小覷
09/23 20:06, 42F
→
09/23 20:06, , 43F
惹？king大中肯喔～
09/23 20:06, 43F
千萬不要誤會哦，可以不給錢R，我前面也說了 那你就給大學法人化嘛，不要不給人家錢又不讓人家賺，不合理嘛
→
09/23 20:07, , 44F
按錯噓 抱歉...
09/23 20:07, 44F
推
09/23 20:09, , 45F
某人不知道裝內行在裝什麼的…
09/23 20:09, 45F
→
09/23 20:09, , 46F
在台灣沒有合理這兩個字，自己應該知道才對？？
09/23 20:09, 46F
奇怪了，你又不喜歡政府給大學錢，大學要自己賺你也不要，你是在？
→
09/23 20:11, , 47F
原來可以不給錢喔？那很好啊～已經有給錢了還嫌美工
09/23 20:11, 47F
→
09/23 20:12, , 48F
刀？
09/23 20:12, 48F
美工刀不用錢買？可以不給錢Ｒ，大學法人化後自己賺 教育部不放人你說說看大學要怎麼辦嘛 又要留住大學又不給錢，放大學自己自主又怕以後大學不聽話，那是要怎麼樣嘛
→
09/23 20:13, , 49F
問自己問我幹嘛？？
09/23 20:13, 49F
→
09/23 20:13, , 50F
各人造業（選擇）各人擔（結果）
09/23 20:13, 50F
→
09/23 20:15, , 51F
放下屠刀（執念）立地成佛（和平）
09/23 20:15, 51F
→
09/23 20:15, , 52F
施主放下執念吧～
09/23 20:15, 52F
南華生死系隔壁哦，它沒拿錢你應該很愛 ※ 編輯: grimmq427532 (218.164.168.120), 09/23/2016 20:16:15
→
09/23 20:18, , 53F
超愛Der
09/23 20:18, 53F
推
09/23 20:40, , 54F
這篇中肯
09/23 20:40, 54F
推
09/23 22:48, , 55F
幸運大可能錢都自己掉下來超好賺der?
09/23 22:48, 55F
→
09/23 23:32, , 56F
怎麼可能...血汗輪班18K的工作偶都做過了...
09/23 23:32, 56F
→
09/23 23:33, , 57F
做了研究要有貢獻，沒貢獻不如不要做
09/23 23:33, 57F
→
09/23 23:33, , 58F
捫心自問ㄧ下真的有貢獻嗎？...
09/23 23:33, 58F
→
09/23 23:38, , 59F
跟我一樣當志工幾年後再來說ㄅ～
09/23 23:38, 59F
→
09/23 23:41, , 60F
醫院志工很缺人哦～
09/23 23:41, 60F
‣ 更多 grimmq427532 的文章
文章代碼(AID): #1NvHLErX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 grimmq427532 的文章
文章代碼(AID): #1NvHLErX (Gossiping)