Re: [新聞] 「網路太發達了」 綠委不滿電業法遭污名消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/22 17:08), 編輯推噓-67(10推 77噓 113→)
留言200則, 66人參與, 最新討論串6/22 (看更多)
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : 幹他娘親的 : 就是我在hate電業法修正案 : 不爽來告我啦 : 笑你不敢 你知道kmt去年就通過電業法了嗎？ 為什麼你去年沒有站出來呢？ 今年換了顏色之後，反而就開罵 去年kmt也是完全執政 要執行電業法也是易如反掌 為什麼你去年沒有出來抗議? 搜尋了google也沒看到你去年有發電業法的文章 你可以說明一下原因嗎？ https://goo.gl/rBR7jO 行政院會通過「電業法」修正草案日期：104-07-16 還是你跟中壢選民一樣 藍色做就支持? 綠色做就反對? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.195.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474535327.A.9A8.html
→
09/22 17:09, , 1F
會說hama支持藍支持電業 你新來的?
09/22 17:09, 1F
噓
09/22 17:09, , 2F
因為我知道一定不會過 頂多再衝立法院而已
09/22 17:09, 2F
→
09/22 17:09, , 3F
之前綠色擋法案，現在過法案，你怎麼不說
09/22 17:09, 3F
→
09/22 17:10, , 4F
你媽的 誰立法院過我就罵誰啊 糙
09/22 17:10, 4F
噓
09/22 17:11, , 5F
ddp的電業法如果是完全照抄kmt的電業法我就信你
09/22 17:11, 5F
噓
09/22 17:11, , 6F
民進黨支持者賣靠北 電價誰漲的就算誰頭上
09/22 17:11, 6F
噓
09/22 17:12, , 7F
所以DPP跟KMT的電業法有幾分像？
09/22 17:12, 7F
→
09/22 17:13, , 8F
誰過的法算誰頭上 你DPP要執政就有擔當 不要什麼都推給KMT
09/22 17:13, 8F
→
09/22 17:13, , 9F
我只想問KMT版本有沒有電網分離
09/22 17:13, 9F
→
09/22 17:13, , 10F
kmt的電業法版本更糟，完全財團走向
09/22 17:13, 10F
→
09/22 17:14, , 11F
自己看連結，裡面講的很清楚
09/22 17:14, 11F
噓
09/22 17:14, , 12F
這id不意外!對dpp的表現我已經把牠跟狗民黨歸同一類了
09/22 17:14, 12F
推
09/22 17:15, , 14F
不就是個中壢理性選民 一堆要他們站出來就孬了
09/22 17:15, 14F
→
09/22 17:15, , 15F
看看推文 就知道hama有沒有罵了 2015年的文章喔
09/22 17:15, 15F
→
09/22 17:15, , 16F
這ID不就新政府英護大將嗎XD
09/22 17:15, 16F
噓
09/22 17:15, , 17F
民進黨專業哦 轉移焦點第一名
09/22 17:15, 17F
→
09/22 17:16, , 18F
piece1你才不意外，什麼電業法跟一例一休都有你
09/22 17:16, 18F
推
09/22 17:16, , 19F
所以說.. 國民黨的FB搞的我好亂
09/22 17:16, 19F
→
09/22 17:16, , 20F
連政院版的一例一修都支持了，真的不用浪費時間了
09/22 17:16, 20F
噓
09/22 17:17, , 21F
草案是可以執行哦, 當立法院死人嗎
09/22 17:17, 21F
推
09/22 17:17, , 22F
吵那麼多篇你們他媽的為什麼919不站出來?
09/22 17:17, 22F
噓
09/22 17:17, , 23F
KMT的有把供電義務交給售電業背嗎?
09/22 17:17, 23F
→
09/22 17:17, , 24F
a1052026，那時候 hamasakiayu有瘋狂發文嗎？
09/22 17:17, 24F
→
09/22 17:17, , 25F
然後去公民板搜尋電業相關文章 找DPP上任前的 KMT執政時
09/22 17:17, 25F
噓
09/22 17:17, , 26F
DPP版的八年遺毒？
09/22 17:17, 26F
→
09/22 17:18, , 27F
HAMA在推文罵的字數都比你這篇字數多
09/22 17:18, 27F
→
09/22 17:18, , 28F
nixon這帳號在大陸工作，你們以為自己還是新人嗎？
09/22 17:18, 28F
→
09/22 17:18, , 29F
讓你DPP上台是為了幹跟KMT一樣的事？操！這是什麼白痴選擇？
09/22 17:18, 29F
→
09/22 17:19, , 30F
a1052026，那時候 hamasakiayu有瘋狂發文嗎？
09/22 17:19, 30F
→
09/22 17:20, , 31F
hamasakiayu 根本沒發文，只有推文而已
09/22 17:20, 31F
噓
09/22 17:20, , 32F
那時候舊政府推動電業法的新聞有幾枚？
09/22 17:20, 32F
→
09/22 17:21, , 33F
然後新政府用力推有問題的法案還不能反對。
09/22 17:21, 33F
噓
09/22 17:21, , 34F
立委選完很久了 都第二會期了 還KMT遺毒.............
09/22 17:21, 34F
→
09/22 17:21, , 35F
新聞誰掌控的? 不要到現在你還不知道統媒有幾台
09/22 17:21, 35F
→
09/22 17:21, , 36F
所以推文罵 就表示比較挺 發文罵就是嚴厲反對?什麼邏輯
09/22 17:21, 36F
噓
09/22 17:21, , 37F
因為國民黨提案根本，立法院不會給過啊，又不像民進
09/22 17:21, 37F
→
09/22 17:21, , 38F
黨違背民意硬幹。
09/22 17:21, 38F
→
09/22 17:21, , 39F
所以是以前沒說馬英九不好的，現在通通不能批評蔡英文是吧
09/22 17:21, 39F
還有 121 則推文
→
09/22 19:37, , 161F
那樓上要解釋一下為什麼他去年沒發文，今年狂發文的原因
09/22 19:37, 161F
→
09/22 19:38, , 162F
嗎？ 是誰智障被誤導，眼睛被矇蔽還不知道
09/22 19:38, 162F
→
09/22 19:38, , 163F
所以他講的有沒有道理？
09/22 19:38, 163F
→
09/22 19:39, , 164F
一直扣帽子比較厲害？
09/22 19:39, 164F
→
09/22 19:40, , 165F
10年前打臉反軍購的那群智障，5年後大概又能打臉新智障
09/22 19:40, 165F
→
09/22 19:40, , 166F
綠的餵屎照吃才不是被蒙蔽？
09/22 19:40, 166F
→
09/22 19:41, , 167F
智障永遠都看不到真相，一直有雙重標準，被誤導很正常
09/22 19:41, 167F
→
09/22 19:41, , 168F
講不出個所以然只能抹別人帶風向XD
09/22 19:41, 168F
噓
09/22 19:42, , 169F
也只剩人身攻擊
09/22 19:42, 169F
噓
09/22 19:45, , 170F
施主 您自刪吧
09/22 19:45, 170F
→
09/22 19:47, , 171F
他的文章你連一點都沒反駁只能抹別人屎
09/22 19:47, 171F
噓
09/22 19:47, , 172F
黨工加油
09/22 19:47, 172F
→
09/22 19:47, , 173F
自己都發了一篇沒有任何論點的文帶風向，好意思指別人
09/22 19:47, 173F
噓
09/22 19:48, , 174F
照你這邏輯 去年沒罵KMT一例一休的 今年也沒資格罵DPP一
09/22 19:48, 174F
→
09/22 19:48, , 175F
例一休
09/22 19:48, 175F
噓
09/22 19:49, , 176F
所以原po除了攻擊他 還有說出什麼嗎(笑)
09/22 19:49, 176F
噓
09/22 20:09, , 177F
對你！我只有噓而已！
09/22 20:09, 177F
噓
09/22 20:10, , 178F
也抹我 快點啊！
09/22 20:10, 178F
噓
09/22 20:19, , 179F
快肉我啊，加油好嗎，我還沒噓夠，還想再噓
09/22 20:19, 179F
噓
09/22 20:26, , 180F
黨工超ㄜˇ
09/22 20:26, 180F
噓
09/22 20:29, , 181F
智障永遠都看不到真相，一直有雙重標準
09/22 20:29, 181F
噓
09/22 20:47, , 182F
藍綠對決囉 大家快各自歸位 嘻嘻 國民黨的最愛現在變民進
09/22 20:47, 182F
→
09/22 20:47, , 183F
黨的最愛
09/22 20:47, 183F
噓
09/22 20:59, , 184F
藍綠當時都有提法案，你是想推給誰？
09/22 20:59, 184F
噓
09/22 21:02, , 185F
超恐怖,整篇只有抹黑和肉搜id,完全沒有有關電業的論述
09/22 21:02, 185F
噓
09/22 21:55, , 186F
崩潰到只能轉移焦點 XDDD 悲哀
09/22 21:55, 186F
噓
09/22 22:04, , 187F
可恥
09/22 22:04, 187F
噓
09/22 22:17, , 188F
不管kmt 過不過，現在當政的是dpp，搞的就是爛！
09/22 22:17, 188F
噓
09/22 23:09, , 189F
公殺洨辣 哈哈語無倫次哈哈
09/22 23:09, 189F
噓
09/22 23:42, , 190F
抱歉,你會這樣講就是你有在意藍綠....,別當被耍的蠢民
09/22 23:42, 190F
噓
09/22 23:53, , 191F
哈哈 這篇沒多久 就會掐懶趴自盡了
09/22 23:53, 191F
噓
09/22 23:54, , 192F
拿國民黨救援? DPP不是愛酸柯只會扯郝
09/22 23:54, 192F
噓
09/23 00:23, , 193F
不就來了嗎？
09/23 00:23, 193F
→
09/23 02:14, , 194F
來了 兩黨一樣爛喔喔喔喔
09/23 02:14, 194F
噓
09/23 07:25, , 195F
搞了老半天 DPP和KMT有87%像
09/23 07:25, 195F
噓
09/23 08:22, , 196F
我這不是來惹嗎
09/23 08:22, 196F
噓
09/23 08:25, , 197F
崩潰的話，講很多次不會比較有道理啦
09/23 08:25, 197F
噓
09/23 10:02, , 198F
吱吱
09/23 10:02, 198F
噓
09/23 16:46, , 199F
支持一個黨支持到是非不分 台灣真的可悲 藍綠都一樣
09/23 16:46, 199F
噓
09/23 16:51, , 200F
綠色9.2正帶領DPP走向衰敗 就跟深藍9.2毀掉KMT一樣
09/23 16:51, 200F
‣ 更多 lapetos 的文章
文章代碼(AID): #1Nuv-Vce (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 lapetos 的文章
文章代碼(AID): #1Nuv-Vce (Gossiping)