Re: [問卦] 台灣性教育是不是很失敗?消失
這幾天有一件吃海鮮瘋狂射精的新聞
我昨天晚上看某三粒新聞有播這則新聞
不看還好 一看驚為天人
原來「射精」這詞是要打上馬賽克的
就是那張病歷表上寫的「射精」被馬賽克掉了
連主播口語上都用「生理反應」取代「射精」這兩個字
我是不懂射精兩個字不能播出是不是性教育失敗
這些東西搬到檯面上真的那麼見不得人嗎?
※ 引述《touchmyheart (touchmyheart)》之銘言:
: 安安 大家好
: 遙想國中的時候 健教課本性教育的部份都只敢教表面一點 認識身體之類的
: 到了高中的時候大概有稍微深入一點
: 不過大概還是只有教一些洨雨衣怎麼穿之類的
: 但最重要的"交合"過程 竟然只有用片面文言帶過 連張圖都沒有
: Come on 這才是最重要的
: 讓洨魯覺得還不如回家看片+尻尻還比較實在 認識的還比課本教的還多
: 有沒有台灣的性教育有點失敗的掛?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00P.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.194.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474344509.A.101.html
推
09/20 12:09, , 1F
09/20 12:09, 1F
→
09/20 12:09, , 2F
09/20 12:09, 2F
推
09/20 12:09, , 3F
09/20 12:09, 3F
→
09/20 12:09, , 4F
09/20 12:09, 4F
推
09/20 12:09, , 5F
09/20 12:09, 5F
→
09/20 12:09, , 6F
09/20 12:09, 6F
→
09/20 12:10, , 7F
09/20 12:10, 7F
→
09/20 12:10, , 8F
09/20 12:10, 8F
→
09/20 12:10, , 9F
09/20 12:10, 9F
→
09/20 12:10, , 10F
09/20 12:10, 10F
推
09/20 12:10, , 11F
09/20 12:10, 11F
推
09/20 12:12, , 12F
09/20 12:12, 12F
推
09/20 12:12, , 13F
09/20 12:12, 13F
推
09/20 12:12, , 14F
09/20 12:12, 14F
推
09/20 12:13, , 15F
09/20 12:13, 15F
推
09/20 12:13, , 16F
09/20 12:13, 16F
推
09/20 12:20, , 17F
09/20 12:20, 17F
推
09/20 12:36, , 18F
09/20 12:36, 18F
推
09/20 12:41, , 19F
09/20 12:41, 19F
推
09/20 12:49, , 20F
09/20 12:49, 20F
推
09/20 12:59, , 21F
09/20 12:59, 21F
→
09/20 13:05, , 22F
09/20 13:05, 22F
推
09/20 14:20, , 23F
09/20 14:20, 23F
討論串 (同標題文章)