Re: [新聞] 出差做愛回國控男性侵 女誣告判6月消失
我怎麼都沒看過男子誣告女子性侵的
怎麼都是女子誣告男子性侵
有沒有這麼偏激阿? 女性?
※ 引述《typecommand (:))》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: ※ 出差做愛回國控男性侵 女誣告判6月
: 3.完整新聞內文:
: 黃姓女子前年9月與林姓同事到美國聖地牙哥出差，2人在國外發生性關係，不料回國後黃女
: 竟控林男性侵，指控林強壓她在床上親吻後指姦得逞，3天後當地大停電，林得寸進尺，不
: 僅強行指交還性交。
: 林男強調是黃女主動邀他一起睡，大停電後兩人覺得很衰後就親吻發生關係，過程中黃女從
: 沒說「不要」，事後還共用龍蝦大餐，出遊時黃女也神情愉悅，甚至回國後黃女還關心他的
: 身體，事實上強制性交部分已獲不起訴，他因此反控黃女誣告。
: 黃女否認誣告，但法官根據林男提供2人在美國用餐及出遊影片及照片，認定黃女虛構被性
: 侵情節陷林男入罪，因此依誣告罪判黃女6月徒刑，不得易科罰金，全案可上訴。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130607/183975/
: 5.備註:
: 之前說誣告罪很難成立的鄉民，褲子找回來了嗎？
--
正妹圖_大奶MA&臣又 (*〞︶〝*)
http://imgur.com/ImxZX.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.47.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474123029.A.10A.html
推
09/17 22:37, , 1F
09/17 22:37, 1F
噓
09/17 22:38, , 2F
09/17 22:38, 2F
→
09/17 22:38, , 3F
09/17 22:38, 3F
推
09/17 22:39, , 4F
09/17 22:39, 4F
推
09/17 22:39, , 5F
09/17 22:39, 5F
推
09/17 22:40, , 6F
09/17 22:40, 6F
→
09/17 22:40, , 7F
09/17 22:40, 7F
→
09/17 22:40, , 8F
09/17 22:40, 8F
→
09/17 22:40, , 9F
09/17 22:40, 9F
→
09/17 22:40, , 10F
09/17 22:40, 10F
→
09/17 22:41, , 11F
09/17 22:41, 11F
→
09/17 22:42, , 12F
09/17 22:42, 12F
→
09/17 22:42, , 13F
09/17 22:42, 13F
噓
09/17 22:48, , 14F
09/17 22:48, 14F
噓
09/17 22:50, , 15F
09/17 22:50, 15F
討論串 (同標題文章)