Re: [問卦] 有沒有中西醫雙主修的八卦？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/16 23:47), 9年前編輯推噓2(2推 0噓 18→)
留言20則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
借標題問卦 跟中醫學相較 很多其它科學的學門比如生物學 化學 甚至物理學數學 它們跟西醫學的相關程度比中醫學還要高吧？中醫反而比較像是屬於歷史學 傳統民俗文 化學那方面的學門 為何在台灣的高教制度下 生物系化學系等paramedical科系不像中醫一樣能直接雙主修西 醫 中醫系卻可以呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.107.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474040823.A.422.html
→
09/16 23:47, , 1F
學士後 可能有
09/16 23:47, 1F
推
09/16 23:48, , 2F
那間就是靠雙修來招學生呀
09/16 23:48, 2F
推
09/16 23:48, , 3F
跟雷姆雙修
09/16 23:48, 3F
→
09/16 23:48, , 4F
雙修很屌
09/16 23:48, 4F
→
09/16 23:50, , 5F
說中醫是歷史學、傳統文化學之前，請先去找中醫的書看
09/16 23:50, 5F
→
09/16 23:52, , 6F
看再下定論吧～中醫的臨床部份比你所舉的那些學門跟西
09/16 23:52, 6F
→
09/16 23:53, , 7F
醫的相關性密切多了~~生物學、化學、甚至物理學數學都
09/16 23:53, 7F
→
09/16 23:53, , 8F
有看過 一堆五行大補湯之類的東西 老實說這些東西我看
09/16 23:53, 8F
→
09/16 23:53, , 9F
不下去
09/16 23:53, 9F
→
09/16 23:55, , 10F
是單因理論，但臨床醫學還太多單因理論無法解釋的
09/16 23:55, 10F
※ 編輯: Townshend (27.247.107.90), 09/16/2016 23:55:37
→
09/17 00:30, , 11F
因為你並不明白單純中醫系或是學士後中醫在上什麼課程才
09/17 00:30, 11F
→
09/17 00:30, , 12F
會有此疑問。即使沒雙主修，有機/分生/生化等大ㄧ大二
09/17 00:30, 12F
→
09/17 00:30, , 13F
的醫學系課程也是有的，大體解剖/胚胎/病理/藥理/組織/
09/17 00:30, 13F
→
09/17 00:31, , 14F
生理/神解 這一些基礎醫學的課程也會以稍微刪減的方式
09/17 00:31, 14F
→
09/17 00:31, , 15F
來學，臨床診斷學，以及入醫院的醫學系見習，中醫系也是
09/17 00:31, 15F
→
09/17 00:31, , 16F
不能少的。以上是"沒有"雙主修的單純中醫課程。以現行
09/17 00:31, 16F
→
09/17 00:31, , 17F
課程來說，絕對是比任何一個系都更貼近醫學系。
09/17 00:31, 17F
→
09/17 00:37, , 18F
換句話說，你若是只想讀傷寒論溫病學黃帝內經本草備要針
09/17 00:37, 18F
→
09/17 00:37, , 19F
灸學等純中醫科目，但是沒辦法pass上面提到的醫學系課程
09/17 00:37, 19F
→
09/17 00:37, , 20F
，那很抱歉，你是畢業不了的
09/17 00:37, 20F
‣ 更多 Townshend 的文章
文章代碼(AID): #1Nt1FtGY (Gossiping)
‣ 更多 Townshend 的文章
文章代碼(AID): #1Nt1FtGY (Gossiping)