[爆卦] 製作 join.gov.tw 共花了 1,300+ 萬消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/16 21:05), 7年前編輯推噓273(2901746)
留言353則, 320人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
最近因為某個修改《兵役法》的連署,知道了 join.gov.tw 這樣的地方。 但感覺蠻爛的,介面不好用、留言不方便,推廣也沒做好。 慘的是這樣的平台竟然沒有關鍵的推薦系統,讓人懷疑是否真的是現代的網站。 且每個人可以無限連署多個議題,這邊應該要有個限制, 比方要連續登入七天可以得到一個議題的連署機會, 這樣才可以得到真正的重要的權重排序。 然後身為一個小碼農,總是會看一下原始碼: https://i.imgur.com/A7mQrhX.png
那個 debug.js 真的很顯眼啊,這樣的網站真的及格嗎? 其實本來應該要很開心的,因為台灣終於有了像樣的公民參與平台, 參考一下其他國家: 時間 | 國家 | 平台 -----| ------ | ---- 2005 | 韓國 | E-People 2006 | 新加坡 | REACH 2011 | 美國 | We the People 2011 | 英國 | e-petitions 這段時間我們呢?台灣的在這: http://thinktank.www.gov.tw/ 這是政府在 2009 年為了公民參與做的一個「部落格」,沒錯,真的是部落格。 所以我們從部落格躍身一變成為一個自建的系統,真的是很大的進步。 但即便如此 join.gov.tw 還是有蠻多問題和改進空間, 同樣是碼農,這樣的網站給我 200+w 的話應該可以還能做得比他好吧? 這樣不好用的東西讓我開始好奇到底是哪家公司做的, 我在政府的電此採購網查到了: https://i.imgur.com/izn2odB.png
https://i.imgur.com/DAStT3t.png
https://i.imgur.com/oiaFKPl.png
https://i.imgur.com/1sRTkbj.png
先看數字,前後一年半竟然花了 1300 萬,這數字差不多可以付我十年的薪水了。 再看公司,每個投標都只有一家,都是聯經數位股份有限公司得標, 然後這樣的公司還不到一百人,當這裡的員工應該超爽的吧? 但我看 Tech_Job 的心得: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1449308006.A.8BD.html 我又驗證一下,聯經數位確實是聯合報底下的子公司: https://i.imgur.com/itE8nc4.png
一個不怎麼樣的網站一年半就可以拿走 1300 萬的納稅錢呢。 同樣身為網站工程師真的很讓人不悅。 感覺弊案意味濃厚,請教眾前輩,本魯可以將這些資訊告訴哪位立委呢? ## 參考資料 - Tech_Job - https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1449308006.A.8BD.html - 台灣公司關係圖 - http://company-graph.g0v.ronny.tw/?id=80688543 - https://i.imgur.com/itE8nc4.png
- 政府電子採購網 - https://goo.gl/P9sgDy - https://goo.gl/tJ1tZs - https://goo.gl/ov0J7X - https://goo.gl/IXYMNo ---更新 數字算錯,是 1300 萬才對 -- # 蘿莉控三定律 1. 蘿莉控不得傷害蘿莉,或因不作為使蘿莉受到傷害。 2. 除非違背第一法則,蘿莉控必須服從蘿莉的命令。 3. 在不違背第一及第二法則下,蘿莉控必須保護自己。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.118.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474031152.A.4F8.html

09/16 21:07, , 1F
09/16 21:07, 1F

09/16 21:07, , 2F
09/16 21:07, 2F

09/16 21:07, , 3F
推正義
09/16 21:07, 3F

09/16 21:08, , 4F
wow
09/16 21:08, 4F

09/16 21:08, , 5F
高調
09/16 21:08, 5F

09/16 21:08, , 6F
有掛給推
09/16 21:08, 6F

09/16 21:08, , 7F
先寫好不自殺聲名
09/16 21:08, 7F
※ 編輯: tonytonyjan (61.219.118.91), 09/16/2016 21:08:59

09/16 21:08, , 8F
你也可以去標阿
09/16 21:08, 8F

09/16 21:08, , 9F
酷喔
09/16 21:08, 9F

09/16 21:08, , 10F
09/16 21:08, 10F

09/16 21:09, , 11F
馬政府意外嗎 都麻是酬庸性質
09/16 21:09, 11F

09/16 21:09, , 12F
09/16 21:09, 12F

09/16 21:09, , 13F
唐鳳當政委了 這案子給他質詢啊
09/16 21:09, 13F

09/16 21:09, , 14F
幫高調,記者快抄
09/16 21:09, 14F

09/16 21:09, , 15F
有沒有工程師挑戰一下
09/16 21:09, 15F

09/16 21:09, , 16F
爽賺r
09/16 21:09, 16F

09/16 21:10, , 17F
你可以進去賺,集資開個公司弄12000萬跟著拼,錢換你賺
09/16 21:10, 17F

09/16 21:10, , 18F
只能推了
09/16 21:10, 18F

09/16 21:10, , 19F
先高亮
09/16 21:10, 19F

09/16 21:11, , 20F
請問 閣下 和 唐鳳 能力怎麼比?(仿三國)
09/16 21:11, 20F

09/16 21:11, , 21F
幹你娘狗黨餘孽
09/16 21:11, 21F

09/16 21:11, , 22F
你打錯了 是1300萬/兩年 爆掛數字誤差太大會被作文章
09/16 21:11, 22F

09/16 21:11, , 23F
推,幫高調
09/16 21:11, 23F

09/16 21:12, , 24F
餓了八年很過分嗎
09/16 21:12, 24F

09/16 21:12, , 25F
先幫備份...
09/16 21:12, 25F

09/16 21:12, , 26F
一千三百萬你弄個推薦系統給我看
09/16 21:12, 26F

09/16 21:12, , 27F
檢察官勒..颱風天在家應該還可以上網吧..
09/16 21:12, 27F

09/16 21:12, , 28F
政府網頁 哈哈 只能哈哈了
09/16 21:12, 28F

09/16 21:12, , 29F
1300萬包含維護費用,謝謝指教
09/16 21:12, 29F

09/16 21:12, , 30F
政府公開採購,你也可以去投標
09/16 21:12, 30F

09/16 21:13, , 31F
KMT 意外嗎
09/16 21:13, 31F

09/16 21:13, , 32F
其實政府在軟體給的錢一向都很寬鬆,比起一堆人在那嫌東
09/16 21:13, 32F

09/16 21:13, , 33F
弄個黨證去投標啊
09/16 21:13, 33F

09/16 21:13, , 34F
西爛,不知道為什麼參予的人卻一直都很少。
09/16 21:13, 34F

09/16 21:13, , 35F
狗黨KMT 吸食人民血汗
09/16 21:13, 35F

09/16 21:14, , 36F
官商勾結 不意外
09/16 21:14, 36F

09/16 21:15, , 37F
高調
09/16 21:15, 37F

09/16 21:15, , 38F
所以是1300萬還是1.3億?
09/16 21:15, 38F
還有 275 則推文
09/17 04:02, , 314F
這麼糞要一千萬?
09/17 04:02, 314F

09/17 04:30, , 315F
09/17 04:30, 315F

09/17 04:45, , 316F
09/17 04:45, 316F

09/17 06:24, , 317F
09/17 06:24, 317F

09/17 06:25, , 318F
09/17 06:25, 318F

09/17 06:44, , 319F
高調
09/17 06:44, 319F

09/17 07:22, , 320F
雖然我不覺得上面include debug. js有什麼不行@@覺得你可
09/17 07:22, 320F

09/17 07:22, , 321F
能需要舉更好人神共憤的例子
09/17 07:22, 321F

09/17 08:10, , 322F
整個合約可以討論,但值不值這價值太主觀
09/17 08:10, 322F

09/17 08:45, , 323F
09/17 08:45, 323F

09/17 09:08, , 324F
09/17 09:08, 324F

09/17 09:12, , 325F
高調
09/17 09:12, 325F

09/17 09:26, , 326F
垃圾kmt
09/17 09:26, 326F

09/17 10:01, , 327F
高調
09/17 10:01, 327F

09/17 10:01, , 328F
09/17 10:01, 328F

09/17 10:08, , 329F
高調
09/17 10:08, 329F

09/17 10:26, , 330F
幫高調,幹
09/17 10:26, 330F

09/17 10:27, , 331F
你又沒具體證據,只靠感覺是能怎樣?
09/17 10:27, 331F

09/17 11:31, , 332F
裝懂哥4ni?
09/17 11:31, 332F

09/17 12:10, , 333F
高調
09/17 12:10, 333F

09/17 12:28, , 334F
意外嗎
09/17 12:28, 334F

09/17 12:29, , 335F
藍綠一樣爛啦,支持綠社盟拯救台灣!9/19再上街頭教訓18英
09/17 12:29, 335F

09/17 12:30, , 336F
藍綠一樣爛啦,支持綠社盟拯救台灣!9/19再上街頭教訓18英
09/17 12:30, 336F

09/17 12:39, , 337F
Tech_Job 聯經數位 面試分享 這篇可以看出碼農多悲哀
09/17 12:39, 337F

09/17 13:16, , 338F
09/17 13:16, 338F

09/17 13:36, , 339F
09/17 13:36, 339F

09/17 13:50, , 340F
主要還是法令遵循成本跟驗收成本啦。
09/17 13:50, 340F

09/17 15:58, , 341F
超強 讚
09/17 15:58, 341F

09/17 17:17, , 342F
幫高調 這簽名檔… XD
09/17 17:17, 342F

09/17 22:51, , 343F
高調
09/17 22:51, 343F

09/17 23:42, , 344F
高調
09/17 23:42, 344F

09/17 23:56, , 345F
必須高調
09/17 23:56, 345F

09/18 02:03, , 346F
09/18 02:03, 346F

09/18 10:42, , 347F
09/18 10:42, 347F

09/18 14:27, , 348F
原來做網站只要100萬就好了! 難怪工程師薪水不能高!
09/18 14:27, 348F

09/19 02:44, , 349F
八卦回歸!
09/19 02:44, 349F

09/19 02:47, , 350F
蔡英文完了
09/19 02:47, 350F

09/19 03:37, , 351F
無言
09/19 03:37, 351F

09/19 09:07, , 352F
八卦板肥來啦
09/19 09:07, 352F

09/20 10:06, , 353F
高調
09/20 10:06, 353F
文章代碼(AID): #1Ns-umJu (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Ns-umJu (Gossiping)