[問卦] 如果薩利機長發生在台灣？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/16 18:42), 編輯推噓22(23推 1噓 20→)
留言44則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位大大好 剛剛看完薩利機長的電影 很好奇 如果今天薩利機長是台灣人 迫降在淡水河 會變成什麼結果？ 謝謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.159.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474022572.A.A7F.html
→
09/16 18:43, , 1F
被吉到脫褲子
09/16 18:43, 1F
→
09/16 18:43, , 2F
吉
09/16 18:43, 2F
推
09/16 18:43, , 3F
機長被輿論譴責 要求賠償 最後抑鬱而終
09/16 18:43, 3F
→
09/16 18:43, , 4F
會被heke死
09/16 18:43, 4F
推
09/16 18:43, , 5F
老闆繼續開保時捷趴趴走
09/16 18:43, 5F
→
09/16 18:43, , 6F
被吉到破產
09/16 18:43, 6F
推
09/16 18:43, , 7F
會變工讀生
09/16 18:43, 7F
推
09/16 18:43, , 8F
造成塞車 科P被抓出來罵
09/16 18:43, 8F
→
09/16 18:44, , 9F
被怪獸家屬吉到跳淡水河
09/16 18:44, 9F
推
09/16 18:44, , 10F
會有一堆鍵盤專家在PTT酸他
09/16 18:44, 10F
推
09/16 18:44, , 11F
柯上台就發生過了啊 最後不是責任都賴給死去的機長了
09/16 18:44, 11F
→
09/16 18:44, , 12F
被捧成英雄，事後才發現關錯引琴
09/16 18:44, 12F
→
09/16 18:45, , 13F
選錯總統的下場，全國沉淪
09/16 18:45, 13F
噓
09/16 18:46, , 14F
機長過幾天就自殺吧
09/16 18:46, 14F
推
09/16 18:49, , 15F
更正 責任被航空公司歸咎於死去的機長
09/16 18:49, 15F
推
09/16 18:51, , 16F
南港空難證明過啦，沿著基隆河飛飛飛最後選擇去撞橋
09/16 18:51, 16F
→
09/16 18:52, , 17F
降落在河面這麼有創意的作法在台灣很難真的去實現啦
09/16 18:52, 17F
推
09/16 18:55, , 18F
掉淡水河那個罪證確鑿 本來就是機師的問題
09/16 18:55, 18F
→
09/16 18:59, , 19F
竟然還有人認為復航的機長是被誣賴? 荒謬到不可思議
09/16 18:59, 19F
推
09/16 19:10, , 20F
薩利機長活著都能被用出很多不利的指控了 更別說機長已
09/16 19:10, 20F
→
09/16 19:11, , 21F
死的情況了
09/16 19:11, 21F
推
09/16 19:13, , 22F
這世界更荒謬的事情也沒少過就是了
09/16 19:13, 22F
→
09/16 19:14, , 23F
黑盒子騙不了人 死人不會講話 但證據會講話
09/16 19:14, 23F
→
09/16 19:14, , 24F
所以死無對證的證據 我通常不會100%相信
09/16 19:14, 24F
→
09/16 19:19, , 25F
如果證據一定能100%代表事實 那這世界就不會存在一堆
09/16 19:19, 25F
→
09/16 19:19, , 26F
冤案了 是吧
09/16 19:19, 26F
推
09/16 19:21, , 27F
這世界可沒有死人就一定是無辜的道理 而且就算是活著的犯
09/16 19:21, 27F
→
09/16 19:21, , 28F
人他一樣可以作偽證否認犯行
09/16 19:21, 28F
推
09/16 19:22, , 29F
淡水河試過一次 但沒成功....
09/16 19:22, 29F
推
09/16 19:22, , 30F
是啊 所以 我只是存疑罷了
09/16 19:22, 30F
→
09/16 19:23, , 31F
所以人死不死跟他有沒有作什麼事情並沒有什麼絕對關連
09/16 19:23, 31F
→
09/16 19:24, , 32F
死了調黑盒子來聽 他有罪 沒死調黑盒子來聽 他還是有罪
09/16 19:24, 32F
→
09/16 19:24, , 33F
台灣沒有那麼多水量的大河吧
09/16 19:24, 33F
推
09/16 19:26, , 34F
那這樣法官何必還要問犯人認不認罪呢？
09/16 19:26, 34F
推
09/16 19:27, , 35F
犯人即使不認罪 有罪判決還是可以成立
09/16 19:27, 35F
推
09/16 19:28, , 36F
那何必多次一舉呢
09/16 19:28, 36F
推
09/16 19:32, , 37F
我本來就不認為一定要問犯人了
09/16 19:32, 37F
→
09/16 19:33, , 38F
就算要問 死前那句關錯引擎也已經認罪了
09/16 19:33, 38F
推
09/16 19:33, , 39F
是吧
09/16 19:33, 39F
→
09/16 19:35, , 40F
所以人死不死有差嗎 誰叫他要說溜嘴
09/16 19:35, 40F
推
09/16 19:36, , 41F
作有罪答辯就可以進入簡式程序
09/16 19:36, 41F
推
09/16 19:43, , 42F
ㄧ定吉啊！
09/16 19:43, 42F
推
09/16 20:39, , 43F
會被鍵盤機師噓到死
09/16 20:39, 43F
推
09/16 21:23, , 44F
被吉爆
09/16 21:23, 44F
‣ 更多 jackyoyo 的文章
文章代碼(AID): #1Nsyoif_ (Gossiping)
‣ 更多 jackyoyo 的文章
文章代碼(AID): #1Nsyoif_ (Gossiping)