Re: [新聞] 英派插旗嘉義市 涂醒哲連任路艱辛
大家好，我只是個小商人。
見到這則舊聞，我就想做個夢。
-------夢境分隔線-------
很久沒有出來幹古了，加上之前出差，更沒有時間出來刷存在感
很難得看到寫得那麼有水準的新聞
我還真的沒聽過upmedia，但是我看到的兩則他家出來的東西
基本上都是正確的，跟一般三民自還是統媒只懂毛皮之流，有深度多了
當初看到他們點名徐文志我就很怕見光死，一直沒啥在談這個人
今天來分析一下這則新聞好了
今天也不用人物介紹了，這則新聞裡都說完了
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言：
: 7月30日上午，民進黨不分區立委施義芳「工程界雲嘉南服務中心」在嘉義市西區高調舉
: 行揭牌儀式。由於出席來賓包括立委陳明文、蔡易餘、嘉義市長涂醒哲等人，服務處又恰
: 好「棲身」嘉義市小英之友會會址，讓活動多了政治想像。儘管施義芳本人一再強調，「
: 這裡不會是選舉辦公室」，但地方上仍將此舉解讀為「英派人馬插旗嘉義市。」
說英派人馬插旗嘉義市
倒不如說，做不好就換人做做看
現任市長涂醒哲不知道在做三小
繼續做下難保有損提拔他的人誠信以及顏面
一個市長做不好，那就是要換會做的人試試看
: 陳明文布局嘉義市
: 曾任中華民國土木技師公會全國聯合會理事的施義芳，早在蔡英文2010年參選新北市長、
: 2011年參選總統時，就兩度出任小英工程技師後援會總會長；再加上與嘉義素無淵源的他
: ，這次成立工程界服務中心，無論地點與人事，都與嘉義市小英之友會密切合作，才被貼
: 上「英派人馬」標籤
: 「小英之友會，其實就是陳明文勢力的延伸。」熟悉地方生態的黨內人士指出，嘉義市小
: 英之友會是由現任民進黨祕書長洪耀福一手成立，目前實質領導人則是剛被指定為2018年
: 選舉對策委員會召集人的陳明文，「英派人馬插旗嘉義市，其實就等同於陳明文布局進軍
: 嘉義市。」
: 該人士分析，現階段民進黨在嘉義市分為小英之友會、立委李俊俋、嘉義市黨部三股主要
: 勢力，且彼此並不對盤。上屆嘉義市長選舉，涂醒哲是在三方支持下，才得以擊敗國民黨
: 推出的強棒陳以真；三股力量中，又以小英之友會系統角色最為關鍵。
這邊說的沒錯，施義芳會在嘉義市設立辦公室，就是為了以後做打算
所看到的主委幹部成員，清一色都是小英之友會的人
而洪耀福是陳明文提拔進入黨中央的
這則新聞提到說嘉義市有三個勢力
小英之友會、李俊俋、嘉義市黨部
基本上實力差不多，但是重疊的票源以李俊俋的票源重疊最為嚴重
李俊俋的票源其實很容易就會被小英之友會給端走
而李俊俋自己也很清楚這點
基本盤不夠穩
嘉義市黨部就不用說了，就是由已故資深市議員黃正男開始
到現在他的女兒市議員黃露慧
以及市黨部主委黃大佑
當時涂醒哲選市長的時候，會出現變數也是因為嘉義市黨部賭爛涂醒哲的關係
因為涂醒哲目色差，非常目小又白目
直到小英出面，嘉義市黨部才勉強出現，營造出大團結的氣氛
原因就是當初李俊俋其實也想選市長
但是掛念說剛選上立委，在出來選市長會被靠北，而又不想讓市黨部派的黃家拿去
所以民進黨市長初選就選擇支持涂醒哲搞掉黃露慧
兩邊本來就結怨很深，也因為這樣子越結越深
陳水扁當總統時候嘉義市長選舉搞了黃正男一次
民進黨提名黃正男，但是阿扁後來棄保效應支持許家班的陳麗貞
造成黃正男不滿，所以當時在嘉義市立體育館發生了一件很著名的事件
柔道男(黃正男)過肩摔蔡公投(已故前立委，蔡同榮)就是這樣來的
李俊俋與小英之友會有結怨原因很簡單
選舉的時候各種小動作，之前我提了太多了
造成各種矛盾，省各種小錢，各種line群組裡面說幹話，與小英之友會梁子越節越大
: 李俊俋伺機選市長
: 這一次小英之友會與施義芳合作成立服務中心，且包括前嘉義市工商策進會總幹事許世杰
: 、前嘉義市建設處長邱楹棟、陳育仁等離職市府團隊成員，都在服務中心任職，更可視為
: 陳明文與小英之友會系統決定不再與涂醒哲結盟、下屆市長選舉可能轉向支持其他候選人
: 的徵兆。
: 事實上，由於涂醒哲施政滿意度不佳，地方上已盛傳李俊俋有意在兩年後直取市長；但因
: 為李俊俋始終與陳明文保持「友善的距離」，對嘉義市經營頗深的陳明文，可能支持前嘉
: 義小英之友會理事長、現任行政院雲嘉南聯合服務中心副執行長徐文志參選市長，新插旗
: 嘉義市的施義芳，則視情況李俊俋動作，評估是否參選立委
: 施義芳澄清，成立雲嘉南工程服務中心只是單純考量工程涉及專業內容，一般立委有時無
: 法完全了解，才設立據點方便聯繫，並無政治盤算。
這邊我幫記者更正一下
由於涂醒哲施政滿意度不佳
地方上已盛傳李俊俋有意在 "涂醒哲進入中央，而轉任代理嘉義市長"
意在兩年後直取市長
地方制度法規定，直轄市長或縣市長辭職、去職、死亡者
直轄市由行政院派員代理，縣市長由內政部報請行政院派員代理
其中任期未滿兩年者，三個月內必須進行補選
遺留任期不足兩年者，則由代理者代理至該任期屆滿為止。
如果現在搞市長補選，民進黨丟嘉義市的可能性非常大
跟你說啦，就是因為大家看不下去，當初讓涂醒哲出來想不到他可以爛成這樣子
雖然有想過，但是當初認為機會太渺茫，因此沒有太多的討論
沒想到現在居然到了不得不有緊急措施的時刻了
為了不冒這個風險，當然是做到過半，在找代理市長
涂醒哲進中央，中央指派代理嘉義市長，這個基本上差不多要成行了
為什麼我說差不多? 原因就卡在這邊
現在檯面上有兩個人想要出任代理市長
一個就是李俊俋，一個是被推舉的徐文志
我來分析一下兩邊的情況
如果李俊俋當上了代理市長，兩年後就能順理成章的當民進黨嘉義市長提名人
李俊俋本身是立委，名氣比徐文志大多了
一但是代理市長，要成為市長提名人是非常簡單的一件事情
李俊俋還想要拱黃敏惠出來補選立委勒
一石二鳥，有代理市長，又能借刀殺人，用黃敏惠殺掉搞掉政敵，延緩出頭時機
如果徐文志是代理市長
雖然等於宣告李俊俋沒戲了
另一方面等於是民進黨在嘉義市培養新秀
大家會認為這篇報導看起來，搞的徐文志好像是一顆旗子一樣
一樣的邏輯，陳明文是蔡英文的旗子嗎?
不培養人，哪來的人出來戰?
而挑人也要好好的挑，徐文志的確是個非常好的人選
在於人和、能力、以及人脈來說
徐文志是個非常優秀的人才
大家或許不知道，徐文志為嘉義市小英之友會會長，雖然立場鮮明
但是他與黃敏惠的交情很深，現在的態勢看來
洪秀柱一定會提名蕭淑麗(現任議長，蕭家班)
連已故前市議長蕭登旺都不敢出來選市長了
蕭淑麗人脈跟實力哪樣比蕭登旺強???
我都不知道蕭淑麗是哪來的自信選市長
徐文志出來與蕭淑麗選的話，很有可能得到黃敏惠的支持
有陳明文的操盤，民進黨基本盤也不會鬆動
徐文志在嘉義市的名聲不錯，很好鬥陣的一個人
因此對於民進黨保住嘉義市是一大優點
而李俊俋這邊看來
雖然他的爸爸國師李鴻禧與黃永欽(已故省議員，黃敏惠的爸爸)交情非常深
以前在嘉義市大家都知道的事情，因為李鴻禧知道黃永欽是正港台灣人
但是後來為了爭取深綠選民的支持
各種攻擊黃敏惠，導致於父執輩所打下的關係已經完全消散
因此真的要出來參選。對上蕭淑麗還能躺贏
好死不死遇到黃敏惠，那民進黨鐵定丟嘉義市
黃敏惠力量(由強到弱): 自身基層實力 >>>> 國民黨基本盤 > 民進黨市黨部 > 徐文志
李俊俋力量(由強到弱): 民進黨基本盤 > 蕭家班 > 自身基層實力
而說到壞的人選，就好比陳政寬(國民黨雲嘉總督導，黃敏惠的軍師，超級boss)
所培養的郭明賓(現任嘉義市副議長，卡拉ok賓)，牆頭草，有好處就往哪倒
背叛了陳政寬以及黃敏惠，跑去與蕭家班示好，等於得罪了前議長林承勳(拉希大ㄟ)
雖然選上了副議長，但是妻小被蕭阿標(蕭登標)搧
還是只能吞下去，俗話說飲水思源很重要
背叛了拉拔他的人，然後又被跑去示好的人搧
現在兩面不是人，路途艱難
這是一個很好的例子，千萬不要忘恩負義，不然怎麼死的都不知道
: 涂醒哲還想拚連任
: 但據了解，該服務中心籌備期間，並未事先知會該選區的同黨立委李俊俋，直到揭幕儀式
: 前才遞出正式邀請函，暗中較勁意味相當濃厚。
: 李俊俋則表示，依往例，民進黨不分區立委成立的服務處，都會選在沒有同黨立委的選區
: ，就這點看來，施義芳的工程界服務中心出現在嘉義市，「有點奇怪」。但他馬上又說，
: 「不過他們送帖子來的時候，有特別告訴我：『我們只是來幫忙的，不要想太多。』所以
: 我就繼續做該做的事就好。」
: 儘管距離下屆縣市長選舉還有2年，但在陳明文積極布樁、李俊俋保持彈性、涂醒哲也有
: 意爭取連任的三方角力下，一場暗潮洶湧的黨內駁火，正悄悄揭開序幕。
: http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=1703
: 陳明文蠻聰明的，知道自己在嘉義市不吃香
: 就培養人馬
涂醒哲真的洗洗睡了，從他選上的第二個禮拜，因為嘉中同學會的事情
我開始噹涂一屆
變得大家開始也在笑他涂一屆
我要退一步說明涂一屆的由來，當時我發文在靠北兼幹古涂醒哲的時候
我想打涂醒哲在醫界，打成涂醫界(新注音自動選字)
才讓我開始用了涂一屆的詞，也就是這詞的由來
一語成讖，慘不忍睹
甚麼都不要說，講人事就好
上任了那麼多天，還一直缺處長主管，一堆職缺，一堆人不幹閃人
很明顯就是沒有準備好，以及市政能力有問題
補一個A，結果B走了，毫無市政團隊可言
市政毫無建樹，說的比做的多，說的驚死人，做的笑死人
符合選前被爆做半套的半套哲學，實至名歸
涂醒哲的競選政見為
1. 鐵路高架化
2. 防老園區
3. 食安市
完全毫無建樹，就是因為人事一直搞不定
一直在開會，搞得很忙一樣，但是都是自己在講，完全沒有甚麼用
大方向沒帶好，大事件不處裡好，反而是小事比如撿鐵椅的這種毛事去做的最好
媽的你乾脆當清潔隊長算了，當三小市長
三不五時就抓自己的部屬出來當代罪羔羊，不為自己的政策幫下屬背書
這些獨特的人格特質，誰還跟你涂醒哲? 完全留不住人才
之前都發處長與建設處長都缺人，找了好久居然找了一個建商來當建設處長
果菜市場以及魚市場的人事案更是讓他摸不著頭緒
"教書的當果菜市場總經理，找賣車的來當魚市場總經理"
反正就算被議員靠北，還是秉持著
"總質詢只有幾天，敖一下就過去了，回到市長室你又是神"的精神，全部無視
果菜市場的前任總經理許世杰是涂醒哲的競選總幹事
幫助涂醒哲打贏勝仗的重要幹部，幾個月過後就遞出辭呈要走人
工業策進會總幹事謝明達，也一樣跟進，問題已經非常明顯了
拎老師勒，全世界都看得到只有你涂醒哲看不到
最後，
時勢造英雄，有些人有市長命，順風搭上車，送頭也能贏bo5
命運之神說誰就是誰
還好國民黨是蛀蛀姐當主席
國民黨市長提名人不負眾望由黑到不能在黑的蕭家班出線的可能性很大
剛好卡著黃敏惠
不然涂醒哲這樣的搞法，同黨都看不下去了
到中央當官發揮公共衛生的才能才是全民之福
-------夢境結束線-------
以上純屬夢境，如有雷同，一定是巧合啦。
--
你問我答
https://www.facebook.com/LAGTOTheBusinessman
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.175.229.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473594225.A.E83.html
推
09/11 19:44, , 1F
09/11 19:44, 1F
推
09/11 19:44, , 2F
09/11 19:44, 2F
推
09/11 19:45, , 3F
09/11 19:45, 3F
推
09/11 19:45, , 4F
09/11 19:45, 4F
推
09/11 19:45, , 5F
09/11 19:45, 5F
→
09/11 19:45, , 6F
09/11 19:45, 6F
※ 編輯: GTOKevin (104.175.229.80), 09/11/2016 19:48:18
推
09/11 19:46, , 7F
09/11 19:46, 7F
推
09/11 19:47, , 8F
09/11 19:47, 8F
推
09/11 19:47, , 9F
09/11 19:47, 9F
→
09/11 19:48, , 10F
09/11 19:48, 10F
→
09/11 19:49, , 11F
09/11 19:49, 11F
推
09/11 19:49, , 12F
09/11 19:49, 12F
推
09/11 19:49, , 13F
09/11 19:49, 13F
→
09/11 19:50, , 14F
09/11 19:50, 14F
→
09/11 19:50, , 15F
09/11 19:50, 15F
推
09/11 19:51, , 16F
09/11 19:51, 16F
推
09/11 19:51, , 17F
09/11 19:51, 17F
推
09/11 19:51, , 18F
09/11 19:51, 18F
推
09/11 19:53, , 19F
09/11 19:53, 19F
推
09/11 19:53, , 20F
09/11 19:53, 20F
推
09/11 19:53, , 21F
09/11 19:53, 21F
噓
09/11 19:53, , 22F
09/11 19:53, 22F
推
09/11 19:54, , 23F
09/11 19:54, 23F
推
09/11 19:54, , 24F
09/11 19:54, 24F
推
09/11 19:54, , 25F
09/11 19:54, 25F
推
09/11 19:54, , 26F
09/11 19:54, 26F
推
09/11 19:54, , 27F
09/11 19:54, 27F
推
09/11 19:55, , 28F
09/11 19:55, 28F
推
09/11 19:56, , 29F
09/11 19:56, 29F
→
09/11 19:56, , 30F
09/11 19:56, 30F
推
09/11 19:56, , 31F
09/11 19:56, 31F
→
09/11 19:56, , 32F
09/11 19:56, 32F
推
09/11 19:57, , 33F
09/11 19:57, 33F
→
09/11 19:57, , 34F
09/11 19:57, 34F
推
09/11 19:58, , 35F
09/11 19:58, 35F
推
09/11 19:58, , 36F
09/11 19:58, 36F
推
09/11 19:58, , 37F
09/11 19:58, 37F
推
09/11 19:58, , 38F
09/11 19:58, 38F
還有 126 則推文
還有 1 段內文
推
09/12 01:23, , 165F
09/12 01:23, 165F
推
09/12 02:00, , 166F
09/12 02:00, 166F
推
09/12 02:11, , 167F
09/12 02:11, 167F
推
09/12 03:55, , 168F
09/12 03:55, 168F
→
09/12 03:56, , 169F
09/12 03:56, 169F
→
09/12 03:58, , 170F
09/12 03:58, 170F
→
09/12 03:59, , 171F
09/12 03:59, 171F
→
09/12 03:59, , 172F
09/12 03:59, 172F
推
09/12 06:05, , 173F
09/12 06:05, 173F
推
09/12 07:44, , 174F
09/12 07:44, 174F
推
09/12 09:19, , 175F
09/12 09:19, 175F
噓
09/12 09:43, , 176F
09/12 09:43, 176F
噓
09/12 09:48, , 177F
09/12 09:48, 177F
推
09/12 10:47, , 178F
09/12 10:47, 178F
推
09/12 10:59, , 179F
09/12 10:59, 179F
推
09/12 11:10, , 180F
09/12 11:10, 180F
推
09/12 11:13, , 181F
09/12 11:13, 181F
推
09/12 11:25, , 182F
09/12 11:25, 182F
推
09/12 11:54, , 183F
09/12 11:54, 183F
推
09/12 12:54, , 184F
09/12 12:54, 184F
推
09/12 13:10, , 185F
09/12 13:10, 185F
推
09/12 13:13, , 186F
09/12 13:13, 186F
推
09/12 14:17, , 187F
09/12 14:17, 187F
推
09/12 14:50, , 188F
09/12 14:50, 188F
噓
09/12 17:56, , 189F
09/12 17:56, 189F
推
09/12 18:42, , 190F
09/12 18:42, 190F
推
09/12 19:34, , 191F
09/12 19:34, 191F
噓
09/12 20:25, , 192F
09/12 20:25, 192F
→
09/13 03:14, , 193F
09/13 03:14, 193F
→
09/13 03:15, , 194F
09/13 03:15, 194F
噓
09/13 11:32, , 195F
09/13 11:32, 195F
→
09/13 12:08, , 196F
09/13 12:08, 196F
推
09/13 15:05, , 197F
09/13 15:05, 197F
推
09/13 16:05, , 198F
09/13 16:05, 198F
噓
09/13 16:18, , 199F
09/13 16:18, 199F
推
09/13 23:58, , 200F
09/13 23:58, 200F
噓
09/14 09:37, , 201F
09/14 09:37, 201F
推
09/21 08:28, , 202F
09/21 08:28, 202F
推
11/24 13:41, , 203F
11/24 13:41, 203F
推
11/24 13:54, , 204F
11/24 13:54, 204F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：