[新聞] 台北房屋稅又要漲！　15年內中古屋恐加稅消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/11 13:01), 編輯推噓16(31推 15噓 39→)
留言85則, 57人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
台北房屋稅又要漲！　15年內中古屋恐加稅 2016/09/10 18:55 http://news.tvbs.com.tw/politics/673336 台北市的房屋稅可能又要調漲！原來根據北市現行規定，民國103年之前蓋的房子，不論 是30年老屋房屋稅率都一樣，北市府打算調漲屋齡15年內的中古屋房屋稅，消息一出民眾 跳腳，覺得又要「被搶了」！市府強調要等12日的居住正義論壇，廣納各界建言後才會定 案。 民眾：「市府當然是豪宅要多課一點嘛，小老百姓又不是有錢人，稅那麼重我覺得非常不 公平耶，等於是我們老百姓更買不起房子啊。」 民眾越講越激動，肚子裡的那把火越燒越旺，北市府才剛調過房子房屋稅，103年後拿到 建照的房屋標準單價每坪5萬元，現在適用範圍可能還要再擴大！現在老屋不分年分每坪2 萬元，柯市府鎖定屋齡15年內的中古屋調漲房屋稅，北市府不願透漏影響戶數，只說還在 討論，但買不起恐怕只有租房這個選項。 台北民生社區內的松山健康公營住宅正在趕工，現在看起來不起眼的工地未來可以容納50 7戶入住，建築物二樓還特別規劃老人日照中心照顧周遭鄰里需求。 台北市副市長林欽榮：「希望這個案子2017年1月就要代表市府如期竣工，開放入住，201 7年距離現在剛好一整年的時間，大家加油。」 健康公營住宅主打智慧宅，室內採光通風，到時候會連傢俱裝潢都準備好才出租，幸運中 籤者只要一卡皮箱就能入住，公宅分成8.5坪、16坪、22坪3種房形，租金比照周遭行情　 7-8.5折更沒負擔，只是柯市府力推公宅政策上任至今快2年，剪綵的卻都是前朝完工的公 宅。 …… 加油，房價往死裡打就對了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.165.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473570118.A.7F3.html
→
09/11 13:02, , 1F
喔 沒說有間房
09/11 13:02, 1F
→
09/11 13:02, , 2F
漲這麼少 嫌台北人窮逆!?
09/11 13:02, 2F
→
09/11 13:02, , 3F
要起飛啦!!!!!!!!!六三三不是夢
09/11 13:02, 3F
推
09/11 13:03, , 4F
除了第一間房屋，持有第二間以上的持有稅請加到爆！
09/11 13:03, 4F
→
09/11 13:03, , 5F
15年內可以買台北市房子的我不信有多窮惹!!!!!!!!!
09/11 13:03, 5F
→
09/11 13:03, , 6F
後悔投給連勝文
09/11 13:03, 6F
推
09/11 13:03, , 7F
實價課稅吧
09/11 13:03, 7F
噓
09/11 13:04, , 8F
恐三小幹你娘
09/11 13:04, 8F
推
09/11 13:04, , 9F
後悔投給勝文
09/11 13:04, 9F
推
09/11 13:05, , 10F
2姦房的課重稅錯了嗎
09/11 13:05, 10F
推
09/11 13:05, , 11F
兩間以上還租人的起課爆他 房租跟薪水走 不會漲
09/11 13:05, 11F
推
09/11 13:05, , 12F
7885反對的就是要支持
09/11 13:05, 12F
噓
09/11 13:05, , 13F
確定了再來報好嗎 恐三小
09/11 13:05, 13F
→
09/11 13:06, , 14F
沒力道，假的
09/11 13:06, 14F
推
09/11 13:06, , 15F
推
09/11 13:06, 15F
推
09/11 13:06, , 16F
爽 活該你們買得起房 課光你們財產
09/11 13:06, 16F
→
09/11 13:06, , 17F
愛炒就是等的被盯上
09/11 13:06, 17F
噓
09/11 13:06, , 18F
恐你機掰啦 恐
09/11 13:06, 18F
→
09/11 13:06, , 19F
未看先猜有人要噓租房的要漲房租了
09/11 13:06, 19F
→
09/11 13:07, , 20F
台北市不歡迎窮鬼
09/11 13:07, 20F
→
09/11 13:07, , 21F
台北不歡迎炒房客
09/11 13:07, 21F
推
09/11 13:07, , 22F
住不起天龍國就搬出來啊 天龍國不是一班人住的
09/11 13:07, 22F
推
09/11 13:07, , 23F
最後一段夠蠢了，蓋房子是1年-1年半起跳，現在能蓋好是
09/11 13:07, 23F
→
09/11 13:07, , 24F
怎麼蓋
09/11 13:07, 24F
噓
09/11 13:09, , 25F
恐恐恐
09/11 13:09, 25F
推
09/11 13:09, , 26F
鄉下地方都實價課稅了，台北只是把不公平的地方調回來
09/11 13:09, 26F
推
09/11 13:10, , 27F
台北兩間以上身價都幾千萬 收租也有幾十萬
09/11 13:10, 27F
→
09/11 13:11, , 28F
什麼不公平
09/11 13:11, 28F
→
09/11 13:11, , 29F
本來就該漲 已經多久沒調整了
09/11 13:11, 29F
→
09/11 13:11, , 30F
一年課你個十萬我都嫌少
09/11 13:11, 30F
→
09/11 13:12, , 31F
都在炒房價 公平 吃噴啦
09/11 13:12, 31F
噓
09/11 13:14, , 32F
房東怒漲房租！
09/11 13:14, 32F
推
09/11 13:14, , 33F
把買房租人的課到他賠本出脫 房價才會下來
09/11 13:14, 33F
→
09/11 13:15, , 34F
房租跟薪水走的 你漲價就是沒人租
09/11 13:15, 34F
推
09/11 13:16, , 35F
天龍人身價不凡~漲個稅就機機歪歪的
09/11 13:16, 35F
推
09/11 13:17, , 36F
租不起台北就往外圍去 那是不是越來越金字塔？
09/11 13:17, 36F
噓
09/11 13:19, , 37F
剪綵完工的有問題? 難道要學朱剪未完工的綵?
09/11 13:19, 37F
噓
09/11 13:19, , 38F
以常人居住所需坪數及數量去增稅額較好，有些個人名下數
09/11 13:19, 38F
→
09/11 13:19, , 39F
百筆數萬坪土地，都當包租公婆，扼殺台灣經濟給那些不做
09/11 13:19, 39F
→
09/11 13:19, , 40F
事領數百萬每月，是該好好課重稅一番！
09/11 13:19, 40F
推
09/11 13:22, , 41F
墊高房價 房租一定漲的不用懷疑 還好我的不在台北市
09/11 13:22, 41F
推
09/11 13:23, , 42F
往外圍租=>市中心沒人租=>房東降價脫手=>房價下滑=>稅下滑
09/11 13:23, 42F
→
09/11 13:23, , 43F
房物稅漲以後就不怪房價為何漲 這些都是成本
09/11 13:23, 43F
→
09/11 13:24, , 44F
能夠持有市區房屋的屋主財力都很雄厚 寧可空屋也不願降價
09/11 13:24, 44F
→
09/11 13:24, , 45F
別小看台灣有錢人 房價再高還是一海票人買得起
09/11 13:24, 45F
→
09/11 13:25, , 46F
持有稅高才較可能買得起房好唄...
09/11 13:25, 46F
噓
09/11 13:25, , 47F
買不起房子的才會喊爽
09/11 13:25, 47F
→
09/11 13:26, , 48F
不過重稅又租不出去,房子就是賠錢貨負資產,寧可脫手
09/11 13:26, 48F
→
09/11 13:26, , 49F
最慘的就是花大錢買房 又要繳高額房屋稅 被剝2層皮
09/11 13:26, 49F
→
09/11 13:26, , 50F
此令一出 中產階級就更不要妄想買房了
09/11 13:26, 50F
→
09/11 13:27, , 51F
就算實際上房東很有錢撐得住,若房子無法幫他賺,他一樣脫手
09/11 13:27, 51F
推
09/11 13:27, , 52F
在台北是持有地產的人一人需要全額負擔一位公職退休人
09/11 13:27, 52F
→
09/11 13:27, , 53F
員的退休金如何？
09/11 13:27, 53F
→
09/11 13:28, , 54F
沒有持有的誘因,資金不如拿去投資其他標的
09/11 13:28, 54F
推
09/11 13:30, , 55F
漲的好
09/11 13:30, 55F
噓
09/11 13:30, , 56F
TVBULLSHIT
09/11 13:30, 56F
噓
09/11 13:30, , 57F
住是基本需求 拿來炒??????????????? 漲價歸公!!!!!!!!
09/11 13:30, 57F
推
09/11 13:31, , 58F
房價只漲不,不跌… (倒地)
09/11 13:31, 58F
推
09/11 13:31, , 59F
爽
09/11 13:31, 59F
推
09/11 13:31, , 60F
爽！！
09/11 13:31, 60F
→
09/11 13:33, , 61F
加喇
09/11 13:33, 61F
推
09/11 13:34, , 62F
繼續加比較好吧
09/11 13:34, 62F
噓
09/11 13:35, , 63F
恐你老師
09/11 13:35, 63F
推
09/11 13:38, , 64F
台北有房子的既得利益者在那邊喊自己可憐
09/11 13:38, 64F
→
09/11 13:39, , 65F
那就漲房租啊看誰跳腳
09/11 13:39, 65F
→
09/11 13:40, , 66F
莫名其妙 台北有房子也是自己努力賺來的 貸款又不偷不搶
09/11 13:40, 66F
推
09/11 13:41, , 67F
有的家族是有錢就買房也沒有炒房就留給後代
09/11 13:41, 67F
→
09/11 13:42, , 68F
課的比炒房投資客重 公平嗎
09/11 13:42, 68F
→
09/11 13:53, , 69F
現在課持有稅連一般自住戶都打死 應該對房東課營業稅才對
09/11 13:53, 69F
噓
09/11 14:32, , 70F
的確是。爽
09/11 14:32, 70F
推
09/11 14:43, , 71F
漲房租你也要看租不租的出去 以為盤子很多?
09/11 14:43, 71F
推
09/11 14:53, , 72F
租不起就到新北去啊
09/11 14:53, 72F
推
09/11 14:58, , 73F
爽啦 繼續加
09/11 14:58, 73F
推
09/11 14:59, , 74F
依房價漲啊有什麼不對
09/11 14:59, 74F
→
09/11 15:02, , 75F
不太懂為何只針對新房子加稅? 站在鼓勵都市更新的立場想
09/11 15:02, 75F
→
09/11 15:03, , 76F
舊房子課重稅才會讓民眾有動機改建不是嗎?
09/11 15:03, 76F
→
09/11 15:18, , 77F
死要錢的鬼島政府 再怎麼漲也便宜不到沒房的魯蛇
09/11 15:18, 77F
噓
09/11 15:19, , 78F
.....好多錯字
09/11 15:19, 78F
推
09/11 15:20, , 79F
恐恐恐
09/11 15:20, 79F
噓
09/11 15:20, , 80F
新聞最後一段完全體現了撰稿者的智商
09/11 15:20, 80F
噓
09/11 15:23, , 81F
用跟百姓收錢的方式來打房解決百姓住的問題?
09/11 15:23, 81F
→
09/11 15:53, , 82F
投資客跳樓再說啦
09/11 15:53, 82F
→
09/11 16:14, , 83F
看到推文一堆不懂稅法就覺得很有趣
09/11 16:14, 83F
→
09/11 17:09, , 84F
中國客銳減，世界末日恐將來臨
09/11 17:09, 84F
推
09/11 18:25, , 85F
爽
09/11 18:25, 85F
‣ 更多 golover 的文章
文章代碼(AID): #1NrEL6Vp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 golover 的文章
文章代碼(AID): #1NrEL6Vp (Gossiping)