Re: [問卦] 日本二戰為何不跟德國ㄧ起入侵蘇聯消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/10 21:36), 編輯推噓2(4217)
留言23則, 12人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《citydog (小肥肥)》之銘言: : 德國一開始就攻到蘇聯全國上下皮皮挫 : 全部的蘇軍都跑到西面去支援了 : 這時日本把要轟珍珠港的軍力全調去打蘇聯東面 根本完全沒人防守 : 整個長趨直入西伯利亞都沒問題 : 蘇聯兩面作戰 馬上就垮掉了 : 根本沒機會反攻德國 : 為什麼身為軸心國的日本不跟德國ㄧ起打趴北極熊 : 要去惹外星人等級的美國佬呢 : 有沒有八卦?? 日本人之前在中國戰場打成膠著戰所以有北上打蘇聯和南下打南洋之爭 因為沒資源了 結果試著打了一場諾門罕戰役被戰鬥民族痛電 相關場景可以看韓國電影my way 而且還是剛經過大清洗蘇聯軍事人才幾乎全死光的時期。 所以日本決定和蘇聯簽和平協議去打南洋(這是什麼豬腦袋? 打不過蘇聯卻幻想 可以能打得過美國) 因為有了日蘇和平協議所以德國打蘇聯時蘇聯就放心的把東方部隊全調去打德國了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.45.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473514563.A.699.html

09/10 21:37, , 1F
可是德國跟蘇聯也有簽和平協議啊 看看當年瓜分波蘭
09/10 21:37, 1F

09/10 21:37, , 2F
其實諾門罕蘇聯堆屍更凶 不過他們就是有本錢堆屍
09/10 21:37, 2F

09/10 21:38, , 3F
這還只是在中國戰場而已 打進蘇聯本土日本只會被海得更慘
09/10 21:38, 3F

09/10 21:38, , 4F
打蘇聯打美國一個陸戰一個海戰 張飛打岳飛
09/10 21:38, 4F

09/10 21:43, , 5F
日蘇和平條約只是廢紙一張吧
09/10 21:43, 5F

09/10 21:44, , 6F
日本連中國戰場 都是越陷越深 連日本人都反感了
09/10 21:44, 6F

09/10 21:45, , 7F
日本政府一直徵兵 連民眾都反感了
09/10 21:45, 7F

09/10 21:45, , 8F
關東軍在諾門罕被蘇聯紅軍坦克扁的滿頭包,那敢
09/10 21:45, 8F

09/10 21:46, , 9F
石油兩個字你會寫嗎?ABCD包圍網聽過沒有
09/10 21:46, 9F

09/10 21:46, , 10F
打蘇聯遠東區 還是沒資源 資源在南洋
09/10 21:46, 10F

09/10 23:02, , 11F
包圍網是一回事,不過這場戰役讓日本認清自己打不過俄
09/10 23:02, 11F

09/10 23:02, , 12F
國,打美國是以為可以以戰逼和,沒想到惹到大魔王…
09/10 23:02, 12F

09/10 23:11, , 13F
打美國我記得有人之前分析在當時是很正確的決定,好
09/10 23:11, 13F

09/10 23:11, , 14F
像是想藉由摧毀美國在太平洋的力量,讓美國國內的孤
09/10 23:11, 14F

09/10 23:11, , 15F
立主義再起(本來國內就在吵要不要二戰了),而且當
09/10 23:11, 15F

09/10 23:12, , 16F
時海軍船的數目好像也是日本比較多(摧毀完珍珠港)
09/10 23:12, 16F

09/10 23:25, , 17F
登陸之日改編真人真事
09/10 23:25, 17F

09/10 23:26, , 18F
所有戰場都跑遍了= =
09/10 23:26, 18F

09/10 23:26, , 19F
二戰時蘇聯和日本人口並沒相差很多(現在兩國人口更只僅
09/10 23:26, 19F

09/10 23:26, , 20F
差一千多萬);蘇聯發展重陣直臨德軍,要比亞洲戰場的「
09/10 23:26, 20F

09/10 23:27, , 21F
堆屍力」,蘇聯比日本吃虧太多…
09/10 23:27, 21F

09/10 23:28, , 22F
(俄羅斯國土極大,但人口向來不算太多)
09/10 23:28, 22F

09/11 08:04, , 23F
德意志:幹
09/11 08:04, 23F
文章代碼(AID): #1Nr0n3QP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Nr0n3QP (Gossiping)