Re: [問卦] 喜憨兒的待遇消失
※ 引述《Livermore98 (Livermore)》之銘言：
: 看到憨兒月餅系列的文章好奇一問
: 絕無惡意
: 台灣很多人領22k，這些憨兒們的工作是合法受雇嗎？
: 有依照勞基法在走嗎？
: 要是鄉民買了大量月餅，他們會不會過勞勒？
: 感覺如果被壓榨，他們只能往肚裡吞？
我有個問題，就是喜憨兒月餅的定位在哪裡？
我覺得價格中等，口味中上，包裝至少中規中矩。
定位就是賣給想做公益的人嗎？
手工餅乾也是，口味好，價格實在。
買的人真的是為了公益而已嗎？
我是那種沒有愛心的人，
買手工餅乾只是單純覺得好吃價格又實在，
在內地南投一堆做手工餅乾的烘培坊、咖啡店，
幾乎都比喜憨兒手工餅乾難吃，還更貴，
每次上台北經過有看到都會買個兩包回去吃。
難道喜憨兒烘培坊的產品沒有另外一個方向嗎？
產品早就可以不用瀰漫這麼強的公益性了...
至少餅乾水準絕對可以強調用料跟味道，
讓人想吃就買，不是讓人愛心過剩的時候來幫助喜憨兒而已。
而且公益的市場真的太多單位在瓜分了，
狗貓就一大堆，還有什麼老人、家暴女、受虐兒的…
喜憨兒烘培坊要不要跳出來？
以後講到喜憨兒手工餅乾就是潮，喜憨兒月餅就是尊爵不凡。
大家覺得有沒有搞頭？
--
驚!!!野外赫見看到龜頭!!!
http://imgur.com/A5dAE62
馬上轉頭，揚長而去
http://imgur.com/gy7ISvp
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.41.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473471277.A.E9A.html
推
09/10 09:36, , 1F
09/10 09:36, 1F
推
09/10 09:36, , 2F
09/10 09:36, 2F
推
09/10 09:36, , 3F
09/10 09:36, 3F
推
09/10 09:36, , 4F
09/10 09:36, 4F
→
09/10 09:37, , 5F
09/10 09:37, 5F
推
09/10 09:37, , 6F
09/10 09:37, 6F
手工餅乾真的可以強調用料、工法之類的，因為真的好吃阿…
※ 編輯: UntiedDragon (61.223.41.151), 09/10/2016 09:39:11
推
09/10 09:39, , 7F
09/10 09:39, 7F
推
09/10 09:42, , 8F
09/10 09:42, 8F
→
09/10 09:47, , 9F
09/10 09:47, 9F
推
09/10 09:52, , 10F
09/10 09:52, 10F
→
09/10 09:52, , 11F
09/10 09:52, 11F
推
09/10 13:46, , 12F
09/10 13:46, 12F
討論串 (同標題文章)