Re: [新聞]超過45萬軍公教領18% 政府每年補貼800億消失
※ 引述《parkinque (英文老師)》之銘言:
: ※ 引述《petroleum1 (viceroy)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 蘋果日報
: : 2.完整新聞標題:
: : 國民要負擔超過3500元。
: : 據統計,2000年18%優存戶數約32.9萬戶,存款3,060.99億元,政府支付利息補貼約597.75
: : 億元,到2011年已增逾800億元,成長200多億元。官員說,18%優存利息支出成長持續墊高
: : ,主因人口老化,平均餘命增加,加上不斷新增退休人潮。(王家俊/台北報導)
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160909/945515/
: : 5.備註:
: : 2016年台南市總預算772億元
: : 政府補貼軍公教18%每年823億...
: 其實現在政府預算一年超過兩兆元,稅收也超過兩兆元.
: 18%到最高峰也才每年1000億台幣.
: 這錢我們是出得起的,而且這些錢,退休的人拿了,也是在台灣消費.
: 也是會在台灣經濟內流動,對支撐台灣的經濟與就業也是有幫助的.
: 而且軍公教的優存利率,也是政府與軍公教雇員薪資契約的一部分.
: 軍公教爭取自己的合法工資是正當的.
: 以中華民國的負債來說,維持軍公教現有的退休條件,與勞工及其他人所有的退休條件,
: 都不改的話.只要立法院願意修改政府舉債上限.
: 再發個50年退休金沒有問題.
: 當然50年後,政府的財政會不好.但也不會比現在的德國差.
: 以現有的退休條件一路實行下來,從民國六十年開始到現在.
: 政府的負債比這45年,也才佔GDP的35%.
: 依現況,再發個50年退休金絕無問題.
: 其實退休金問題是可以從長計議的,搞到現在大家互相叫罵.
: 只能說是政治鬥爭的手法了.
: 回到軍公教的優存利率問題,不是不能改,但起碼要做到下面兩點.
: 1.不污名化,承認18%優存利率的正當性,要修改優存利率純粹是財政考量.
: 別像現在對軍公教的不斷謾罵.
: 有個退休的劉老師領了好幾年的優存利率,這兩天在臉書上宣告放棄了.
: 其實孟子對這種放棄自己正當利益的人,是不以為然的.
: 我也不贊同劉老師的行為,因為劉老師放棄的是自己的工資,正正當當用自己工作
: 得來的工資,放棄領自己工作得來的工資,很偉大嗎???
: 2.若真的要砍18%,一定要有補償.因為18%是工資是工作契約的一部分.
: 因為財政問題而要變更,那需要有所補償.
: 比方說一次性地給予優存本金的30%,作為廢除18%的補償.
: 這就如同勞工被開除,會有資遣費一樣.法律是每工作年資滿一年就會加發一個月薪資
: 的資遣費.
這個時候就要拿國道收費員 出來救援了
對於終結84年以前18%的補償
請蔡英文用對國道收費員的態度來對84年以前的軍公教
不然國道收費員就不應該拿 根本於法無據
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.56.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473438737.A.DEC.html
推
09/10 00:33, , 1F
09/10 00:33, 1F
噓
09/10 00:33, , 2F
09/10 00:33, 2F
推
09/10 00:33, , 3F
09/10 00:33, 3F
→
09/10 00:35, , 4F
09/10 00:35, 4F
推
09/10 00:37, , 5F
09/10 00:37, 5F
→
09/10 01:28, , 6F
09/10 01:28, 6F
推
09/10 02:06, , 7F
09/10 02:06, 7F
→
09/10 02:06, , 8F
09/10 02:06, 8F
→
09/10 02:07, , 9F
09/10 02:07, 9F
推
09/10 02:10, , 10F
09/10 02:10, 10F
推
09/10 04:43, , 11F
09/10 04:43, 11F
→
09/10 08:16, , 12F
09/10 08:16, 12F
→
09/10 08:18, , 13F
09/10 08:18, 13F
→
09/10 09:01, , 14F
09/10 09:01, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):