[新聞] 林伯豐:明天不出席基本工資審議消失
林伯豐:明天不出席基本工資審議
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1818640
自由時報 2016-09-07 13:58
〔記者羅倩宜/台北報導〕工商協進會理事長林伯豐今(7)日表示,明勞動部主辦的基本
工資審議,「我們(工商協進會)不會參加,七大工商團體應該也不會到,因為大家是一
致行動。」他表示,基本工資有人喊到2.6萬,「跟大學畢業的差距縮小,只是苦了在基
本工資邊緣徘徊的人,因為價差只有2-3千,企業更會選大學生。」
工商協進會今舉行第24屆第10次理監事會議,林伯豐在會前表示,明(8)日即將召開的
基本工資審議,七名資方代表可能再度缺席,「不過今天下午由行政院副院長林錫耀主持
的會前會,我們有派代表參加。」
七大工商團體因不滿政府未執行縮短工時的配套(刪7天國假及彈性加班),自6月27日宣
布全面退出勞資協商後,缺席前一次的基本工資審議委員會。明日將再召開第二次,政院
除喊話將漲基本工資,也表示資方若再缺席,達法定人數就會開會。
林伯豐說,基本工資有人喊到2.6萬,「喊的那些人,自己薪水高、福利好,不懂基層的
心聲,他們這麼做是損害基層勞工的權益。」他分析,現在基本工資2萬出頭,大多是高
中職及專科以下學歷,他們與大學畢業生的2.8-3.0萬水準,差距有5-6千元,企業基於效
率和成本考量,會僱用這些人。但基本工資提高到2.6萬後,差距只剩2-3千元,「企業會
選擇大學生,只是苦了這些人,希望政府考慮清楚,怎麼對基層勞工有利。」
林伯豐說,台灣目前最重要是改善投資環境、繁榮經濟,政府面對國際景氣不好,很辛苦
沒錯,但景氣不好不能當理由,應該要努力化解對立,而不是挑起勞資紛爭。他表示,「
企業只要能配合政府,都會盡量配合;但先前的協議要先履行。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.100.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473230416.A.D38.html
噓
09/07 14:40, , 1F
09/07 14:40, 1F
噓
09/07 14:40, , 2F
09/07 14:40, 2F
噓
09/07 14:41, , 3F
09/07 14:41, 3F
→
09/07 14:41, , 4F
09/07 14:41, 4F
推
09/07 14:41, , 5F
09/07 14:41, 5F
噓
09/07 14:41, , 6F
09/07 14:41, 6F
→
09/07 14:41, , 7F
09/07 14:41, 7F
噓
09/07 14:42, , 8F
09/07 14:42, 8F
推
09/07 14:42, , 9F
09/07 14:42, 9F
→
09/07 14:42, , 10F
09/07 14:42, 10F
→
09/07 14:42, , 11F
09/07 14:42, 11F
噓
09/07 14:42, , 12F
09/07 14:42, 12F
→
09/07 14:42, , 13F
09/07 14:42, 13F
噓
09/07 14:42, , 14F
09/07 14:42, 14F
→
09/07 14:42, , 15F
09/07 14:42, 15F
噓
09/07 14:42, , 16F
09/07 14:42, 16F
噓
09/07 14:43, , 17F
09/07 14:43, 17F
噓
09/07 14:43, , 18F
09/07 14:43, 18F
噓
09/07 14:43, , 19F
09/07 14:43, 19F
噓
09/07 14:43, , 20F
09/07 14:43, 20F
噓
09/07 14:44, , 21F
09/07 14:44, 21F
噓
09/07 14:45, , 22F
09/07 14:45, 22F
→
09/07 14:45, , 23F
09/07 14:45, 23F
→
09/07 14:45, , 24F
09/07 14:45, 24F
噓
09/07 14:46, , 25F
09/07 14:46, 25F
→
09/07 14:46, , 26F
09/07 14:46, 26F
噓
09/07 14:48, , 27F
09/07 14:48, 27F
噓
09/07 14:48, , 28F
09/07 14:48, 28F
噓
09/07 14:48, , 29F
09/07 14:48, 29F
→
09/07 14:48, , 30F
09/07 14:48, 30F
噓
09/07 14:49, , 31F
09/07 14:49, 31F
→
09/07 14:49, , 32F
09/07 14:49, 32F
推
09/07 14:49, , 33F
09/07 14:49, 33F
噓
09/07 14:49, , 34F
09/07 14:49, 34F
噓
09/07 14:49, , 35F
09/07 14:49, 35F
噓
09/07 14:50, , 36F
09/07 14:50, 36F
噓
09/07 14:50, , 37F
09/07 14:50, 37F
噓
09/07 14:50, , 38F
09/07 14:50, 38F
噓
09/07 14:51, , 39F
09/07 14:51, 39F
→
09/07 14:51, , 40F
09/07 14:51, 40F
噓
09/07 14:53, , 41F
09/07 14:53, 41F
噓
09/07 14:54, , 42F
09/07 14:54, 42F
→
09/07 14:54, , 43F
09/07 14:54, 43F
→
09/07 14:55, , 44F
09/07 14:55, 44F
→
09/07 14:56, , 45F
09/07 14:56, 45F
噓
09/07 14:56, , 46F
09/07 14:56, 46F
推
09/07 14:56, , 47F
09/07 14:56, 47F
→
09/07 14:56, , 48F
09/07 14:56, 48F
→
09/07 14:56, , 49F
09/07 14:56, 49F
噓
09/07 14:57, , 50F
09/07 14:57, 50F
噓
09/07 14:58, , 51F
09/07 14:58, 51F
→
09/07 14:59, , 52F
09/07 14:59, 52F
→
09/07 15:00, , 53F
09/07 15:00, 53F
→
09/07 15:01, , 54F
09/07 15:01, 54F
噓
09/07 15:03, , 55F
09/07 15:03, 55F
噓
09/07 15:07, , 56F
09/07 15:07, 56F
→
09/07 15:10, , 57F
09/07 15:10, 57F
噓
09/07 15:12, , 58F
09/07 15:12, 58F
噓
09/07 15:13, , 59F
09/07 15:13, 59F
→
09/07 15:14, , 60F
09/07 15:14, 60F
噓
09/07 15:17, , 61F
09/07 15:17, 61F
噓
09/07 15:18, , 62F
09/07 15:18, 62F
噓
09/07 15:19, , 63F
09/07 15:19, 63F
噓
09/07 15:21, , 64F
09/07 15:21, 64F
噓
09/07 15:24, , 65F
09/07 15:24, 65F
→
09/07 15:39, , 66F
09/07 15:39, 66F
噓
09/07 15:44, , 67F
09/07 15:44, 67F
噓
09/07 15:52, , 68F
09/07 15:52, 68F
→
09/07 15:58, , 69F
09/07 15:58, 69F
噓
09/07 16:12, , 70F
09/07 16:12, 70F