[問卦] 有沒有罵恐龍法官的人自己也是恐龍腦呢?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/06 20:22), 7年前編輯推噓45(49推 4噓 60→)
留言113則, 46人參與, 最新討論串1/1
今天屋主勒死竊賊的判決出爐 過失殺人判兩個月，緩刑兩年 明明可以去找判決書，可以多像法律系的朋友請教 但是有些鄉民義憤填膺，痛罵恐龍法官 好像這些人很期待台灣的司法檢調要像九品芝麻官裡的包大人辦案似的 完全沒有思考制度是要站在社會，而不是個人 判決書寫得清清楚楚 還是認為法官鼓勵老百姓入侵民宅偷竊 有沒有這些人的腦袋比法官更恐龍的八卦? -- 可是哈卜拉姆再聰明、再有學問，有一件事卻是他不能解答的，因為包羅萬有的「可蘭 經」上也沒有答案；如果你深深愛著的人，卻深深的愛上了別人，有甚麼法子？ 白馬帶著她一步步的回到中原。白馬已經老了，只能慢慢的走，但終是能回到中原的。 江南有楊柳、桃花，有燕子、金魚……漢人中有的是英俊勇武的少年，倜儻瀟灑的少年…… 但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執：「那都是很好很好的，可是我偏不喜歡。」 金庸<白馬嘯西風>(完) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.158.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473164560.A.FAF.html
推
09/06 20:24, , 1F
先幫你補血
09/06 20:24, 1F
推
09/06 20:25, , 2F
幫補
09/06 20:25, 2F
※ 編輯: hochengyuan (118.160.158.214), 09/06/2016 20:25:22
→
09/06 20:25, , 3F
司改結論：人民欠教育 須要法治教育人民 恐龍法官沒錯
09/06 20:25, 3F
→
09/06 20:25, , 4F
民粹
09/06 20:25, 4F
→
09/06 20:25, , 5F
其實有問題是法條不是法官，你想說的是這個後
09/06 20:25, 5F
推
09/06 20:25, , 6F
願聖光忽悠著你
09/06 20:25, 6F
推
09/06 20:25, , 7F
科，這樣才能顯現鄉民的優越不凡啊
09/06 20:25, 7F
→
09/06 20:25, , 8F
過失殺人 是蝦咪?
09/06 20:25, 8F
推
09/06 20:27, , 9F
說法界只會叫人多讀書的 有哪個被嗆之後會真的看書
09/06 20:27, 9F
推
09/06 20:28, , 10F
幫你補血 你期待鄉民看的懂判決書? 看的懂他們會領22K嘛
09/06 20:28, 10F
→
09/06 20:28, , 11F
竊賊跟法官，在路上大聲喊出自己的職業，誰會被打？豆
09/06 20:28, 11F
→
09/06 20:28, , 12F
幾？
09/06 20:28, 12F
→
09/06 20:29, , 13F
放心,22K肥宅在路上被打的機率遠高於竊賊跟法官
09/06 20:29, 13F
→
09/06 20:30, , 14F
為什麼念法律系的要替法官背書 要替法官辯解 幫忙法官?
09/06 20:30, 14F
→
09/06 20:30, , 15F
台灣判決有很多要檢討啦 但鄉民比法官更神不看卷看新聞
09/06 20:30, 15F
推
09/06 20:30, , 16F
正當防衛結果判說防衛過失，笑了 你怎麼知道你一鬆手他
09/06 20:30, 16F
→
09/06 20:30, , 17F
又被法律人嗆沒讀書 樓下整個崩潰
09/06 20:30, 17F
推
09/06 20:30, , 18F
再補~現實太殘酷~所以能嘴就開心了
09/06 20:30, 18F
→
09/06 20:30, , 19F
會掏出什麼武器來？不是每個人都上帝視角
09/06 20:30, 19F
→
09/06 20:31, , 20F
蛤? 叫鄉民先看判決書叫替法官背書辯解 教育真失敗呀
09/06 20:31, 20F
推
09/06 20:34, , 21F
請老天爺派個殺人強盜犯去法官家
09/06 20:34, 21F
推
09/06 20:34, , 22F
警察都圍在旁邊 小偷臉色發白 這樣鬆手還能拿武器也太神了
09/06 20:34, 22F
推
09/06 20:36, , 23F
恩
09/06 20:36, 23F
→
09/06 20:36, , 24F
這案早就討論到爛了 本案這屋主沒用殺人罪判已經很好了
09/06 20:36, 24F
推
09/06 20:36, , 25F
越來越期待陪審制了...
09/06 20:36, 25F
推
09/06 20:37, , 26F
我還蠻喜歡鄉民的"正當防衛"觀念,意思是只要撞我一下 我
09/06 20:37, 26F
→
09/06 20:37, , 27F
不知道你會不會拿兇器殺我 所以我先殺了你 讚
09/06 20:37, 27F
→
09/06 20:38, , 28F
今天唯一的推就給你了
09/06 20:38, 28F
噓
09/06 20:40, , 29F
的確是恐龍法官阿~~明明是故意殺人還能凹成正當防衛
09/06 20:40, 29F
→
09/06 20:40, , 30F
殺人還能緩刑，不是恐龍法官是什麼???
09/06 20:40, 30F
→
09/06 20:40, , 31F
原來撞你一下跟拿刀去你家搶劫的程度是一樣的
09/06 20:40, 31F
→
09/06 20:41, , 32F
學法學到最後會變這樣嗎? 左腦完全消失??
09/06 20:41, 32F
推
09/06 20:42, , 33F
法條沒問題啊
09/06 20:42, 33F
→
09/06 20:42, , 34F
是大部分鄉民腦袋看不了太多文字吧
09/06 20:42, 34F
→
09/06 20:42, , 35F
竊賊要賺翻了 這輩子要翻魯了 / 台灣司法爛到有口皆呸~
09/06 20:42, 35F
→
09/06 20:43, , 36F
這案例防衛過當的太明顯了，但鄉民眼睛早閉了
09/06 20:43, 36F
推
09/06 20:43, , 37F
真的是恐龍法官，在台灣真的是殺一個人不會判死
09/06 20:43, 37F
→
09/06 20:44, , 38F
告訴鄉民 和全台灣人 你有看過去人家竊盜還能倒賺的嗎?
09/06 20:44, 38F
還有 35 則推文
→
09/06 21:55, , 74F
恐怖的...
09/06 21:55, 74F
推
09/06 21:58, , 75F
竊
09/06 21:58, 75F
→
09/06 21:58, , 76F
只是小偷而已blablabla,是沒看過小偷見色起意強奸殺人
09/06 21:58, 76F
→
09/06 21:58, , 77F
的嗎，是沒想過男主人若在自己家裡與小偷搏鬥失敗，妻
09/06 21:58, 77F
→
09/06 21:58, , 78F
女被強姦殺害的可能性嗎？
09/06 21:58, 78F
推
09/06 21:59, , 79F
恐龍腦又愛腦補才可怕
09/06 21:59, 79F
→
09/06 22:00, , 80F
沒發生的事通通腦補成一定發生 根本不用討論下去
09/06 22:00, 80F
→
09/06 22:01, , 81F
我從來都支持堡壘原則，對男人而言，那就是最重要的
09/06 22:01, 81F
→
09/06 22:01, , 82F
領域，多想想吧，別欸被一些法匠給愚弄了。
09/06 22:01, 82F
推
09/06 22:01, , 83F
法盲,判決書自己去看一下 屋主知道小偷已經無力了好嘛
09/06 22:01, 83F
→
09/06 22:01, , 84F
你支持堡壘原則呀? 那怎麼不順便支持一下不退讓法?
09/06 22:01, 84F
→
09/06 22:02, , 85F
不退讓法讓你搭捷運更安全哦 有人接近你就可以宰了他
09/06 22:02, 85F
推
09/06 22:03, , 86F
堡壘原則都噴出來了XDDD
09/06 22:03, 86F
推
09/06 22:06, , 87F
我喜歡堡壘法呀 把人拖進屋裡再殺了 再說他入侵住宅(笑
09/06 22:06, 87F
噓
09/06 22:13, , 88F
只是判刑兩個月緩刑兩年?刑事判有罪死賊的家人接下來
09/06 22:13, 88F
→
09/06 22:13, , 89F
就是打民事官司要錢!什麼叫制度站在社會不是個人?這種
09/06 22:13, 89F
→
09/06 22:13, , 90F
判例後誰敢反抗惡意入侵自家的小偷?不反抗就被偷被搶
09/06 22:13, 90F
→
09/06 22:13, , 91F
錢沒了，打死打傷小偷照樣被告賠償錢還是沒了!最後罪
09/06 22:13, 91F
→
09/06 22:13, , 92F
犯被法律保障了被害者反遭法律制裁!
09/06 22:13, 92F
推
09/06 22:15, , 93F
原po就是要釣樓上這種
09/06 22:15, 93F
推
09/06 22:15, , 94F
果然立刻有神推文...
09/06 22:15, 94F
推
09/06 22:17, , 95F
又是一個沒看判決書就跑來的法盲 要不要看清楚判決書裡
09/06 22:17, 95F
→
09/06 22:17, , 96F
連緩刑的意義都不懂，還可以嗆得這麼理直壯…
09/06 22:17, 96F
→
09/06 22:18, , 97F
屋主自己都說小偷已經臉色發白癱軟無力了 還是你學的正
09/06 22:18, 97F
→
09/06 22:18, , 98F
*理直氣壯
09/06 22:18, 98F
→
09/06 22:19, , 99F
當防衛是把人殺了才算?
09/06 22:19, 99F
推
09/06 22:44, , 100F
補
09/06 22:44, 100F
推
09/06 22:51, , 101F
殺人犯
09/06 22:51, 101F
推
09/06 23:09, , 102F
( ′﹀‵)／︴<>< <>< ><> ><>><> <><
09/06 23:09, 102F
推
09/06 23:33, , 103F
這邊程度就這樣，別過度期待 ㄏ
09/06 23:33, 103F
推
09/06 23:38, , 104F
不用太高估鄉民的智商好嗎ㄏㄏ
09/06 23:38, 104F
推
09/06 23:56, , 105F
跟他們認真幹嘛
09/06 23:56, 105F
推
09/07 00:00, , 106F
所以你罵人恐龍腦自己也…
09/07 00:00, 106F
→
09/07 00:03, , 107F
把法律條文當成天條，判決書當成聖旨絲毫不能質疑義無
09/07 00:03, 107F
→
09/07 00:03, , 108F
反顧的信奉 這才是高智商
09/07 00:03, 108F
推
09/07 00:09, , 109F
看不懂判決書的22K就只會用這種爛招嘛?^^ 對法律不爽修
09/07 00:09, 109F
→
09/07 00:10, , 110F
法呀? 我看你也不敢走體制外破壞法律吧? 小卒仔
09/07 00:10, 110F
推
09/07 00:31, , 111F
反正就是你跑進我家我就有權殺你的觀念
09/07 00:31, 111F
推
09/07 00:43, , 112F
恐龍法官無誤，判的真輕，說不定都有殺人故意了
09/07 00:43, 112F
推
09/07 01:21, , 113F
下面還有一篇要殺小偷 剁手指 叫你們沒遇過小偷的b嘴
09/07 01:21, 113F
‣ 更多 hochengyuan 的文章
文章代碼(AID): #1NphKG-l (Gossiping)