Re: [新聞] 軍公教上街 勞工批「得了便宜還賣乖」消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/06 15:57), 編輯推噓11(18推 7噓 23→)
留言48則, 26人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
勞工把軍公教鬥倒 自己就會過得比較爽嗎? 軍公教的福利大約可以定位社會中高階薪資的水準 勞工不跟慣老闆抗爭 搶著當資方打手 只會連帶把自己拖下水 爽的只有老闆 另外更重要的是連鎖效應 如果軍公教爛到變成沒人要考 首先受影響的是中高階人力 意思就是 你以為高考電子工程組的上榜者 去應徵台積電會很難上嗎?然後整個排擠效應會從上往下逐層擠壓 只有最高階人力不受影響(發哥 醫師...)基層勞工只會被擠壓到更低階 工作領更少的錢 最後 以目前公職錄取率3%來說好了 代表一個公職名額可以牽制30個工作 職缺(就算不是全職考生 通常有在準備公職考試的都無心在目前工作) 公職考生從民國100年的80萬人 減少到去年的50萬人 這些人跑去哪? 跑來跟你搶工作啦~老闆多了那麼多人來應徵 慢慢挑就好 你不爽不要作 也不用幫你加薪啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.200.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473148653.A.830.html
推
09/06 15:59, , 1F
所以才說是今日軍公教明日勞工呀
09/06 15:59, 1F
噓
09/06 16:00, , 2F
是退休老軍公教一毛不拔的問題吧?
09/06 16:00, 2F
噓
09/06 16:00, , 3F
原來要考公職就代表他都不去找工作? 好笑的邏輯
09/06 16:00, 3F
推
09/06 16:01, , 4F
很好的想法
09/06 16:01, 4F
推
09/06 16:01, , 5F
勞工鬥軍公教?? 笑話
09/06 16:01, 5F
推
09/06 16:01, , 6F
現在這些當權者就是搞拉一派打一派，然後鬥完後再扶植另一
09/06 16:01, 6F
→
09/06 16:01, , 7F
派來打之前鬥贏的那一派，完全就是某黨的權鬥作法。
09/06 16:01, 7F
→
09/06 16:02, , 8F
明明是針對老軍公教 高所得替代與18% 制度的問題
09/06 16:02, 8F
推
09/06 16:02, , 9F
鬥倒軍公教? 你在開玩笑嗎?
09/06 16:02, 9F
→
09/06 16:02, , 10F
製造對立的明明就是軍公教 少孬種做了還推給別人
09/06 16:02, 10F
→
09/06 16:02, , 11F
明明就只有一些退休人員拿假消息被看破, 這就叫鬥? 哈!
09/06 16:02, 11F
推
09/06 16:02, , 12F
不是鬥的問題吧 問題是沒錢了沒後一代了 只好開始重視有
09/06 16:02, 12F
→
09/06 16:02, , 13F
大法官都對18%做出解釋了 難道大法官也在鬥嗎
09/06 16:02, 13F
→
09/06 16:03, , 14F
是誰完全不顧年輕一輩軍公教的製造世代對立啊
09/06 16:03, 14F
→
09/06 16:03, , 15F
現在不就是最適提撥率42%，當初退休才提撥8~12%，新進人
09/06 16:03, 15F
→
09/06 16:03, , 16F
員要多3.5倍，和勞工什麼關係？除非就政府再編預算去補
09/06 16:03, 16F
→
09/06 16:03, , 17F
全世界都在改革 有些國家公務人員還帶頭支持 就只有在
09/06 16:03, 17F
→
09/06 16:03, , 18F
一提到改 就扣上鬥爭的帽子
09/06 16:03, 18F
噓
09/06 16:04, , 19F
那就洗牌阿,妳認為的高考組去公司行號, 原本去公司行
09/06 16:04, 19F
→
09/06 16:04, , 20F
台灣被說成是鬥爭 簡單地說就台灣軍公教人格低劣啊
09/06 16:04, 20F
推
09/06 16:04, , 21F
為什麼說批評軍公教上街就變成是要鬥倒軍公教？軍公教
09/06 16:04, 21F
推
09/06 16:04, , 22F
是退休軍公教有18%領太爽,居然想操作成想鬥軍公教?
09/06 16:04, 22F
→
09/06 16:04, , 23F
號的考修改福利制度後的高考.
09/06 16:04, 23F
→
09/06 16:04, , 24F
都不會去想 制度問題 跟信賴原則被無限上綱
09/06 16:04, 24F
噓
09/06 16:04, , 25F
這樣不好嗎? 如你所說的真的人才去業界了, 多好啊! XDDD
09/06 16:04, 25F
→
09/06 16:05, , 26F
不是不喜歡人家污名化他們嗎？為什麼現在自己在污名化
09/06 16:05, 26F
推
09/06 16:05, , 27F
來啊，歡迎來到地獄
09/06 16:05, 27F
→
09/06 16:05, , 28F
從舊金山趕回來，真是笑話。健保用台灣，家住國外，真爽
09/06 16:05, 28F
推
09/06 16:05, , 29F
公哪有中高階
09/06 16:05, 29F
→
09/06 16:05, , 30F
批評他們的人？
09/06 16:05, 30F
推
09/06 16:06, , 31F
”鬥”這字眼太好用了 一扯這個制度都不用改了 超容易被模
09/06 16:06, 31F
→
09/06 16:06, , 32F
糊角度的 真是太聰明了
09/06 16:06, 32F
噓
09/06 16:13, , 33F
哪有鬥倒?只是回歸正常國家運作或國家財政會先倒
09/06 16:13, 33F
→
09/06 16:20, , 34F
今天公務員的年金是自己玩倒自己的
09/06 16:20, 34F
噓
09/06 16:20, , 35F
呵
09/06 16:20, 35F
→
09/06 16:21, , 36F
現在是改革恩給制，你拉現職來救援????
09/06 16:21, 36F
→
09/06 16:21, , 37F
回歸正常 = 鬥爭，砍錢 = 污名化
09/06 16:21, 37F
推
09/06 16:22, , 38F
退休軍公教總是和現職的血汗軍公教扯在一起
09/06 16:22, 38F
→
09/06 16:22, , 39F
就像母豬總是拿整個女生群體當擋箭牌
09/06 16:22, 39F
推
09/06 16:23, , 40F
中肯
09/06 16:23, 40F
推
09/06 16:27, , 41F
退撫基金未經同意拿去護盤大虧，破產責任是軍公教要負?
09/06 16:27, 41F
→
09/06 16:27, , 42F
原PO不曉得是不是來反串的 誰在鬥現職的
09/06 16:27, 42F
推
09/06 16:29, , 43F
09/06 16:29, 43F
→
09/06 16:31, , 44F
從頭到尾都沒人要鬥倒啊，腦補啥？領合理月退很難嗎？
09/06 16:31, 44F
推
09/06 16:32, , 45F
笑死人 就算沒護盤 那基金撐得住？ 真是無知的力量
09/06 16:32, 45F
噓
09/06 16:59, , 46F
工三小
09/06 16:59, 46F
推
09/06 17:04, , 47F
你把電力電信的放哪裡
09/06 17:04, 47F
推
09/06 17:27, , 48F
不會比較好 但一定不會變得更差
09/06 17:27, 48F
‣ 更多 oyasmy 的文章
文章代碼(AID): #1NpdRjWm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 oyasmy 的文章
文章代碼(AID): #1NpdRjWm (Gossiping)