Re: [問卦] 憂鬱症躁鬱症真的治得好?消失
本魯是精神科從業人員,
呃,其實很多人說的躁鬱症,
並不是躁鬱症,
很多人進診間看醫師時都會說:
「我(或家人)有躁鬱症」,
但是醫師聽完敘述後都會說:
「呃,這不是躁鬱症,這是...(常見是焦慮症、或是適應障礙)」
對躁鬱症有好奇的人可以看好萊塢電影《派特的幸福劇本》,
把躁症發作的樣子演得蠻鮮活真實的,
還可以看到美美的珍妮佛勞倫斯(飢餓遊戲)和帥帥的布萊德利庫伯(藥命效應)
簡單說躁鬱症常讓人誤會的就是這個「躁」。
很多人以為這是煩躁、愛發脾氣、煩的意思。
其實完全不是,躁鬱症的「躁」英文是mania,是狂熱、瘋狂、狂喜的意思。
換句話說,躁期的人主觀感覺是很開心的。
會感到自己很活力充沛、很聰明、很有能力、好像什麼都做得到,好像可以飛天的感覺。
很多患者在躁期過去後,甚至會有點懷念,覺得當下的自我感覺真的很良好。
但客觀表現常令人困擾,會做出平常不會做的脫序行為,像是飆車(但平常就會飆的人不
算)、花大錢(平常就會亂買的也不算)、搭訕異性(也是平常不會做的),而且很衝動、注
意力很短、忘東忘西、容易跟人吵架。
如果是平常有跟患者相處的人,很容易就分出躁期和平常的差異。
通常躁期都一發不可收拾,
至少會持續一到三個月,
所以很多人形容白天心情好,晚上又變糟的,常常都不是躁鬱症。
很多人主觀形容自己一直易怒、很煩、容易發脾氣的,通常也不是躁期,
因為在躁期的人是很難有自覺的,你說他愛生氣他還會罵你,他當時的主觀感覺就是他是天縱英才、萬中一選。
那一直易怒、很煩、容易發脾氣,是鬱期嗎?通常也不是。
躁鬱症的鬱期就很像重度憂鬱症,
(但也非大家心裡想的那個憂鬱症)
所以併到下一篇憂鬱症講
(如果順利有下一篇...)
重點是躁鬱症如果穩定控制的話,
工作功能通常是不錯的,
很多人可以做到高階主管。
只是藥物是不吃不行的。
現在最主線還是一些抗癲癇藥物,
例如大名鼎鼎的鋰鹽(lithium)、帝拔癲(depakine)等等,
新一代的抗精神病藥物思樂康(quetiapine)在部分患者身上也可以做主線用藥。
最後,
要說,其實躁鬱症跟什麼小時心靈創傷、人生壓力,多半沒有太大關係,很多時候只是剛
好快發病,又剛好遇到一個壓力就爆了。
盛行率也沒想像中那麼高,千分之三而已。如果遇到了,乖乖吃藥就是了。生活還是都能
過得挺不錯的。
(如果都規則服藥下狀況還不好,通常都是因為同時還有別的問題,不是躁鬱症造成的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.199.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473125772.A.AA7.html
→
09/06 09:37, , 1F
09/06 09:37, 1F
※ 編輯: yehmei0102 (59.127.199.44), 09/06/2016 09:42:06
推
09/06 09:38, , 2F
09/06 09:38, 2F
這是什麼梗@@
推
09/06 09:38, , 3F
09/06 09:38, 3F
謝謝推薦,改天去找來看
推
09/06 09:40, , 4F
09/06 09:40, 4F
別激動嘛 畢竟大部分人又沒學過
真的不是很好分,醫護人員有時也要觀察一段時間才看得出來
只能說這名字取太好,大家都記得很熟所以很常用
→
09/06 09:40, , 5F
09/06 09:40, 5F
不是壓力引爆的,
是有些人本來就快發病,剛好遇到一個壓力就爆了,
也有很多人發病是沒遇到壓力的。
簡單說,躁鬱症就像一顆定時炸彈,
它自己想爆時就會爆,
如果不吃藥也會是這樣,
所幸現在已有能穩定控制的藥物。
乖乖吃乖乖追蹤就不太會爆。
※ 編輯: yehmei0102 (59.127.199.44), 09/06/2016 09:44:56
※ 編輯: yehmei0102 (59.127.199.44), 09/06/2016 09:47:28
推
09/06 09:46, , 6F
09/06 09:46, 6F
→
09/06 09:47, , 7F
09/06 09:47, 7F
焦慮症和適應障礙講來也是一篇,
寫完憂鬱症可能就沒發文數要等明天了,
或是合併在憂鬱症那篇,
但分開寫會比較清楚
※ 編輯: yehmei0102 (59.127.199.44), 09/06/2016 09:50:24
推
09/06 09:49, , 8F
09/06 09:49, 8F
※ 編輯: yehmei0102 (59.127.199.44), 09/06/2016 09:53:45
推
09/06 09:51, , 9F
09/06 09:51, 9F
謝謝支持QQ
推
09/06 09:51, , 10F
09/06 09:51, 10F
→
09/06 09:52, , 11F
09/06 09:52, 11F
→
09/06 09:52, , 12F
09/06 09:52, 12F
感謝補充,本篇因為考量篇幅和易讀有省略一些症狀
推
09/06 09:55, , 13F
09/06 09:55, 13F
推
09/06 09:55, , 14F
09/06 09:55, 14F
先看精神科 如果想諮商醫師也可以幫你轉介喔
→
09/06 09:56, , 15F
09/06 09:56, 15F
→
09/06 09:56, , 16F
09/06 09:56, 16F
願聞其詳@@
有些人的躁鬱症很複雜是同時還存在別的問題
複雜的反而不是躁鬱症本身
※ 編輯: yehmei0102 (59.127.199.44), 09/06/2016 10:01:05
推
09/06 10:00, , 17F
09/06 10:00, 17F
不衝突唷 很多人都是這樣 告知兩邊就可以了
→
09/06 10:00, , 18F
09/06 10:00, 18F
→
09/06 10:01, , 19F
09/06 10:01, 19F
那坦白說 可能出現了一些複雜的原因,
這大概不是我在網路上就能了解的,
建議可以再找其他醫院醫師看看,
其實隨著精神醫學發展,
躁鬱症的診斷準則也是有微幅的變動的
※ 編輯: yehmei0102 (59.127.199.44), 09/06/2016 10:04:46
→
09/06 10:02, , 20F
09/06 10:02, 20F
→
09/06 10:02, , 21F
09/06 10:02, 21F
對,非典型的例子真的蠻複雜的,
這裡只是舉最典型,比較簡化過的狀況
推
09/06 10:05, , 22F
09/06 10:05, 22F
→
09/06 10:05, , 23F
09/06 10:05, 23F
嗯嗯 無法全部涵蓋QQ
※ 編輯: yehmei0102 (59.127.199.44), 09/06/2016 10:11:24
→
09/06 10:09, , 24F
09/06 10:09, 24F
典型的症狀還是最常出現啦XD
所以很多不像這個典型的,都真的不是,
當然不是百分百,但能篩掉大部分
推
09/06 10:10, , 25F
09/06 10:10, 25F
→
09/06 10:10, , 26F
09/06 10:10, 26F
對,直接帶去看精神科/身心科,面對面判斷最準囉。
→
09/06 10:11, , 27F
09/06 10:11, 27F
有的很典型的,醫師看五到十分鐘,再問家人,就八九不離十了~
※ 編輯: yehmei0102 (59.127.199.44), 09/06/2016 10:15:24
推
09/06 10:14, , 28F
09/06 10:14, 28F
→
09/06 10:14, , 29F
09/06 10:14, 29F
※ 編輯: yehmei0102 (59.127.199.44), 09/06/2016 10:16:34
推
09/06 10:16, , 30F
09/06 10:16, 30F
→
09/06 10:17, , 31F
09/06 10:17, 31F
噓
09/06 10:21, , 32F
09/06 10:21, 32F
推
09/06 10:21, , 33F
09/06 10:21, 33F
醫學在進步
可以期待那一天 但在那一天前都還是要好好吃藥~ ~''
推
09/06 10:26, , 34F
09/06 10:26, 34F
→
09/06 10:26, , 35F
09/06 10:26, 35F
目前已知的是跟人生重大挫折沒有那麼直接的關係喔
推
09/06 10:29, , 36F
09/06 10:29, 36F
※ 編輯: yehmei0102 (101.12.160.204), 09/06/2016 10:35:54
→
09/06 10:34, , 37F
09/06 10:34, 37F
→
09/06 10:35, , 38F
09/06 10:35, 38F
推
09/06 10:38, , 39F
09/06 10:38, 39F
推
09/06 10:57, , 40F
09/06 10:57, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 11 之 22 篇):