Re: [新聞] 又見博愛座魔人！竟逼視障生讓座　還嗆他裝瞎消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/05 13:13), 9年前編輯推噓-1(5推 6噓 34→)
留言45則, 10人參與, 最新討論串18/25 (看更多)
我比較憂心的是，這一篇有很多歧視外省人的回應... 真的是外省人就比較會想占這種小便宜嗎? 沒有明確的證據，就一味說"都是外省(老)人的錯"， 我覺得這跟那些逼人讓座的人一樣可恥。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.129.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473052408.A.0DC.html
推
09/05 13:14, , 1F
那些人已經反串過了頭
09/05 13:14, 1F
推
09/05 13:15, , 2F
在台北市，又從新聞報的台詞假設為真來看，是外省機率很高
09/05 13:15, 2F
→
09/05 13:16, , 3F
當然，只是機率高而已，不是絕對XD
09/05 13:16, 3F
在沒有證據前，我覺得都不該這樣講。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.175), 09/05/2016 13:16:58
→
09/05 13:18, , 4F
就故意的 某些人故意激起仇視論壇的外在觀感 好讓類似郝龍
09/05 13:18, 4F
→
09/05 13:19, , 5F
斌的人來去引用 上次也是這樣啊 郝就故意引用偏激言論
09/05 13:19, 5F
不過我很清楚，講這段話的人不是反串: "而且根據我的觀察，那種愛亂罵人的老機掰，有滿高的比例是支那血統的。道地的台灣老 人，常常別人要讓位，他們還不好意思坐呢！支那賤畜國然是世界公害啊！看了就討人厭 。" 這種言論難道不該譴責嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.175), 09/05/2016 13:20:44
噓
09/05 13:23, , 6F
不用 因為外省老人在公車上真很愛亂罵人 我親身遇過多次
09/05 13:23, 6F
這就是標準的以偏概全。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.175), 09/05/2016 13:23:39
→
09/05 13:24, , 7F
你也是在以偏概全啦 至少我還有經歷
09/05 13:24, 7F
至少這次事件沒有證據可以證明是外省人所為。
→
09/05 13:24, , 8F
因為這裡是八卦版啊
09/05 13:24, 8F
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.175), 09/05/2016 13:25:00
→
09/05 13:26, , 9F
so what? 人家說比例高有說這次老婦是嗎? 答非所問
09/05 13:26, 9F
→
09/05 13:26, , 10F
這是什麼辯論法丫?
09/05 13:26, 10F
只是"一個人的經歷"，能夠代表所有人嗎? 有些人連這種概念都搞不清楚... ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.175), 09/05/2016 13:27:17
→
09/05 13:27, , 11F
尚市長以偏概全式答非所問辯論法?
09/05 13:27, 11F
不管怎麼說，歧視性言論永遠不會是對的。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.175), 09/05/2016 13:28:41
→
09/05 13:28, , 12F
表示有這樣的外省人存在 還不只一人遇到過
09/05 13:28, 12F
不只一人遇到過，不等於就是"極高比例"，懂嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.175), 09/05/2016 13:29:13
→
09/05 13:29, , 13F
就吱吱阿
09/05 13:29, 13F
→
09/05 13:30, , 14F
so what? 你知道真實比例 在這裡的極高比例是表示個人經
09/05 13:30, 14F
→
09/05 13:30, , 15F
驗極高比例遇到亂罵人的都是外省人
09/05 13:30, 15F
這種"極高比例"不過是個人的偏見罷了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.175), 09/05/2016 13:31:16
→
09/05 13:30, , 16F
你的概念才奇怪咧
09/05 13:30, 16F
推
09/05 13:30, , 17F
台灣垃圾大媽 我也在公車上遇到滿多的啊 根本老歡癲
09/05 13:30, 17F
→
09/05 13:31, , 18F
這年頭還有人在炒作省籍啊 我還以為我穿越了呢
09/05 13:31, 18F
而且還是所謂"覺醒青年"在炒作省籍，我覺得超悲哀的... ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.175), 09/05/2016 13:32:17
→
09/05 13:31, , 19F
不管那位鄉民觀察的對不對 他是說'根據我的觀察'
09/05 13:31, 19F
那他的觀察就是一種偏見。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.175), 09/05/2016 13:32:32
→
09/05 13:33, , 20F
跳針到覺醒青年啦 尚市長辯論法
09/05 13:33, 20F
→
09/05 13:33, , 21F
你又知道是偏見了 你知道真實比例?
09/05 13:33, 21F
所以我不說沒證據的話。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.175), 09/05/2016 13:34:20
→
09/05 13:34, , 22F
你最多只能說這是那鄉民的觀察結果
09/05 13:34, 22F
對，那就是他的偏見，是一種歧視性的言論。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.175), 09/05/2016 13:34:50
→
09/05 13:34, , 23F
而我不認為一個人要為他的真實經驗道歉 就這樣
09/05 13:34, 23F
我認為不管怎樣，都不該以偏概全。 更何況他最後又罵"支那賤畜"，那更是歧視性言語了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.175), 09/05/2016 13:35:41
→
09/05 13:35, , 24F
你都跳針到覺醒青年了還說 '我不說沒證據的話' :D 笑屎人
09/05 13:35, 24F
推
09/05 13:36, , 25F
根據你的觀察 就直接說你觀察到的就好這種觀察也沒法驗證
09/05 13:36, 25F
→
09/05 13:36, , 26F
對不對 那後面加油那些支那賤畜什麼的 就很難讓人認同了 想
09/05 13:36, 26F
→
09/05 13:36, , 27F
帶仇外省風向帶的蠻失敗的
09/05 13:36, 27F
→
09/05 13:37, , 28F
那部份我就不與致評了 而明顯的從外省老人滑坡到中國人
09/05 13:37, 28F
→
09/05 13:38, , 29F
真實狀況就是有這樣的外省老人存在
09/05 13:38, 29F
噓
09/05 13:41, , 30F
我的觀察吼，裝敵哥跟李茂生求饒不成後開始一直罵他
09/05 13:41, 30F
→
09/05 13:41, , 31F
，司馬昭之心，哈哈哈！
09/05 13:41, 31F
自己發表歧視言論被抓包，惱羞了嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.175), 09/05/2016 13:41:58
噓
09/05 13:46, , 32F
幹嘛惱羞，我看你被李茂生無視，覺得超爽
09/05 13:46, 32F
→
09/05 13:47, , 33F
我講出來之後，你還私信我是不是跟你有仇勒
09/05 13:47, 33F
→
09/05 13:47, , 34F
信我還留著呢！裝敵哥
09/05 13:47, 34F
李茂生辯不過就中離，才是非常好笑的。 上面我有一篇解釋他中離的藉口，超好笑的...:) ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.175), 09/05/2016 13:50:44
噓
09/05 13:51, , 35F
裝敵哥最拿手的就是人家沒時間理你=中離
09/05 13:51, 35F
他明明就有理我，要不然怎麼叫中離:) 不過某人又在模糊焦點，掩飾自己發表歧視言論的事實了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.175), 09/05/2016 13:52:09
→
09/05 13:52, , 36F
以為人家閒閒像你一樣賣書為了銷量找人吵啊？
09/05 13:52, 36F
呵呵呵，他賣那本殺人魔的書賣得可兇啦!!!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ (你這發砲彈打到李茂生的禿頭上了) ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.175), 09/05/2016 13:53:26
→
09/05 13:53, , 37F
我有什麼好掩飾的？你是第一個看到我最後一段罵支
09/05 13:53, 37F
→
09/05 13:53, , 38F
那人的人是不是？一副自己是偵探勒，笑死人
09/05 13:53, 38F
那就道歉啊，很難嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.175), 09/05/2016 13:54:00
→
09/05 13:54, , 39F
誰要跟你道歉，你哪位啊？住海邊啊？
09/05 13:54, 39F
不是跟我道歉，是跟外省族群道歉。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.175), 09/05/2016 13:55:34
噓
09/05 14:07, , 40F
誰跟外省人，我們不是台灣省。你覺得台灣是支那的一
09/05 14:07, 40F
→
09/05 14:07, , 41F
省自己游過去啦！外省人，呸
09/05 14:07, 41F
還在發表族群歧視的言論，死不認錯。 p.s.: 剛剛賣書的事已經被打臉了，要不要我借你萬金油啊? ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.175), 09/05/2016 14:13:50
噓
09/05 14:53, , 42F
原PO左膠不意外XD
09/05 14:53, 42F
→
09/05 14:53, , 43F
整天扣人家歧視帽子
09/05 14:53, 43F
→
09/05 14:59, , 44F
皇民崩了...
09/05 14:59, 44F
推
09/05 15:04, , 45F
真實狀況就是有一些偏激的歧視者 可悲
09/05 15:04, 45F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1NpFxu3S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1NpFxu3S (Gossiping)