[新聞] 組AMOLED國家隊？業界人士：為時已晚消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/04 20:40), 編輯推噓27(39推 12噓 33→)
留言84則, 65人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
http://udn.com/news/story/6/1937500 組AMOLED國家隊？業界人士：為時已晚 2016-09-03 11:09 經濟日報 記者曾宛琳╱即時報導 若要說產業技術名詞，OLED（有機發光二極體）絕對是近期台灣市場上最常聽到討論的議 題之一，尤其是在經濟部拋出台灣廠商應組成AMOLED「國家隊」打世界盃的話題後，OLED 在市場討論度再度飆升。 OLED面板的特性，具有自發光性、廣視角、高對比、低耗電、高反應速率、全彩化及製程 簡單等優點，色彩亮度、飽和度好；OLED可分單色、多彩及全彩等種類，而其中以全彩製 作技術最為困難，有機發光二極體顯示器依驅動方式的不同又可分為被動式（Passive Matrix，PMOLED）與主動式AMOLED。 政府拋出要組AMOLED「國家隊」的議題，但台灣若真的組OLED國家隊究竟能不能迎頭趕上 韓廠的腳步？業界人士坦言，若現在要組隊打群架，也早已「為時已晚」，因為南韓廠商 早就築起難以跨越的高牆。 但這場台韓OLED競爭，究竟是怎麼開始發展的呢？WitsView研究部資深協理邱宇彬指出， 若攤開OLED發展技術來看，台灣面板廠如友達（2409）等，也曾經在2011年左右過量產過 5吋的OLED產品，但當時OLED發展的確遇到一些亂流，才因此影響到台灣廠商投資的意願 ，後續投資才停擺轉彎。 但當時在後續的OLED發展上，南韓三星顯示器（Samsung Display）並沒有鬆手，仍在這 部分繼續深耕及布局，不過當時只有三星自家智慧型手機產品採用OLED面板，其很大的原 因出在，其他廠商在當時不願意幫三星抬轎。 邱宇彬表示，近來OLED開始蓬勃發展，百花齊放的原因，尤其三星在去年推出 Galaxy S6 edge，採用彎曲、可撓式的主動OLED與內嵌觸控面板，就是在和市場宣示自家產品在 OLED面板上的技術發展，再度與其他競爭者距離已越拉越開。 市場版圖逐漸確立後，業界人士認為，OLED下個技術發展，將往可撓式趨勢走，其因在於 彎曲、可撓式面板未來可讓手機外觀設計逐步改進，所以除了蘋果新一代的iPhone即將採 用外，陸廠OPPO、vivo、華為等廠商也將使用，而未來各家廠商都可望改採OLED面板的狀 況下，就再度加深了三星顯示器在這塊版圖上的優勢。 若從市占率上來做分析，目前在中小尺寸上，三星顯示器市占率高達95%以上，而在大尺 寸OLED面板部分，LG今年首季的OLED電視銷售量為11.3萬台，是去年同期的3倍多，2015 年的全球市場規模約33.5萬台，光是LG的產品就占到90%以上，足以顯示LG在大尺寸OLED 面板領域擁有關鍵地位，坐穩市場龍頭一哥地位。 市場人士坦言，韓廠已聚焦OLED下個技術上，大陸廠商也積極搶進這塊版圖，未來OLED取 代LCD的趨勢看來越來越明顯，在OLED版圖上，目前話語權皆已幾乎被南韓掌握，台灣即 使要組國家隊，恐也早就打不贏對方。 點評 樓下說說我們到底要怎樣才能贏韓國.... 現在到底台灣競爭對手應該要跟誰比.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.100.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472992859.A.989.html
推
09/04 20:41, , 1F
韓國加油 韓國加油
09/04 20:41, 1F
→
09/04 20:41, , 2F
三爽：啥?
09/04 20:41, 2F
→
09/04 20:41, , 3F
被IPS屌打
09/04 20:41, 3F
推
09/04 20:41, , 4F
阿不是很愛亞洲釋小龍
09/04 20:41, 4F
→
09/04 20:41, , 5F
趁現在韓國爆炸急起直追
09/04 20:41, 5F
→
09/04 20:41, , 6F
還好我們有三萬鎂 這點我們贏
09/04 20:41, 6F
推
09/04 20:41, , 7F
想贏韓國，至少得先是正常國家...
09/04 20:41, 7F
→
09/04 20:42, , 8F
台灣面板競爭對手早就不是三爽L雞了...淪落到是對岸...
09/04 20:42, 8F
→
09/04 20:42, , 9F
之前不就組過一次, 結果大家都想當老大
09/04 20:42, 9F
推
09/04 20:42, , 10F
沒專利是要玩什麼?~~
09/04 20:42, 10F
推
09/04 20:42, , 11F
台灣連國家名稱都搞不定了，是要怎麼團結？
09/04 20:42, 11F
推
09/04 20:42, , 12F
台灣都還在做LCD 賣場幾乎都LED TV 了誰還買厚厚的LCD TV
09/04 20:42, 12F
推
09/04 20:42, , 13F
韓狗什麼都第一 吃屎也是第一
09/04 20:42, 13F
→
09/04 20:43, , 14F
大約晚十年
09/04 20:43, 14F
→
09/04 20:43, , 15F
現在AMOLED再打下去　台廠死光光一點都不意外
09/04 20:43, 15F
→
09/04 20:43, , 16F
製程簡單？如果是這樣那友達就不會搞這種久又被三星抱
09/04 20:43, 16F
→
09/04 20:43, , 17F
走
09/04 20:43, 17F
噓
09/04 20:44, , 18F
鬼島老闆窮到專利都花不起錢還玩個屁
09/04 20:44, 18F
推
09/04 20:44, , 19F
火車都過站了 才在吹哨.........
09/04 20:44, 19F
推
09/04 20:45, , 20F
沒想研發哈
09/04 20:45, 20F
→
09/04 20:46, , 21F
只能期待 郭董夏普而已
09/04 20:46, 21F
噓
09/04 20:46, , 22F
學台灣記憶體公司模式斂財
09/04 20:46, 22F
噓
09/04 20:46, , 23F
沒打就認輸可以輸一半嗎
09/04 20:46, 23F
推
09/04 20:47, , 24F
跟越南緬甸，認真
09/04 20:47, 24F
→
09/04 20:47, , 25F
AMOLED不是什麼好東西 只要是AMOLED的手機我就跳過
09/04 20:47, 25F
推
09/04 20:48, , 26F
2008~9時友達不是把AMOLED的專利賣給三星??
09/04 20:48, 26F
推
09/04 20:48, , 27F
短視近利的代表地區 台灣
09/04 20:48, 27F
→
09/04 20:48, , 28F
記得友達那些專利好像很多都是從工研院技轉的
09/04 20:48, 28F
推
09/04 20:50, , 29F
說沒人在買LCD電視的...........
09/04 20:50, 29F
推
09/04 20:50, , 30F
知道就好
09/04 20:50, 30F
推
09/04 20:51, , 31F
先自立為正常國家才能創造競爭力！
09/04 20:51, 31F
噓
09/04 20:51, , 32F
台灣沒那個屁股
09/04 20:51, 32F
推
09/04 20:53, , 33F
LED只是背光 還不是都是LCD
09/04 20:53, 33F
推
09/04 20:53, , 34F
先成立國家再來談國家隊
09/04 20:53, 34F
推
09/04 20:55, , 35F
腦子只想贏韓國和降低成本，老人1加油
09/04 20:55, 35F
→
09/04 20:55, , 36F
你期待經濟部那些永業公務員老頭，做出引領時代的前
09/04 20:55, 36F
→
09/04 20:55, , 37F
詹性政策，請問你到底對世界有什麼誤會
09/04 20:55, 37F
→
09/04 20:55, , 38F
他們最會的就是把KPI混一混，欺騙長官和選民而已
09/04 20:55, 38F
→
09/04 20:56, , 39F
應該發展microLED
09/04 20:56, 39F
推
09/04 20:57, , 40F
應該找新技術發展 不過這不是臺廠的長處
09/04 20:57, 40F
推
09/04 20:57, , 41F
三星：我都跟應材下一堆腔體要量產了，還有人才要組
09/04 20:57, 41F
→
09/04 20:57, , 42F
隊
09/04 20:57, 42F
→
09/04 20:57, , 43F
AMOLED不是十年前就有的產品嗎?
09/04 20:57, 43F
→
09/04 21:01, , 44F
就自己搞成輸韓國輸到看不到車尾燈
09/04 21:01, 44F
推
09/04 21:02, , 45F
台灣人內鬥內行的不可能組隊 再說也晚了
09/04 21:02, 45F
推
09/04 21:03, , 46F
就大老闆只想賺快錢啊，不會想放長線釣大魚。
09/04 21:03, 46F
推
09/04 21:05, , 47F
有點怪8/15 8/30都有類似的新聞 葉配還是什麼的嗎
09/04 21:05, 47F
推
09/04 21:09, , 48F
政府力推千億AMOLED國家隊 遭打臉為時已晚 中時29日
09/04 21:09, 48F
推
09/04 21:10, , 49F
八年前幹還來的及，現在根本太慢了
09/04 21:10, 49F
→
09/04 21:11, , 50F
現在面版產業該徹退了，己經玩不過了，繼續砸錢只是丟水溝
09/04 21:11, 50F
推
09/04 21:13, , 51F
09/04 21:13, 51F
推
09/04 21:29, , 52F
不想研發只想撿現成
09/04 21:29, 52F
→
09/04 21:31, , 53F
Yoyo:天天都可以釣到led.lcd新警察
09/04 21:31, 53F
推
09/04 21:34, , 54F
amoled根本假議題 光壽命就是重大缺陷了
09/04 21:34, 54F
推
09/04 21:43, , 55F
下個世代大概是QLED吧
09/04 21:43, 55F
→
09/04 21:45, , 56F
面板自己八年前不爭氣的
09/04 21:45, 56F
噓
09/04 21:46, , 57F
鄉民當年大部份都反對AMOLED的 不能只怪老闆!!!
09/04 21:46, 57F
推
09/04 21:49, , 58F
鬼扯蛋 韓國都投入幾年了 現在才想要追???
09/04 21:49, 58F
噓
09/04 21:49, , 59F
這些人為什麼過去八年不跟馬靠杯？？
09/04 21:49, 59F
推
09/04 21:54, , 60F
台廠真的強，老郭何必買夏普？
09/04 21:54, 60F
噓
09/04 22:01, , 61F
當初為啥要買三星...
09/04 22:01, 61F
推
09/04 22:04, , 62F
對不起 妳台灣就是一個省
09/04 22:04, 62F
噓
09/04 22:10, , 63F
別再亂花錢了，面板基本上已經沒救了...
09/04 22:10, 63F
→
09/04 22:14, , 64F
奇怪 業界人士不是最支持西進最反對合併？晚什麼？
09/04 22:14, 64F
噓
09/04 22:21, , 65F
當然不要組 到時失敗 難保會像國道收費員和樂陞樣
09/04 22:21, 65F
→
09/04 22:21, , 66F
要政府賠償失敗花費的錢 鬼島呀
09/04 22:21, 66F
推
09/04 22:31, , 67F
應該沒那麼遭京東方扣掉政府補貼虧13e rmb 台灣廠沒補貼
09/04 22:31, 67F
→
09/04 22:32, , 68F
還贏陸廠
09/04 22:32, 68F
→
09/04 22:50, , 69F
就在就算做出OLED也是走面板後路而以
09/04 22:50, 69F
推
09/04 22:51, , 70F
關鍵是南韓有技術門檻了 另外中國也投資源去拼中
09/04 22:51, 70F
推
09/04 22:52, , 71F
組隊研發為時已晚，我要繼續壓低成本
09/04 22:52, 71F
→
09/04 22:52, , 72F
上面打不贏南韓 下面跟中國拼血海 乾脆把錢省下來吧~
09/04 22:52, 72F
→
09/04 22:53, , 73F
不如投錢去找其他研發還有未來的...
09/04 22:53, 73F
推
09/04 22:56, , 74F
當初就拋出來過了 只是各家老闆都不信任對方
09/04 22:56, 74F
噓
09/04 23:32, , 75F
現在才組隊?人家都射了你還在挑小姐?
09/04 23:32, 75F
→
09/04 23:50, , 76F
老郭自己把奇美的線收掉 根本科科
09/04 23:50, 76F
→
09/05 01:37, , 77F
重點是花政府的預算
09/05 01:37, 77F
推
09/05 01:45, , 78F
在工研院研究出來時就要組了
09/05 01:45, 78F
噓
09/05 01:49, , 79F
人家要量產你才組隊 政府在搞笑嗎?
09/05 01:49, 79F
噓
09/05 01:59, , 80F
那時的確有推要組隊 但誰當老大大家都不服所以胎死 就
09/05 01:59, 80F
→
09/05 01:59, , 81F
說了內鬥內行
09/05 01:59, 81F
推
09/05 13:08, , 82F
已經快進入夕陽了 趁現在還有價值趕快給祖國收購不就好
09/05 13:08, 82F
→
09/05 13:08, , 83F
了 笨
09/05 13:08, 83F
推
09/05 19:37, , 84F
中華台北隊
09/05 19:37, 84F
‣ 更多 loveponpon 的文章
文章代碼(AID): #1Np1PRc9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 loveponpon 的文章
文章代碼(AID): #1Np1PRc9 (Gossiping)