[ＦＢ] 基進女性 男人很暴力卻不願承認消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/04 17:11), 9年前編輯推噓-22(9推 31噓 18→)
留言58則, 42人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
ＦＢ卦點說明： 談男森很暴力 但卻不願意承認這個事實 只要被檢討就會腦羞 怎麼會這樣 是不是誤會什麼了？ 男森不是很nice的很優質的嗎？ 鄉民該進攻了？ ＦＢ連結： https://www.facebook.com/SisterhoodIsPowerful/posts/562876307240663 ＦＢ內容： Not All Men? Well, actually…〉 原文／Alicen Grey (Medium)　翻譯／依凡斯 上個月 (譯註：2015年7月)，我寫了這篇有關男性的「女性主義者」的刺激性短文。基 本上，我的文章聚焦在一系列的質疑上面，促使男人對於他們為什麼自稱是女性主義者 做出一些內省。 在寫出這篇文章，並且(誤？)讀過各類社群媒體管道上面氣炸了的回應之後，我學到了 一個寶貴的教訓：女人永遠永遠不應該質疑男人。雖然世界上所有的暴力犯罪絕大多數 都是男人犯下的。啊，而且別忘了世界上所有最具破壞性的產業－比如，工業化農業、 生化的專家政治 (necrotechnocracy)、性販運、軍事工業複合體等等……都由男人所支 配與主導。 女人被要求禮貌地忽略這種事實，這種非常能夠驗證且普遍一致的事實，因為男人不喜 歡被提醒一件事實：他們的性別階級 (sex class)顯而易見、無可否認、無可爭辯、全 球而歷史性地比我們更加暴力。他們從事這種勾當，或者被動觀看其他男人從事這種勾 當，然後他們竟有臉在受到女人懷疑時火冒三丈。 所以，當你指出這明顯的事實、這個現實、這個真相－男性作為一個社會階級，極度不 成比例且世界性的比女性更加暴力，不論種族、宗教與階級－這個時候會發生甚麼事情？ 當有人說出男人不想聽到的事情，他們便做出自己習慣去做的：發脾氣。天哪，他們知 道怎麼生氣嗎！這就像是事先編好的劇情什麼的。每當有個女人嘗試去談論男性模式暴 力 (male-pattern violence)，即使她是那麼彬彬有禮，男人們便成群結隊地利用三明 治玩笑 (sandwich jokes)或是「吸我的屌」、「妳這該死的臭屄」或者「我要在妳睡了 之後把妳殺了」來要她閉嘴。遺憾的是，大多數女人都對此屈服。是啊，因為男性的怒氣 太可怕了。試試談論男性暴力，男性將會無可避免地以更多男性暴力來中止對話。#好好 笑的邏輯。 如果我在乎男人對我的發言怎麼想，我可能會在上一段補充這一句使人放寬心的說詞： 「我沒有說所有的男人都暴力！我是說大多數暴力是男人犯下的！所以如果你不暴力，就 沒什麼好擔心這不是在說你…所以拜託不要殺我拜託。」 但是去它的，我不會這麼說，因為我不在乎。去啊，抓狂吧。當Medium上面某些沒沒無 聞的作者 (嗨)指出這個事實：暴力通常是種男性的現象，如果你是那種無法應付的男人 ，那你正是我不會浪費時間的那種男人。不好意思，現實不是有待辯論的。而且，質問我 是否正在經期，取笑我一定也「對盆栽感到懷疑」，或將我貼上「仇屌廚」的標籤，這 些行為做得再多也不會改變事實，或甚至讓我停止寫出這點。這種政治蒙蔽 (gaslighting )的爛招可能對其他人有用，但這種嘴臉多年前就對我沒用了： 還在讀嗎？謝了。感激不盡。現在這些是我實際想談談的： 在面對全球男性暴力的驚人統計數字時，男人不是唯一一群整個卵脬火的人。女人也感 到被冒犯。根據某些針對我文章下女似的回應來判斷，似乎有些 (讀音：直)女人深怕我 是在要求她們甩掉自己的男朋友，並住在一個女同志分離主義的公社。別擔心，我還沒這 麼說。 我正要求我們去做的 (我們=女性的女性主義者)，是嘗試對女性主義採取不同的方法。 主流的女性主義有一種著眼於女性受害的習慣。像這樣： 每六名女人就有一名會在她的一生中遭到強暴 每四名女人就有一名會被她的親密伴侶虐待 白種男人每賺一美元，女人只賺____分 (數字取決於女人的種族、障礙狀態等) 女人在媒體中受到不公正與不人道的呈現 你以前就聽過這些，不需要我在這裡重複了。沒錯，承認女人被毆打、女人被侵犯、女人 處於貧困是重要的。有些人需要發聲來使他們的故事被知曉。 但受害者中心的修辭有個問題，就是它很容易受反女性主義者所利用，當他們不希望這些 對話發生的時候。「男人也被強暴／毆打／謀殺啊！」這也是真的，他們確實如此。要打 亂一段關於受害的對話太容易了，因為受害很容易變成一場競賽。(奧運壓迫賽，有人要 參加嗎？) 主流的女性主義修辭的另一個問題是，它將這些受害女人描繪得宛如存在於真空當中。好 像她們莫名地冒出來。「然後這個全身都是瘀傷的女人突然間從稀薄的空氣中現身！太 離奇了！哇，你看—又來一個！然後又一個！她們從哪裡來的？」 別逗了。讓我們停止假裝暴力只發生在女人身上，或事情就是這樣，或者我們不知道女 人的集體創傷是來自何處。 可怕的質疑過程要開始了！ 「女人被強暴」— 是的，但是被誰強暴？ 「女人被毆打」— 是的，但是被誰毆打？ 「女人陷於貧困」— 是的，但是被誰陷於貧困？ 「女人在媒體中受到不公正的呈現」— 是的，但是被誰如此呈現？ 「男人也被強暴／毆打／謀殺啊！」— 是的，但是被誰這麼做？ 沒關係，你可以說出來。是被男人。如果你要談論暴力的受害者，你就需要談談犯罪者。 我了解女人為什麼不想這麼直接地挑戰男人。我們與他們同住在這個星球。而沒有太多 事情比一半的人口無法被信任這種景象還要嚇人。 此外：我們愛男人。我們不只愛男人，我們超….愛男人。他們是我們的兄弟，我們的父 親，我們的叔舅，我們的兒子，我們的朋友，我們的夥伴，我們的導師……。 但是，正如詹姆斯鮑德溫 (James Baldwin)如此驚人地說道，「如果我愛你，我必須讓你 意識到你沒有看到的事情。」 指出問題不會讓你變成一個仇男廚，或一個婊子，或一個臭屄。它讓你覺察。這表示你 是理智的。讓我們面對它，無論女性主義與否，禮貌與否，只要你是個女人，他們都會 以厭女的辱罵向你叫囂。如同瑪莉戴力 (Mary Daly)所言，「我知道我做一個小小的女性 主義者，受到的懲罰也會與把事情做到底一樣多。因此，我就做到底。」 讓我們一同全力到底，好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.86.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472980302.A.5F1.html
噓
09/04 17:12, , 1F
費米納粹
09/04 17:12, 1F
噓
09/04 17:12, , 2F
END
09/04 17:12, 2F
噓
09/04 17:12, , 3F
母豬B嘴
09/04 17:12, 3F
推
09/04 17:12, , 4F
不好
09/04 17:12, 4F
噓
09/04 17:12, , 5F
09/04 17:12, 5F
噓
09/04 17:12, , 6F
五樓雞進男性
09/04 17:12, 6F
※ 編輯: n91324 (110.26.86.225), 09/04/2016 17:12:54
推
09/04 17:12, , 7F
先去當兵 才有資格討論
09/04 17:12, 7F
推
09/04 17:12, , 8F
到底是沙洨.....
09/04 17:12, 8F
噓
09/04 17:13, , 9F
人家娘娘的不行喔 奇怪耶你
09/04 17:13, 9F
推
09/04 17:14, , 10F
廢掉過時的學長學弟制，迷信權威等，很快事情就解決
09/04 17:14, 10F
→
09/04 17:15, , 11F
至少東亞的情況是如此，結構性的濫問題不解決
09/04 17:15, 11F
噓
09/04 17:15, , 12F
就是要暴力，不然你想怎樣
09/04 17:15, 12F
推
09/04 17:15, , 13F
討厭激進派的 好像全世界都欠他一樣
09/04 17:15, 13F
→
09/04 17:15, , 14F
扯一堆其實沒啥用。癥結點在哪，父權在哪，想清楚吧
09/04 17:15, 14F
噓
09/04 17:17, , 15F
ㄍㄡ/ㄍㄡ/
09/04 17:17, 15F
噓
09/04 17:17, , 16F
這種女的通常都沒用人,才會這麼的悲憤
09/04 17:17, 16F
哇 你這樣不就是跟他說的一樣 被檢討就開始惱羞嗎？ 開始用一些無聊的玩笑攻擊嗎？ 不要丟我們男森的臉 好噗好？ >.^ ※ 編輯: n91324 (110.26.86.225), 09/04/2016 17:19:30
噓
09/04 17:18, , 17F
女人陷於貧困也是男人造成的...奇文共賞
09/04 17:18, 17F
噓
09/04 17:20, , 18F
怎麼不去跟印度人說
09/04 17:20, 18F
→
09/04 17:20, , 19F
反正這麼偏激的只要你批評他就是厭女父權沙文了，無敵囉
09/04 17:20, 19F
噓
09/04 17:21, , 20F
鬼島男人似乎只有比中國內陸的光棍好一點
09/04 17:21, 20F
噓
09/04 17:23, , 21F
母豬廢話總是很多
09/04 17:23, 21F
怎摸辦 我po這篇本來是想幫我們優質der男森平反 但好像越來越多人開始(例如你？)開始印證他講的 被檢討就開始發脾氣 惱羞 幫ＱＱ ※ 編輯: n91324 (110.26.86.225), 09/04/2016 17:26:06
噓
09/04 17:23, , 22F
女權恐怖份子
09/04 17:23, 22F
噓
09/04 17:25, , 23F
連基進都貼上來了XD
09/04 17:25, 23F
→
09/04 17:26, , 24F
這種文章看幾段就看不下去了
09/04 17:26, 24F
噓
09/04 17:29, , 25F
母豬
09/04 17:29, 25F
噓
09/04 17:31, , 26F
再怎麼暴力，對母豬來說也是剛好而已
09/04 17:31, 26F
哇 母豬教中的天才出現了 讚讚讚 ※ 編輯: n91324 (110.26.86.225), 09/04/2016 17:33:43
推
09/04 17:33, , 27F
哈哈哈哈哈來看惱羞噓文
09/04 17:33, 27F
噓
09/04 17:38, , 28F
真的 我現在就要森77 然後暴力的噓你
09/04 17:38, 28F
推
09/04 17:44, , 29F
就弱肉強食啊 這女的是在抱怨甚麼 腦袋不清楚?
09/04 17:44, 29F
噓
09/04 17:44, , 30F
廢文不要寫那麼長好ㄇ 十行以內的廢文才是U質廢文
09/04 17:44, 30F
→
09/04 17:45, , 31F
其實不要理她就好了
09/04 17:45, 31F
推
09/04 17:46, , 32F
女性主義走到仇男就是死胡同了
09/04 17:46, 32F
噓
09/04 17:47, , 33F
肺紋也很寫那麼長，真不簡單
09/04 17:47, 33F
→
09/04 17:48, , 34F
這篇語氣跟男人們咆哮著母豬其實差不多耶，如果好好講還能
09/04 17:48, 34F
→
09/04 17:49, , 35F
討論，你這篇是希望別人回什麼XD
09/04 17:49, 35F
→
09/04 17:51, , 36F
母豬女性
09/04 17:51, 36F
噓
09/04 17:56, , 37F
啊不是新時代獨立女性？被打就打回去啊？
09/04 17:56, 37F
噓
09/04 17:58, , 38F
女性很母豬卻不承認
09/04 17:58, 38F
噓
09/04 18:01, , 39F
這篇文我看來更像煽動男生對女生暴力
09/04 18:01, 39F
推
09/04 18:01, , 40F
跟母豬論差不多
09/04 18:01, 40F
噓
09/04 18:08, , 41F
噓
09/04 18:08, 41F
噓
09/04 18:15, , 42F
恩好喔
09/04 18:15, 42F
噓
09/04 18:17, , 43F
女性好母豬卻打死不認
09/04 18:17, 43F
噓
09/04 18:27, , 44F
原來我們的分類直接就分為男人女人，而不是先是一個人再
09/04 18:27, 44F
→
09/04 18:27, , 45F
來分男分女。那所有性別平等都不用說了。
09/04 18:27, 45F
噓
09/04 18:38, , 46F
絕大多數男人不會對女人使用暴力，也不會隨口就講 B、屌、
09/04 18:38, 46F
→
09/04 18:39, , 47F
殺了....這些語言。結果這篇把所有正常男人都歸累到極少數
09/04 18:39, 47F
→
09/04 18:40, , 48F
然後再加以仇視....我覺得某些偏激社會邊緣人不要自命女權
09/04 18:40, 48F
→
09/04 18:41, , 49F
主義者會比較好
09/04 18:41, 49F
噓
09/04 18:51, , 50F
奇文共賞
09/04 18:51, 50F
→
09/04 18:58, , 51F
說的好像女性不會殺人一樣
09/04 18:58, 51F
噓
09/04 19:09, , 52F
你說得很好 男人最好從地球消失 建立全女性的社會wwwwwwww
09/04 19:09, 52F
噓
09/04 20:12, , 53F
暴力的本質是甚麼 不就是生存？ 那麼如果作者真的反對
09/04 20:12, 53F
→
09/04 20:12, , 54F
男性的暴力 就該直接將從男生所得來的一切優勢給拒絕
09/04 20:12, 54F
→
09/04 20:13, , 55F
自己去爭取看看！你的地盤是自己爭的？你的食物會從
09/04 20:13, 55F
→
09/04 20:14, , 56F
天而降？ 或者沒了男人 就只會變成女性再鬥爭罷了
09/04 20:14, 56F
→
09/04 20:47, , 57F
其實遠古社會 80%的食物是靠女性採集來的 男人常常獵不到
09/04 20:47, 57F
→
09/04 20:47, , 58F
獵物 太不穩定
09/04 20:47, 58F
‣ 更多 n91324 的文章
文章代碼(AID): #1No-LENn (Gossiping)
‣ 更多 n91324 的文章
文章代碼(AID): #1No-LENn (Gossiping)