[ＦＢ] 侯漢廷:改朝換代 就溯及既往 推翻承諾...消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/04 13:10), 7年前編輯推噓36(58推 22噓 73→)
留言153則, 91人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
ＦＢ卦點說明： 侯講這些的確可以煽動底下的人 但是仔細去想，年金溯及既往就是清算? 誰說蔡改革軍公教，就不會改其他人 很明顯政府透露國保面臨破產，要做的比較可能是全面改啊~ 虧侯還是辯士出來的 或許他在台上，沒有把自己當辯士了 以前高中打辯論 侯漢廷是板中二辯，在奧瑞岡賽制就是攻擊手的位置 侯的口語傳播能力不錯，很會動搖人心 但是論點和邏輯一直是他的弱點 虐虐弱隊是可以 但是遇到兼具口傳和論點的隊伍，就沒有什麼用了 板橋中學，全國性的杯賽，很少打到八強以上的 這點跟他多少有點關係 現在他還是給我一種缺少思辯的缺點啊~ 面對質疑，就用華麗的言詞來包裝，但實際上仍閃避 ＦＢ連結： https://www.facebook.com/HanTingHou/videos/1099296143439265/ ＦＢ內容： 軍公教的待遇，不是上街衝撞來的，是政府合法的承諾。同樣捍衛權利，何以有人上街就 是覺醒公民，有人上街就是貪得無厭？ 改朝換代，就溯及既往，推翻承諾，人民如何安心？年金改革到目前沒有方案，只有敬請 期待。但是在期待的過程，不斷鞭屍軍公教，22K是政府、企業跟競爭力問題，還是年金 造成？ 政府振興經濟，照顧勞工、讓年輕人收入增加，誰會仇視同胞？政府不思考把餅做大，只 一昧地拉一群人鬥一群人，長此以往，國家的前景在哪？ 年金改革，不能單純『清算前人』，那今人責任何在？從今天起，哪些現任政府官員願意 主動成為被改革的對象？與軍公教同進退？ 只看過將軍與士兵一同餓肚子，沒見過將軍吃著酒肉，叫士兵把當初殺敵封賞的糧餉吐出 來的。 -- 可是哈卜拉姆再聰明、再有學問，有一件事卻是他不能解答的，因為包羅萬有的「可蘭 經」上也沒有答案；如果你深深愛著的人，卻深深的愛上了別人，有甚麼法子？ 白馬帶著她一步步的回到中原。白馬已經老了，只能慢慢的走，但終是能回到中原的。 江南有楊柳、桃花，有燕子、金魚……漢人中有的是英俊勇武的少年，倜儻瀟灑的少年…… 但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執：「那都是很好很好的，可是我偏不喜歡。」 金庸<白馬嘯西風>(完) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.132.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472965841.A.C68.html
推
09/04 13:11, , 1F
哈哈板中哈哈
09/04 13:11, 1F
→
09/04 13:11, , 2F
承你娘親， 你怎麼不去反攻大陸
09/04 13:11, 2F
推
09/04 13:11, , 3F
頭推
09/04 13:11, 3F
→
09/04 13:12, , 4F
依據信賴保護原則 我要求恢復大清時期的科舉考試
09/04 13:12, 4F
噓
09/04 13:12, , 5F
國家要被這些老人吃垮 麻煩請重承諾的出來買單
09/04 13:12, 5F
推
09/04 13:12, , 6F
每天都有笑話看
09/04 13:12, 6F
→
09/04 13:12, , 7F
人家舔共都來不及了還反攻大陸咧...
09/04 13:12, 7F
→
09/04 13:12, , 8F
無法提出能服人的道理 就只能靠詭辯東拉西扯放屁啊
09/04 13:12, 8F
→
09/04 13:12, , 9F
這種咖現在都能紅 藍營沒人了嗎
09/04 13:12, 9F
推
09/04 13:13, , 10F
將軍就是那些退休老人啊！而小兵就是新的軍公教啊！傻
09/04 13:13, 10F
推
09/04 13:13, , 11F
沒看過改朝換代就是要清光毒瘤的滅你家九族常有的事
09/04 13:13, 11F
推
09/04 13:13, , 12F
炳忠有趣多了 還是建中的一看就有喜感了
09/04 13:13, 12F
→
09/04 13:14, , 13F
傻的，侯才是不知道在幹嘛的小丑
09/04 13:14, 13F
推
09/04 13:14, , 14F
國民黨當寶的人才，9.2崇拜的神人，你也敢嘴？
09/04 13:14, 14F
推
09/04 13:14, , 15F
其實很簡單啊 國民黨也可以大聲說 只要再上台通通改回
09/04 13:14, 15F
→
09/04 13:14, , 16F
侯看長相聽聲音就起賭爛 想揍人這也算一種才華了
09/04 13:14, 16F
→
09/04 13:14, , 17F
幹，KMT以前[反攻大陸殺朱拔毛]，現在怎不朔及既往?
09/04 13:14, 17F
→
09/04 13:14, , 18F
來 還可以追加發放 國民黨敢不敢？
09/04 13:14, 18F
→
09/04 13:15, , 19F
中共還在，9.2去殺共匪呀
09/04 13:15, 19F
推
09/04 13:15, , 20F
瘦版柄忠
09/04 13:15, 20F
推
09/04 13:16, , 21F
華麗的辭藻應該是阿扁
09/04 13:16, 21F
阿扁辭藻華麗 但重點是邏輯和腦袋可以屌打他的對手
噓
09/04 13:16, , 22F
這個邏輯真的很怪 難道真的改了以後 政府高官都能豁免?
09/04 13:16, 22F
→
09/04 13:17, , 23F
奇怪了 吃著酒肉的將軍 昨天也上街去遊行欸
09/04 13:17, 23F
推
09/04 13:17, , 24F
不清算，那就讓他們領自己那一塊領到破產沒得領啊，新人
09/04 13:17, 24F
→
09/04 13:17, , 25F
新制另外算，87
09/04 13:17, 25F
※ 編輯: hochengyuan (1.160.132.26), 09/04/2016 13:18:59
推
09/04 13:19, , 26F
藍營只要這樣的人 他這樣也算適才適性了
09/04 13:19, 26F
→
09/04 13:20, , 27F
拍片風格學強國網紅PAPI獎......滿流行der
09/04 13:20, 27F
推
09/04 13:21, , 28F
我記得他是板中第一辯士
09/04 13:21, 28F
噓
09/04 13:21, , 29F
說風涼話最簡單，振興經濟真的那麼簡單？搞笑
09/04 13:21, 29F
推
09/04 13:22, , 30F
他是新黨 不是KMT
09/04 13:22, 30F
推
09/04 13:22, , 31F
替代率印度,土耳其100%,China80%,臺灣60%,
09/04 13:22, 31F
→
09/04 13:23, , 32F
09/04 13:23, 32F
推
09/04 13:23, , 33F
可是漢廷 昨天上街的 都是將軍...
09/04 13:23, 33F
推
09/04 13:24, , 34F
信賴原則是這樣講的嗎？去讀點書吧！
09/04 13:24, 34F
他讀的書，很多是9.2那種八股經典啊= = 你覺得他講經濟，會真的把個體經濟學、總體經濟學修完嗎?
推
09/04 13:24, , 35F
錯了，是因為沒辦法拿背後真正的原因出來嘴的時候，論述
09/04 13:24, 35F
→
09/04 13:24, , 36F
就會聽起來很弱智。今天就是為反執政黨而講這席話而已
09/04 13:24, 36F
還有 81 則推文
還有 3 段內文
→
09/04 14:52, , 118F
何時扛著反攻大陸的這群人.現在國共一家親.這種承諾可笑
09/04 14:52, 118F
→
09/04 14:55, , 119F
可悲
09/04 14:55, 119F
→
09/04 15:10, , 120F
不就是炳忠的小跟班嗎
09/04 15:10, 120F
噓
09/04 15:23, , 121F
開頭先丟問句，再扯辯手習慣，接著抓板中戰績進來打
09/04 15:23, 121F
→
09/04 15:23, , 122F
，可是原po,既然打過辯論，發的文會是這樣一篇人身評
09/04 15:23, 122F
→
09/04 15:23, , 123F
論的文嗎？一點個人心得都沒有，莫非閣下是測風向顏
09/04 15:23, 123F
→
09/04 15:24, , 124F
色衝浪手？展現一下你認為侯身上沒有的邏輯如何？
09/04 15:24, 124F
漢廷4ni 侯的表現如何，優點缺點在哪裡 還有他現在從政之後，辯圈怎麼看他 應該滿明白的 我沒有必要去講侯哪裡有問題 因為他講的東西，早就被反駁了 而且他出來講，也不是出來申論的，是來開罵自己爽的 我有比要點嗎? 要點可以 但我不想在這篇講 因為答案太明顯了 行嗎? 要我講侯的問題 1. 政府承諾給他，但不改革就以後無法給，當然要改革啊? 2. 有說要把以前拿到的都追回來嗎? 侯的說法是清算耶= = 蔡英文又沒這樣講 3. 扯政府官員進來，也無法改變不必改革年金的問題。專門的基金本來就有各自要改革的 ，今天你要扯政府官員也可以，政務官也可以另外處理。 4. 今人的責任就是把前人的錯誤修正。政府在改革就是在同進退，只有侯沒在同進退，還敢 喊這麼大聲？
→
09/04 15:27, , 125F
推辯論
09/04 15:27, 125F
噓
09/04 15:48, , 126F
最後有點意見 退休在家吃酒肉 看著現在將軍士兵餓肚子
09/04 15:48, 126F
→
09/04 15:49, , 127F
才是現況 似是而非的概念好多
09/04 15:49, 127F
噓
09/04 15:54, , 128F
打過辯論覺得這篇蠻廢+1
09/04 15:54, 128F
噓
09/04 16:07, , 129F
前任在位置上拉滿屎 現任不準清理 ?
09/04 16:07, 129F
噓
09/04 16:08, , 130F
候真的有夠………還是跟餅中組雙人男子團體闖演藝界吧
09/04 16:08, 130F
噓
09/04 16:53, , 131F
09/04 16:53, 131F
→
09/04 17:02, , 132F
吃屎 廢物
09/04 17:02, 132F
※ 編輯: hochengyuan (1.160.132.26), 09/04/2016 17:04:53 ※ 編輯: hochengyuan (1.160.132.26), 09/04/2016 17:10:44
噓
09/04 17:27, , 133F
不意外了，回覆滿滿的標籤，你也是上來開罵沉浸在風
09/04 17:27, 133F
→
09/04 17:27, , 134F
向裡自爽而已，幫你結論，你不願也不會點出矛盾，只
09/04 17:27, 134F
→
09/04 17:27, , 135F
是上來分享你的偏見，是否高中的辯論留下陰影讓你對
09/04 17:27, 135F
→
09/04 17:27, , 136F
學校有怨恨？反正你身上標籤很多我也順手拿來用
09/04 17:27, 136F
推
09/04 17:36, , 137F
既然你又編輯了一次，我針對你並未看清對方的內容做
09/04 17:36, 137F
→
09/04 17:36, , 138F
回覆，侯的意思是，第一，現今政府並未提出具體改革
09/04 17:36, 138F
→
09/04 17:36, , 139F
方案，第二，討論此議題時政府放任大家把軍公教貼標
09/04 17:36, 139F
→
09/04 17:36, , 140F
籤爽過領高薪，忽略了背後的脈絡，故結論，政府不應
09/04 17:36, 140F
→
09/04 17:36, , 141F
清算前朝而忽略了政府該有的格局，即信保也。還請各
09/04 17:36, 141F
→
09/04 17:36, , 142F
位別看到政府高喊改革即認為非常正確，而是要檢視改
09/04 17:36, 142F
→
09/04 17:36, , 143F
革具體作為與方向。並非反對或檢視即非我族類阻礙進
09/04 17:36, 143F
→
09/04 17:37, , 144F
步。
09/04 17:37, 144F
噓
09/04 18:33, , 145F
推樓上 噓這篇 一堆不懂信賴保護的在說別人不懂信賴保護
09/04 18:33, 145F
→
09/04 18:34, , 146F
用科舉當作信賴保護的例子 笑死人了 有點水準好嗎?
09/04 18:34, 146F
關於軍公教年金與信賴保護 下面已有版友提出大法官釋憲 http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=717 要怪就怪這些老軍公教自己不受大法官支持~ 還有，侯漢廷說政府放任大家歧視老軍公教 那麼蔡英文、陳建仁對外講的事 還有民進黨立委說不要歧視，就事論事是講假的? 至於人民怎麼說，政府怎麼管? 要管也管不完 新政府也盡了他該負的責任了 至於軍公教薪資的問題 台大經濟系駱明慶副教授(我在學時是副的，不知道現在升等了嗎?)也有提出他的質疑 軍公教薪資在1980年左右是低於其他行業的 但是之後20年連年調薪 甚至比一些民間行業還要好了 雖說沒有到很有錢，但也不至於窮酸 此外，還早期有些黨職併公職的，拿著公務員的退休金 18趴加下去也是個負擔啊~ 而且就算沒18趴，這也該檢討，畢竟這是黑官耶 以前公教真的沒有人要當嗎? 當然比起科技新貴真的算普普啦~ 但是1980年之後的錄取率沒高於10% 依照勞力市場的法則，如果公教真的爛，何必大家去爭那不到10%的位子? 當然你說跟現在比，10%可能也算高了 但10%你要說很高，也是頗奇怪的 至於高中辯論喔~ 我真的不好意思說，板中的確還不錯，但還不是對手耶 我高中打辯論很快樂，至少大盃賽有八強也有冠軍 我們這屆上大學後帶學弟，學弟也有拿四強以上的名次 當然很開心啊~ 只可惜我上大學就轉到英語辯論，打國際賽了 努力推廣英語辯論，希望哪天跟中辯的POOL一樣廣~ ※ 編輯: hochengyuan (1.160.132.26), 09/04/2016 18:47:04 ※ 編輯: hochengyuan (1.160.132.26), 09/04/2016 18:48:08
→
09/04 20:37, , 147F
小丑一個 自以為正義
09/04 20:37, 147F
推
09/04 21:38, , 148F
看起來仿炳中哥的方式曝光 但炳中哥戰略跟方法都贏他許多
09/04 21:38, 148F
噓
09/04 22:18, , 149F
溯及你媽個既往 那把剛下台的總統陳水扁抓去關算什麼？
09/04 22:18, 149F
推
09/04 22:42, , 150F
完全看不出來 推文的推噓是支持還是反對侯了.....
09/04 22:42, 150F
推
09/05 00:37, , 151F
幫補血，崩潰真可怕
09/05 00:37, 151F
→
09/07 13:43, , 152F
講半天 你還是講不過他啊 廢
09/07 13:43, 152F
講不過他? 你說侯嗎? 他講的點都被駁回了zzzz ※ 編輯: hochengyuan (118.160.158.214), 09/08/2016 08:12:03
推
09/08 08:26, , 153F
成功演辯幫推輔導長帥帥der( ′∀`)ﾉ
09/08 08:26, 153F
‣ 更多 hochengyuan 的文章
文章代碼(AID): #1NowpHne (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hochengyuan 的文章
文章代碼(AID): #1NowpHne (Gossiping)