Re: [問卦] 怎樣經濟條件的男生 才追得到年輕女教師?消失
※ 引述《seacore07 (海角7號)》之銘言:
: 年輕(35歲以下)正式女教
: 師,聽說很搶手
: (已成為正式教師,不是實習老師 代課老師那些流浪教師),
: 男同學立志跟正式女老師交往,他問我,怎樣經濟條件的男生 才追得到年輕女教師?
: 我回他說,年收入百萬的工作,或是醫師 律師 台基電 或發哥工程師?
: 這樣是正確嗎?
: 有相關八卦嗎?
舍妹是師範大學畢業後,實習完就考上公立國中正職教師,
其實我不太懂制度,總之沒有浪費時間重考就是,
明年才27,常聽她講教職圈的事情,應該算頗有參考性。
簡單來說,
教職工作環境好聽點叫單純,難聽點叫封閉,
雖然很多人愛酸女教師眼睛長在頭上,
但在擇偶部分,他們事實上有非常大部分是嫁給男教師,
男教師對板上眾多神人來說應該算很普通吧?
當然我知道大家想聽的是另一部分的,
嫁不出去的啊、挑三揀四的啊……
就如前面所述,他們的環境非常封閉,
待遇好、社會地位佳,導致有些人有點不食人間煙火,
尤其是參加過聯誼的女教師,很容易價值觀回不去了。
30歲以下的正職女教師,真的很搶手!
追過我妹或我妹曾被找參加聯誼的場合,
以職業來分的話,律師我沒聽她提過,
醫師很多,年收百萬的工程師則是超級多,
工程師除了經濟要有一定外,公司也要有名,
像台積電、鴻海、華碩……這種才容易脫穎而出。
發哥工程師是指長得像周潤發的工程師嗎?
其實那種場合男生的外貌條件是其次了。
另外還有一些雖然稱不上極有錢,
但家族有經商或開小公司,家產大概是在億左右的,
在雙北或台中有一定的不動產,
這種的也很喜歡娶女教師,可能是方便照顧小孩考量吧。
由儉入奢易,由奢入儉難,
突然發現身價很好,又定力不夠,想多挑多看的女教師,
一個不小心挑到自己3X歲了還沒嫁也是不少的。
雖然網路上很愛酸女教師挑對象,
不過那些風評對他們根本是無關痛癢,
畢竟絕大多數人從來不在他們考慮名單內。
真的想追女教師的話,
建議請教職朋友介紹比較乖、生活比較單純的,
想從聯誼場合認識的話,
先看看自己比不比得過醫師、台積電吧。
--
袁夫人將鴛鴦雙刀拿在手中,嘆道:「滿清皇帝聽說這雙刀之中,有一個能無敵於天下
的大秘密,這果然不錯,可是他便知道了這秘密,有能依著行麼?各位請看!」眾人湊
近看時,只見鴛刀的刀刃上刻著「揮刀」,鴦刀上刻著「自宮」二字。
「揮刀自宮」!這便是無敵於天下的大秘密。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.253.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472960393.A.AD0.html
→
09/04 11:40, , 1F
09/04 11:40, 1F
推
09/04 11:42, , 2F
09/04 11:42, 2F
眼光很高的女教師確實不少,
但單純的女教師也非常多,
我只能說要先秤秤自己斤兩,再找正確對象攻略。
噓
09/04 11:43, , 3F
09/04 11:43, 3F
推
09/04 11:43, , 4F
09/04 11:43, 4F
推
09/04 11:43, , 5F
09/04 11:43, 5F
推
09/04 11:43, , 6F
09/04 11:43, 6F
→
09/04 11:45, , 7F
09/04 11:45, 7F
願聞其詳。
噓
09/04 11:47, , 8F
09/04 11:47, 8F
推
09/04 11:49, , 9F
09/04 11:49, 9F
推
09/04 11:49, , 10F
09/04 11:49, 10F
→
09/04 11:49, , 11F
09/04 11:49, 11F
→
09/04 11:50, , 12F
09/04 11:50, 12F
推
09/04 11:51, , 13F
09/04 11:51, 13F
是啊。
若有林志玲、張景嵐可以挑,
試問哪個男生會在意被如花酸呢XD
※ 編輯: MT6797 (36.224.253.81), 09/04/2016 11:53:08
推
09/04 11:51, , 14F
09/04 11:51, 14F
→
09/04 11:52, , 15F
09/04 11:52, 15F
→
09/04 11:52, , 16F
09/04 11:52, 16F
推
09/04 12:00, , 17F
09/04 12:00, 17F
噓
09/04 12:45, , 18F
09/04 12:45, 18F
噓
09/04 13:10, , 19F
09/04 13:10, 19F
噓
09/04 14:37, , 20F
09/04 14:37, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):