Re: [ＦＢ] 高雄茄萣濕地開發定案消失

看板Gossiping作者ceca時間9年前 (2016/09/03 23:58)推噓10(10推 0噓 6→)

留言16則, 12人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《Redmix (九把蔥)》之銘言： : ※ 引述《nieco (tsai)》之銘言： : : ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字） : : 爭議多年的茄萣濕地1-4號道路，一直是地方開發與生態保育拉扯的拔河戰。 : : 雖然今年1月19日，茄萣濕地1-4號道路的環境影響評估， : : 因為程序違法被高雄高等行政法院判決敗訴， : : 並撤銷原環評結論，保育方獲得暫時勝利。 : : 可是三個月後，4月20日，高雄市政府捲土重來啟動環評作業召開初審會議， : : 接著又在8月31日，進行環評大會。 : : ＦＢ連結：http://goo.gl/T8NwvZ : : ＦＢ內容： : : 「南琦，明天茄萣濕地的環評聽說會有黑道介入，你們還是不要來好了， : : 我擔心孩子的安全！」電話中的瑋隆聲音很急促，透著濃濃的不安。 : : 昨天下午，忙碌的主婦一邊扮演好媳婦角色， : : 擔任司機載婆婆到麻豆「南芳果園」搶冠軍文旦， : : 用最實際的行動支持良心小農； : : 一邊手機不停的聯絡好同學校長借我黑面琵鷺的舞衣及道具， : : 校長同學說舞衣是設計給中高年級的孩子參加比賽用的， : : 主婦腦袋裡快速掃過一輪認識的孩子裡那些是中高年級的， : : 等等要來打電話跟媽媽借孩子明天到環評會場外來演一齣行動劇 : : 「我們要黑面琵鷺，不要黑面馬路」。 : : 瑋隆的電話打斷了腦中快速的畫面搜尋， : : 我的腎上腺素瞬間從天花板直落地板， : : 「蝦米毀！現在是民國幾年了？怎麼還會有黑道介入環評？」 : : 今天一早看到新聞，高雄地檢署昨天深夜突襲湖內職業賭場， : : 驚見高市議員陳明澤也在現場，賭場位置就在陳明澤住家後方加蓋的鐵皮屋。 : : 而陳明澤議員就是昨天在營建署茄萣溼地「暫定重要濕地再評定」地方說明會上， : : 領導民眾大喊開路的議員。 : : 原本風馬牛不相及的幾件事，這下全兜了起來。 : : 嚴格來說，我並不是賞鳥人士，會關心「茄萣濕地」只是路見不平！ : : 花費我們的血汗納稅錢1.5億， : : 在高雄茄萣開一條只能節省 90秒通行時間的大馬路。 : : 完工後，每年僅使用半年 : : (環評計畫書開發理由是為了紓解賞鳥期的交通， : : 但是開發單位又說為了不影響黑面琵鷺棲息過冬， : : 這條道路在秋冬時節會進行管制封閉，這不是自打嘴巴嗎？)， : : 道路開發後， : : 一年還要再花 250 萬元營運費(空氣、噪音等對鳥類影響的環境監測， : : 這個費用從748萬元一路被檢討剩下250萬元) : : 這條開發單位自打嘴巴的道路 : : 切割了台灣最有希望申請為「國際級濕地」的茄萣濕地， : : 鳥類紀錄超過150種， : : 其中有3種 I 級瀕臨絕種、 : : 18種 II 級珍貴稀有和 : : 3種 III 級珍稀、瀕危、特需保育候鳥的棲地！ : : 其中單一鳥類族群(東方環頸鴴)紀錄最高曾達8,000隻， : : 受到國際鳥盟（BirdLifeInternational）高度重視的關鍵， : : 是茄萣濕地度冬的黑面琵鷺數量， : : 已經逼近全球總數的5%。 : : 根據拉姆薩濕地公約定義國際重要濕地標準的第六則， : : 一處濕地棲息有單一種水鳥全球百分之一以上的數量，便是「國際級濕地」。 : : 原本我們今天下午是要帶著孩子穿黑面琵鷺的舞衣， : : 去「茄萣濕地的1-4號道路開闢案」環評大會場外演一齣行動劇的， : : 這突如其來的黑道介入，省了我們的揮汗演出， : : 卻在全球的溼地地圖上，抹去茄萣的無限可能了。 : : 邀請所有朋友鎖定 : : 地球公民基金會粉絲專頁 http://goo.gl/ZZdCrQ : : 持續關心「茄萣濕地的1-4號道路開闢案」今日環評大會最新結果。 : : 》延伸閱讀來不及成為國寶 : : 茄定濕地具有國際潛力卻拿來當馬路？http://bit.ly/2bwGmFW : : 保留茄萣溼地，劃設自然溼地公園 http://bit.ly/2bwGWnh : : 請與地球公民守護台灣環境立即捐助支持》 http://bit.ly/1HRkq3c : : ------ : : 參考：https://www.newsmarket.com.tw/blog/87752/ : : 代表開發派第一個發言的，是茄萣區農會總幹事楊至穎。 : : 他強調，茄萣濕地不是自然濕地，沒有下雨就沒有水， : : 現在這些土地過去都是鹽田， : : 是因為荒廢了鳥才會來， : : 「環保團體不要拿保育理想，霸凌茄萣人想要發展的未來！」 : 大家好小弟第一次在八卦版發文最近剛好看到這則消息稍微研究了一下 : 依據拉姆薩濕地公約的國際重要濕地(Wetlands of International Importance) : 標準 http://0rz.tw/WWgBF : 至少符合九項其中一項即可經國家政府機關申請為國際級重要濕地 : (即拉姆薩濕地)，茄萣濕地符合其中''五~六項''， : 值得一提的是第五條 : ''濕地需提供兩萬隻以上的水鳥棲息。'' : 在過去曾經是有達到兩萬隻的喔@ @ 不過是在1-1號公路開發以前 : http://www.wetland.org.tw/hope/PDF/8802.pdf : ''在1-1號道路尚未動工之前，茄萣濕地在候鳥來的季節曾達到2萬隻的盛況，小天鵝(鵠) : 也來到茄萣濕地過冬達到100天......加上鷺科鳥類和其他科鳥類，最多時候也只到一萬隻的情況，數量 : 少掉一半。'' : 道路開發示意圖 : https://www.flickr.com/photos/teia/29253922782/ : A區與C區之間是1-1號公路，A區與B區之間是這次要開發的1-4號公路，將濕地劃為三塊。 : 順道一提，目前世界各國超過2200個拉姆薩濕地，擁有最多拉姆薩濕地的國家是英國及 : 墨西哥，為170及142個，面積最大的則是玻利維亞，14萬8千平方公里，猜猜看台灣 : 有幾個? : 0個!!! : 連視動物保護為無物的中國都有49個阿~~~~~WTF?! : http://www.ramsar.org/country-profiles : 來聽聽其他人怎麼說 : http://e-info.org.tw/node/118091 : ''......出席的里長和民代對於政府將茄萣150多公頃的土地劃為國家重要濕地， : 表達強烈反對。大定里里長薛金成更批評環團一再阻擋1-4道路開發。他說 : ，茄萣的發展長期受到漠視，希望市府還給茄萣人一個公平，讓1-4道路順利開闢，給茄 : 萣人一條安全的道路......如果沒有濕地公園，這塊地是茄萣發展國艦國造最好的土地 : 。他強烈要求環委一定要讓1-4道路通過，讓後代子孫有繁榮發展的機會。'' : 我好混亂阿有沒有茄萣鄉民出來解惑一下這條道路的開發真的是必要的嗎? : (小弟不是茄萣鄉民，只是大學在高雄四年，覺得高雄是個不錯的地方，希望 : 可以越來越好，拋磚引玉一下^ ^ )　那條路對原本茄萣的居民影響比較大. 所以支持開發的幾乎都是在地的茄萣人. 而候鳥方面,基本上古早時候候鳥不是在那一區的. 只是因為鹽田+後來大量的魚塭改變了那邊的生態結構,才產生現在的狀態. 所以對支持開道路的人而言,他們會主張. 開了道路候鳥會改變棲息地沒錯,但是他自己會去旁邊開發新的棲息地. 畢竟那邊整片的魚塭,濕地也不只那一塊. 但是當然對我們這種炒興達港的人來講. 開那條路完全沒有任何好處. 並且可能還是壞處. 這個濕地公園長期都有賞鳥人士國際協會等在這邊賞鳥. 他是有指標性的觀光價值. 另外你開一條路去茄萣市區幹嘛?? 興達港將來發展,觀光客根本不會去跑市區... 你去旗津玩水看沙雕吃烤魷魚,你會跑去南邊的旗津居民聚落的市區嗎?? so..開這條路對我們完全沒有任何價值,反而可能造成候鳥遷移走,噱頭變弱了. 畢竟興達港有四大噱頭. 1.遊艇港+水上活動 2.漁獲市場 3.濕地 4.海岸公園. 這條路對這四大樣噱頭完全沒幫助,反而可能會侵蝕到溼地的價值性. so...其實我們炒地皮的站在鈔票的立場,是應該堅決反對開闢道路的. 另外國艦國造是中央管的產業. 不是隨便劃一快地就可以投資的.並且也不是是政府可以決定的. so..這必須經過內政部的策畫籌略分析比較之後,這些土地還需要做變更. 更何況他是溼地,你要做工廠?你要先買一大堆泥土砂石去填平他,那個超貴. so...扯國艦國造工廠是完全扯遠了...XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.249.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472918292.A.202.html

推

tchialen

09/03 23:59, , 1^F

09/03 23:59, 1^F

推

duckling4343

09/04 00:00, , 2^F

09/04 00:00, 2^F

→

greedypeople

09/04 00:02, , 3^F

09/04 00:02, 3^F