Fw: 請問台大前幾名科系畢業生去當公務員算紓尊降 …消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/03 13:23), 編輯推噓46(61推 15噓 45→)
留言121則, 72人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 CareerPlan 看板 #149acDaL ] 作者: cool (認真的男人最帥) 看板: CareerPlan 標題: Re: 請問台大前幾名科系畢業生去當公務員算紓尊降똠… 時間: Sun Mar 26 17:04:11 2006 ※ 引述《kaet (Let me blow ya mind)》之銘言： : 其實我是有點想考高考當公務員啦 : 不過跟一些朋友提起 : 他們好像覺得以我的身份能力應該去出國留學 : 或去大公司打拼當個高級主管之類的 : 至少也應該有什麼特別的理想 : 怎麼會想做個平凡的公務員呢? : 我是覺得... 公務員雖然薪水不高 不過福利不錯 : 也可能比較有時間在工作之餘做自己想做的事 : 不知各位先進覺得如何? 你的標題下的不太好，這稱不上迂尊降貴 只是假設能念前幾志願科系的學生真的比較有能力的話， 那麼追求安穩與溫飽的生活恐怕是將自己的目標作小了 公務員也可以作大事，替國家規劃政策，同樣是造福社會 但若考公務員的動機不是為了作大事，而只是想圖個輕鬆，每月薪水穩定 生活品質高於一般上班族之類的理由，那麼，真的是虛擲生命。 我現在在美國唸書，同一樓正好有一位日本同學 他過去是在日本大藏省(相當於台灣的財政部)做事，他申請留職停薪出國 來唸書，因為他大學念理工，他在大藏省作的事是協助規劃科技產業政策 ，包括獎勵政策，策略性產業，相關優惠稅制等等。他出國不是政府派遣 ，也不是拿政府補助，而是他自己想再進修。他原先到這邊來念的領域是 化工碩士，結果他半年前又再多申請法律碩士，他把課程重點都放在專利 與智慧財產。 我問過他：為什麼要念法律？ 他說的話讓我既驚訝又佩服，更讓我感動不已。 他說：我回國以後會繼續回大藏省服務，科技法律的範圍在政府部門不是 太多人懂，多學這個可以讓我以後替政府規劃政策時，更懂得我國科技產 業的需求以及如何面對我國廠商與國際大廠的商務談判，比較容易替國家 建立一套更公平的制度。 各位網友，你知道他幾歲嗎？他今年25歲。 他只比版上的大學生大了兩三歲，更可能比一些版友年輕好幾歲。 好笨啊，看起來會不會太天真？怎麼不留在日本爭獎點，或者巴結上司？ 千里迢迢跑來紐約唸書，他的薪水又不會增加，他的職缺也不會三級跳。 他唸書的理由竟然這麼不自利？ 美國人不是常講每個人都為自己謀福利就能讓社會福利極大嗎？ 中國人不是常講人不為己、天誅地滅嗎？ 我得說：日本國民真的很有福氣，因為他們擁有這樣的一位公務員。 不管他十年後會不會成為大藏省的要員，起碼他不是尸位宿餐，等著人民 用稅金供養的冗員。 他讓我體會到什麼叫東大名門的志氣，也讓我發現日本會強不是沒有道理 。他花了相當於幾百萬台幣的費用只為了追求"替國家做事"? 我們每年報高普考的考生成千上萬，有哪幾位抱持這樣的態度而選擇公家 機關？日本人視公務員為菁英，因為他們所在的位置可以讓他的決策影響 最多的人，因此做大官前，要先立志作大事。我不敢說這是常態，但至少 讓我看到了這麼一個立志作大事的例子。可惜，他不是發生在台灣。 從過去到現在，認識的人當中，考公務員者至少十數人，不乏捧著台清交 文憑的學生，這些人幾乎都順利通過窄門進入公務部門。但是，我問過" 你為什麼想考公職?"的這些人裡，從沒有任何一個人給我這樣的回答： 「因為我可以替國家做事」、「因為我可以做出讓國家更好的政策」 我聽到的理由都是： 「因為工作安定，不必加班到很晚」、「因為薪水比一般工作高」…。 公部門與私部門最大的不同是：私部門追求利潤，公部門追求國家福祉。 利潤是看得到的東西，無須他人驅策，自然要戰戰兢兢，拼了命往前衝。 福祉，看得到嗎？能夠衡量嗎？不行，所以更需要有志於國家發展的人才 投入，而不是有志於安穩工作和優渥薪水福利的人投入。 遺憾的是，我沒有看到這樣的現象。 我看到的都是最缺乏鬥志，最缺乏目標，最缺乏衝勁，最缺乏遠見的人在 這個戰場裡打滾。考上前，想的是自己那份厚度穩定的薪水袋，考上後， 想的是不求有功，但求無過。公務機關像是一灘發臭的死水，縱然有少數 菁英人才投入，也很快跟著腐朽發臭，成為失去競爭力的庸才。 過去念大學時，教授們一致反對學生進公職部門，理由都是：你只要進去了 ，五年後，你就成為庸碌之輩，成不了大事。 以前還嫌這個理由太偏頗，接觸多了公部門以後才知道教授們真的是過來人 。以前我替央行做過委外的研究案，不作還好，一作下去真是怵目驚心。我 們一步一步分析，最後草擬的結論與修正草案竟然在十二年前就有人提出過 了，這十二年來，國家的這塊領域都在空轉，我沒有繼續往更早的年度找， 或許找下去才發現國家空轉更久。 這 十 二 年 裡，這 些 公 務 員 都 在 作 什 麼 ？ 我記得以前我同學曾經替劉憶如做過修法草案，內容是有關證券交易的，提 供公部門作參考。代表來開會的人很不客氣地說了一句：這些我們早就知道 了，根本沒有新東西嘛。 據說劉憶如當場回了一句：既然你們老早就知道，為什麼不做事？ 如果我也在場，我大概會鼓掌叫好。 幸虧劉憶如後來當了立委，她把這案子拿出來作，否則她建議的案子大概會 在公務員的檔案室再放個十年吧。 受過高等教育的大學生或碩博士生，無論是哪個學校畢業，進入公家單位前 ，請想一想：你的志向是為國家做事，還是為自己的薪水袋做事？ 我不敢奢求有人能像那位日本同學一樣花上百萬累積能力，來替國家做事， 但至少在薪水與安定或者有閒暇生活的背後，也把國家放在目標之一。 希望有一天，真的有學弟妹或網友告訴我：我考公務員是希望替國家做事。 我想不僅是我，包括眾多網友乃至於納稅人都期待這樣的準公務員出現。 -- 專業+英文=會飛的老虎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
03/26 17:06, , 1F
應該是台灣已經在向下沉淪了。以前要考公務員的都有很抱負
03/26 17:06, 1F
→
03/26 17:07, , 2F
如外交官，或檢察官等"較能做事"的職位。其它職位之應考者
03/26 17:07, 2F
→
03/26 17:08, , 3F
其實是為難他們。因那職位基本上就做不了什麼事，只有認事
03/26 17:08, 3F
→
03/26 17:09, , 4F
用法或學會寫公文而已。不過現在的台灣，連考"較能做點事"
03/26 17:09, 4F
→
03/26 17:10, , 5F
職位的應考者，心態上也都大不如前。:P
03/26 17:10, 5F
推
03/26 17:24, , 6F
假如活在清朝末年,你願意考科舉去替國家做事嗎?(若科舉未廢)
03/26 17:24, 6F
→
03/26 17:33, , 7F
所以現在台灣是帝王時代啊。士人優秀也做不了事，不如不考
03/26 17:33, 7F
推
03/26 17:37, , 8F
現在的台灣是一個沒權的帝王跟一堆有權的土匪...
03/26 17:37, 8F
→
03/26 17:38, , 9F
帝王沒權又愛自hi~~土匪有權但是徹底的土匪..
03/26 17:38, 9F
推
03/26 17:53, , 10F
含淚推..
03/26 17:53, 10F
→
03/26 17:55, , 11F
台灣傳統社會價值觀的扭曲 很難培養這種人出來
03/26 17:55, 11F
推
03/26 17:56, , 12F
推薦這篇文章
03/26 17:56, 12F
推
03/26 17:56, , 13F
通常培養出這種人 又會跟非這種人的大眾格格不入 而被排擠
03/26 17:56, 13F
→
03/26 17:55, , 14F
目光如豆的政府 教授 學生 不知道有什麼希望
03/26 17:55, 14F
推
03/26 18:02, , 15F
結論是，排名19的東京大學比排名近100的台灣大學，除了專業
03/26 18:02, 15F
推
03/26 18:04, , 16F
大推~
03/26 18:04, 16F
→
03/26 18:04, , 17F
有差外，連大學生人格養成也會輸一截，其實是很正常的？！
03/26 18:04, 17F
推
03/26 18:06, , 18F
推薦這篇文章
03/26 18:06, 18F
→
03/26 18:06, , 19F
這樣講，說不定又會被扣上"唱衰台灣"的同路人的大冠。cc..
03/26 18:06, 19F
推
03/26 18:19, , 20F
推　說得真好
03/26 18:19, 20F
推
03/26 18:27, , 21F
忘了推，前幾行有點出重點。釐清很多人常常混在一起的觀念
03/26 18:27, 21F
推
03/26 20:52, , 22F
總比你這個米蟲好一萬倍
03/26 20:52, 22F
推
03/26 21:46, , 23F
看了自己真的覺得很慚愧...>"<
03/26 21:46, 23F
推
03/26 21:52, , 24F
寫得很好 推~做事重點在職責 而非職務給的功名利祿
03/26 21:52, 24F
推
03/26 21:56, , 25F
天啊 大家都不在乎功名利祿 看的我真是無地自容啊
03/26 21:56, 25F
推
03/26 22:09, , 26F
樓上你跟原ＰＯ講的那個日本人很熟喔？　＝＝
03/26 22:09, 26F
推
03/27 00:35, , 27F
紓=舒 迂=淤
03/27 00:35, 27F
附註：我刪除了meltice的部分推文，以避免造成大家閱讀與討論時的不悅。 ※ 編輯: cool 來自: 160.39.184.44 (03/27 00:57)
推
03/27 01:10, , 28F
這篇只能推了，臺灣多點這種人吧！ 加油~
03/27 01:10, 28F
推
03/27 04:11, , 29F
推 真的該好好思考
03/27 04:11, 29F
推
03/27 09:19, , 30F
推薦這篇文章
03/27 09:19, 30F
推
03/27 10:48, , 31F
嗯嗯 我也有認識日本公務員然後出國進修的
03/27 10:48, 31F
→
03/27 10:49, , 32F
他們的心態真的是值得學習
03/27 10:49, 32F
推
03/27 12:00, , 33F
推薦這篇, 想問一下就是日本與台灣公務員體制是否有差距?
03/27 12:00, 33F
推
03/27 16:12, , 34F
大推
03/27 16:12, 34F
推
03/27 19:39, , 35F
沒有用的 在台灣講這樣話的人只會被嘲笑當白癡
03/27 19:39, 35F
噓
03/27 19:57, , 36F
為何把我說某職業一年放假三個月沒繳稅,卻不被批鬥拿來講
03/27 19:57, 36F
→
03/27 19:57, , 37F
的那推文給砍掉呀,嘖
03/27 19:57, 37F
推
03/27 21:39, , 38F
嗯嗯 大推 台灣公務員真的應該要好好學習日本公務員
03/27 21:39, 38F
還有 94 則推文
還有 1 段內文
→
09/03 14:07, , 133F
謂的工作吧！
09/03 14:07, 133F
推
09/03 14:09, , 134F
環境會使人跟著淪落，不是沒有，只是稀少
09/03 14:09, 134F
推
09/03 14:16, , 135F
推
09/03 14:16, 135F
推
09/03 14:17, , 136F
中肯 XD
09/03 14:17, 136F
推
09/03 14:22, , 137F
中肯 媽我在這
09/03 14:22, 137F
推
09/03 14:24, , 138F
什麼樣的政府和政治就會有什麼品質的國民
09/03 14:24, 138F
推
09/03 14:31, , 139F
誰叫台灣都是一群想安逸的考上 想做事的都考不上
09/03 14:31, 139F
→
09/03 14:32, , 140F
10萬鄉民快報考 國家要起飛了
09/03 14:32, 140F
推
09/03 14:35, , 141F
考上或受訓時 有為國家努力為志向的人不在少數 但只要
09/03 14:35, 141F
推
09/03 14:35, , 142F
趕快讓這些老人退休才實際，年輕人要做事還會被打壓，
09/03 14:35, 142F
→
09/03 14:36, , 143F
過個三五年 身處一堆狗屁長官 極度人治的環境後 很快的
09/03 14:36, 143F
→
09/03 14:36, , 144F
甚至是逼他們作假資料，以求長官仕途才是問題
09/03 14:36, 144F
→
09/03 14:36, , 145F
跟他們講最新的觀念或作法，完全聽不進去
09/03 14:36, 145F
→
09/03 14:36, , 146F
就會看破 每個月上班都是為了一號發薪水 像喪屍一樣
09/03 14:36, 146F
→
09/03 14:37, , 147F
越老的領越多錢 做越少事 提出改變現狀的會招來老鳥厭
09/03 14:37, 147F
噓
09/03 14:37, , 148F
一堆閩南人高潮
09/03 14:37, 148F
噓
09/03 14:52, , 149F
廢文!!!這不就跟新聞界還有記者的問題有87%像
09/03 14:52, 149F
推
09/03 14:58, , 150F
QQ
09/03 14:58, 150F
推
09/03 14:58, , 151F
推
09/03 14:58, 151F
噓
09/03 14:59, , 152F
你知道日本人大部分都對政治不關心嗎XD 把特例當通例?
09/03 14:59, 152F
推
09/03 15:10, , 153F
優文給推
09/03 15:10, 153F
推
09/03 15:49, , 154F
我們連國家正常化都做不到了 還期望有人「為國家做事」？
09/03 15:49, 154F
噓
09/03 16:01, , 155F
只要老屁股還握有權力的一天 再好的菁英考進去都是當狗
09/03 16:01, 155F
推
09/03 16:09, , 156F
日本沒酸民整天眼紅公務員福利，而且日本給公務員待遇
09/03 16:09, 156F
→
09/03 16:09, , 157F
是真的優。不過仍推這位想法
09/03 16:09, 157F
推
09/03 16:10, , 158F
推這篇
09/03 16:10, 158F
推
09/03 16:15, , 159F
優
09/03 16:15, 159F
噓
09/03 16:16, , 160F
奇怪,我在國考版上版文中也看到許多立志為國家做事的人
09/03 16:16, 160F
→
09/03 16:18, , 161F
怎麼不說; 而且是所有的日本人都這樣嗎? 這種比法不就和
09/03 16:18, 161F
→
09/03 16:19, , 162F
媒體看到一個對岸很認真的學生反比我們台灣全部學生一樣
09/03 16:19, 162F
→
09/03 16:20, , 163F
嗎?
09/03 16:20, 163F
→
09/03 16:21, , 164F
上榜文
09/03 16:21, 164F
推
09/03 17:01, , 165F
唉 曲高和寡
09/03 17:01, 165F
推
09/03 17:23, , 166F
台灣的公家機關不讓有能力的人上去，講求年資而不是能力的環
09/03 17:23, 166F
→
09/03 17:23, , 167F
境你能怎麼辦。
09/03 17:23, 167F
噓
09/03 18:24, , 168F
我覺得你見識太狹窄 台灣頂尖學校出來的很少考公務員是為了
09/03 18:24, 168F
→
09/03 18:25, , 169F
安穩
09/03 18:25, 169F
推
09/03 23:07, , 170F
同意
09/03 23:07, 170F
噓
09/03 23:17, , 171F
日本公務體制幾乎都是東大。高普考新進的公務員，面對的長
09/03 23:17, 171F
→
09/03 23:17, , 172F
官很多是以前黨國時代的廢物。這比法有失公平。
09/03 23:17, 172F
‣ 更多 Lawegg 的文章
文章代碼(AID): #1Nobv4yA (Gossiping)
‣ 更多 Lawegg 的文章
文章代碼(AID): #1Nobv4yA (Gossiping)