Re: [新聞] 30年前月薪萬元 被抹黑肥羊老師上街頭消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/03 07:33), 9年前編輯推噓16(23推 7噓 46→)
留言76則, 26人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言： : 30年前月薪萬元 被抹黑肥羊老師上街頭 : 2016-09-03 00:04 聯合報 記者張錦弘╱即時報導 : 10萬名軍公教勞警消今天下午要上凱道遊行，訴求「反汙名、要尊嚴」，其中包括不少從 : 未上街頭的老師。有國小老師說，30年前師專畢業初任教，薪水只約一萬出頭，低到保險 : 員不敢賣她保險，擔心她付不起。電視名嘴抹黑老師是肥羊，卻從不提老師領過很低薪， : 老師上街頭，只想討回尊嚴。 : 一名30年前從師專畢業的老師回憶，她領到的第一月薪水，只約一萬元，扣掉房租等基本 : 開銷，所剩無幾，只能省吃儉用。她回憶，當年有認識的保險員來向她拉保險，聽到她薪 : 水只有一萬元，馬上打消賣她保險的念頭。 : 這名老師說，反觀當時考高錄取公務員的同學，起薪至少還約兩萬元，大報記者起薪更已 : 多達3、4萬元。小學老師在股票狂飆的年代，算是低薪一族，比很多一般上班族還低，是 : 後來逐年調整，才提升到如今起薪約4萬元；但近20年內任教的中青代教師，也早已取消18 : 趴的退休優惠存款了，卻仍一直被抹黑。 : 「政府官員、電視名嘴都被老師教過，不知為何一再汙名老師。」這位老師說，政府財政 : 困難，很多老師願共體時艱，少領點退休金，但最不能忍受的，是一再被踐踏尊嚴。大家 : 都有孩子，若政府只願給很低的薪水，讓素質差的人來當老師，家長放心嗎？下一代會有 : 前途嗎？ : http://udn.com/news/story/1/1937189 這個新聞是真的還是豪小的? 這個老師和哥活在平行時空嗎? 30年前是民國75年 你說民國75年師專畢業 老師月薪1萬元? 在那個全民瘋大家樂和股市的年代 老師月薪1萬元? 高考公務員月薪2萬元? 麻煩強者查一下好嗎? -- ◢███◣ ▃▄▅▆ ◥◣ ▆▅▅▄▅ ◢ ▋ ◥◣ ◢███◣◣◣◣ ▊ ▅▇█▅▄ █ █▅▋▊▂ █▇██▇ █▍███● ● ▃█▅▆ ▅ ▊ █ ▃▄ █▁ █ █▋ █◣ ︽◤ ▌ ▉ █ █ █ ▉ ▌ ▊▁▌▅▂ ▉ █ ██◣█◤ ▆▅███▅ █ ▋ ▊ ▋▁ ▍█▁ █▆▅▄ ▋ ▍ 5566 Family -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.79.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472859231.A.749.html
推
09/03 07:34, , 1F
學店的老師吧
09/03 07:34, 1F
→
09/03 07:34, , 2F
真胡濫
09/03 07:34, 2F
→
09/03 07:35, , 3F
75年~80年台灣經濟正好
09/03 07:35, 3F
那個年代很多老師上課掛耳機聽股市 還會溜班去號子看盤
→
09/03 07:35, , 4F
65年或許還信
09/03 07:35, 4F
→
09/03 07:37, , 5F
民國75年新進教師16137
09/03 07:37, 5F
這個價格是只有本俸嗎? 什麼加給 研究費 導師費 哩哩叩叩有加進去嗎? ※ 編輯: Taoyuan5566 (36.227.79.121), 09/03/2016 07:38:20
推
09/03 07:38, , 6F
文章提到股票飆漲年代 也輕輕帶過
09/03 07:38, 6F
→
09/03 07:38, , 7F
真不知妓者是通天眼還是通屁眼，還沒開始就知道有10萬
09/03 07:38, 7F
推
09/03 07:38, , 8F
那個時候經濟正在飛高高 做工廠還比公務員好賺阿
09/03 07:38, 8F
→
09/03 07:38, , 9F
人家是說沒18%的被抹黑
09/03 07:38, 9F
推
09/03 07:38, , 10F
虎爛的啦，我75年次，爸媽公教，住西部非五都非新竹地區，
09/03 07:38, 10F
→
09/03 07:38, , 11F
家中經濟狀態一直都是在前段班
09/03 07:38, 11F
→
09/03 07:39, , 12F
做工廠老闆，主管好賺我是信，做一般工人賺得比老師多的
09/03 07:39, 12F
→
09/03 07:40, , 13F
還是少
09/03 07:40, 13F
→
09/03 07:40, , 14F
因為以前領得少，所以現在就要領超多 不懂這邏輯
09/03 07:40, 14F
→
09/03 07:40, , 15F
一萬六也不是一j萬初頭
09/03 07:40, 15F
→
09/03 07:40, , 16F
以前領的少是你家的事，這是自己選擇
09/03 07:40, 16F
推
09/03 07:41, , 17F
1980起20年。軍功教累積加薪4倍忘記了？？
09/03 07:41, 17F
推
09/03 07:41, , 18F
聯合製造業
09/03 07:41, 18F
→
09/03 07:42, , 19F
民國75年基本工資6900 平均工資14272
09/03 07:42, 19F
→
09/03 07:43, , 20F
老師這薪水不管有沒有加給應該都算不錯的吧
09/03 07:43, 20F
→
09/03 07:44, , 21F
髒話立委蔡啟芳罵老師王八蛋 http://goo.gl/TcFFvq
09/03 07:44, 21F
噓
09/03 07:45, , 22F
扯以前扯不完啦
09/03 07:45, 22F
推
09/03 07:50, , 23F
09/03 07:50, 23F
→
09/03 07:50, , 24F
75年大約1萬4 之後每年狂調
09/03 07:50, 24F
→
09/03 07:52, , 25F
這樣有虧待老師嗎？
09/03 07:52, 25F
→
09/03 07:53, , 26F
而且退休金是連動的
09/03 07:53, 26F
推
09/03 07:53, , 27F
真的只有1萬多，平均薪資也1萬多，跟現在平均5萬一樣，但30
09/03 07:53, 27F
→
09/03 07:53, , 28F
年前工人不到1萬元。保險員加獎金3萬是他本事，跟現在月領1
09/03 07:53, 28F
→
09/03 07:53, , 29F
0萬業務員一樣。主計處網站有資料。
09/03 07:53, 29F
推
09/03 08:11, , 30F
推 lovetweet , 80年左右 雙方薪資增加幅度 根本不能比
09/03 08:11, 30F
推
09/03 08:39, , 31F
80年以後就國民黨選舉得票率一直降,拼命加薪固基本盤,所
09/03 08:39, 31F
→
09/03 08:40, , 32F
以超額的福利就是出賣良心支持國民黨的代價,直到國民黨氣
09/03 08:40, 32F
推
09/03 08:41, , 33F
這些老師的問題是他們都自比企業主跟高階主管的薪水
09/03 08:41, 33F
→
09/03 08:41, , 34F
數已盡的現在
09/03 08:41, 34F
→
09/03 08:41, , 35F
自認自己應該是屬於那個階層的 你拿工人比他們會生氣
09/03 08:41, 35F
→
09/03 08:43, , 36F
國民黨一直把軍公教當作權力金字塔的中層,但普選是票票等
09/03 08:43, 36F
→
09/03 08:44, , 37F
值,到最後權力結構會扁平化,就算年金改革成功,這些人也很
09/03 08:44, 37F
→
09/03 08:45, , 38F
難接受丟掉自以為高人一等的優越感,嗆人家有本事自己去考
09/03 08:45, 38F
→
09/03 08:47, , 39F
就最典型的心理反應,現代化民主國家自由平等,沒有統治官
09/03 08:47, 39F
→
09/03 08:48, , 40F
僚階級,覺得自己是,那是落後給社會變遷的老朽
09/03 08:48, 40F
噓
09/03 08:48, , 41F
對，那個爸媽是教師的好歹也是專科或大學吧，被拿去跟一般工
09/03 08:48, 41F
→
09/03 08:48, , 42F
人比，果然是魯蛇，連爸媽都牽上去
09/03 08:48, 42F
→
09/03 08:49, , 43F
魯到連自家爸媽被羞辱了還來造謠，你媽知道養了兒女這麼賤嗎
09/03 08:49, 43F
→
09/03 08:50, , 44F
居然還有自己做的excel表來造謠
09/03 08:50, 44F
噓
09/03 08:52, , 45F
還有那個拿老師跟工人比，你媽要是知道被魯蛇管理國家，把教
09/03 08:52, 45F
→
09/03 08:52, , 46F
師養成成本跟工人對比，你媽應該會氣死
09/03 08:52, 46F
→
09/03 08:53, , 47F
魯到廢
09/03 08:53, 47F
推
09/03 09:00, , 48F
09/03 09:00, 48F
推
09/03 09:01, , 49F
不是說老師薪水比一般勞工低 所以是騙人的
09/03 09:01, 49F
推
09/03 09:03, , 50F
看到圖就說教師比勞工薪水高是應該的
09/03 09:03, 50F
噓
09/03 09:04, , 51F
又拿自己做的excel,然後還拿專上養成的跟一般勞工比
09/03 09:04, 51F
推
09/03 09:05, , 52F
都說全民炒股票了。每月有1.4W基本金炒，超爽的。
09/03 09:05, 52F
→
09/03 09:05, , 53F
魯蛇的老師實在不應該上街，魯蛇的媽媽會哭
09/03 09:05, 53F
推
09/03 09:05, , 54F
所以教師薪水真的比較低嗎
09/03 09:05, 54F
→
09/03 09:06, , 55F
還是比較低是騙人的
09/03 09:06, 55F
→
09/03 09:07, , 56F
比較可憐是軍人，薪水不高。放棄家人相處時間只能在軍
09/03 09:07, 56F
→
09/03 09:07, , 57F
法年代的軍營。連股票都不能炒。
09/03 09:07, 57F
噓
09/03 09:19, , 58F
民國79年時，副教授的起薪也還38K左右而已哦！
09/03 09:19, 58F
噓
09/03 09:22, , 59F
廢到爆的一群魯蛇
09/03 09:22, 59F
推
09/03 09:32, , 60F
教授跟國中小教師退休制度不一樣 不能類比 另外你覺得圖是
09/03 09:32, 60F
→
09/03 09:32, , 61F
假的 那請給出數據 說服大家
09/03 09:32, 61F
→
09/03 09:33, , 62F
要不我也能不用數據就說你說的是假的嗎
09/03 09:33, 62F
推
09/03 09:47, , 63F
另外民國79年對照表上教師約接近兩萬 而你提出教授起薪38k
09/03 09:47, 63F
→
09/03 09:47, , 64F
也就是說這表不準 教師領的應該比表上的高才對
09/03 09:47, 64F
推
09/03 09:49, , 65F
況且表上是寫國小教師薪資了 你提教授
09/03 09:49, 65F
推
09/03 09:49, , 66F
新聞講的好像老師公務員都不會買股票一樣
09/03 09:49, 66F
→
09/03 09:50, , 67F
白癡又把教授跟各級老師混為一談
09/03 09:50, 67F
推
09/03 09:52, , 68F
呵呵 你沒看懂我寫的 還是你不想看懂
09/03 09:52, 68F
→
09/03 09:52, , 69F
你白痴兩字 我應該可告你
09/03 09:52, 69F
噓
09/03 09:52, , 70F
老師買股票也不能掩蓋他們教出一堆廢材魯蛇的事實
09/03 09:52, 70F
推
09/03 09:54, , 71F
拿老師跟工人比我也是醉了
09/03 09:54, 71F
→
09/03 09:55, , 72F
你當一起學歷跟現在一樣，都是拿來貼壁紙的哦？
09/03 09:55, 72F
推
09/03 09:57, , 73F
所以以前教師薪資比勞工低是假的 騙人的
09/03 09:57, 73F
→
09/03 10:23, , 74F
以前教師薪資比勞工低是真的,不過是40年前,我媽說的.
09/03 10:23, 74F
→
09/03 10:24, , 75F
他說那時老師月薪800,做工的有1500到2000.
09/03 10:24, 75F
→
09/03 10:25, , 76F
所以我媽沒去讀師專,國中畢業就去工廠賺錢了.
09/03 10:25, 76F
‣ 更多 Taoyuan5566 的文章
文章代碼(AID): #1NoWnVT9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Taoyuan5566 的文章
文章代碼(AID): #1NoWnVT9 (Gossiping)