Re: [問卦] 民國79年前 公務員真的很難考嗎?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/03 02:09), 9年前編輯推噓4(10推 6噓 24→)
留言40則, 10人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《ptthtml (ptthtml)》之銘言： : 建議用"甲等特考"當分水嶺吧 : 還有甲等特考的年代 你身為本省籍的台灣人 要無痛直上甲特 那是超菁英才有可能 : 當年就謝長廷、侯和雄這幾個吧 : 其他的...........自己去google 幾乎都是外省老面孔 : 民國83年廢除甲等特考 也差不多就是那個時候 整個台灣+6年級世代 開始瘋國考 : 7年級 2000年左右開始陸陸續續滿20歲 也開始瘋 : 2010年 8年級繼續瘋 : 演變成現在國考瘋 全民公職魂 考上就是勝利組的風氣 : 83年之前的難考 是身分上的難考 講白一點 你根本沒有考試的資格 : 83年之後的難考 是競爭上的難考 全台灣 會考試的...社會上混不下去的 全都來擠XD 大致正確, 所以那時候本省人, 是另外一條出路, 那就是老師,... 一堆讀師專的,... 老實說, 一堆當年不是考上的, 也敢出來吠, 真的還蠻不要臉的 孔子不是這樣教的吧? ps: 一直否認"看省籍錄取的", 看到現在高官歪省籍比例遠高於人口比例 不知道要怎麼解釋? 難道本省人比較笨? 睜眼說瞎話嘛 去看９０年後以後（關掉各種轉任管道），就趨近人口比例，真要這麼聰明 怎麼沒有繼續佔遠超過人口比例的名額? 　　　 所以說, 不要唬爛不打草稿 ps: 軍隊就不一樣，　軍隊高官都是歪省人，　這沒意見， 　　　 因為本省人確實不愛當兵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.189.111
推
09/03 02:11, , 1F
大聲說血統就好了啊 台巴子不懂禮法的比率 肯定比較高吧
09/03 02:11, 1F
推
09/03 02:19, , 2F
事實就一堆人考零分或是不用考,靠外省籍和背景就能混進去
09/03 02:19, 2F
推
09/03 02:19, , 3F
廢話 鄉下一堆靠關係莫明其妙轉正的
09/03 02:19, 3F
噓
09/03 02:25, , 4F
拜託拿數據出來 又是憑印象派在打文章
09/03 02:25, 4F
→
09/03 02:25, , 5F
09/03 02:25, 5F
→
09/03 02:26, , 6F
官方數據在這邊，舉個例子，民國71年雖有外省定額，
09/03 02:26, 6F
各種轉任考試, 各種轉任考試, 各種轉任考試
→
09/03 02:26, , 7F
但有14個省區無人應考。
09/03 02:26, 7F
你想騙甚麼?
→
09/03 02:27, , 8F
參見表4、表5
09/03 02:27, 8F
→
09/03 02:28, , 9F
另高等考試自民國52年起，普考自民國50年起，
09/03 02:28, 9F
各種轉任考試, 各種轉任考試, 各種轉任考試 你到底看懂沒?
推
09/03 02:28, , 10F
要用定性研究的你吵著要用定量是在嗨幾點的樓上？
09/03 02:28, 10F
→
09/03 02:28, , 11F
台灣省籍錄取率均超過70%以上，(請參見圖一、圖二)
09/03 02:28, 11F
→
09/03 02:30, , 12F
沒有騙啊！說的都是事實 你說的很明顯言過其實而已
09/03 02:30, 12F
→
09/03 02:31, , 13F
沒人會去否認早期外省人多的啦！國民黨就是外來殖民政權
09/03 02:31, 13F
軍轉文, 拖到很晚才限制不准轉退輔會以外的機關... 外省廢渣, 靠這管道混進來很多
推
09/03 02:32, , 14F
原Po不用回了這人故意的，你跟他講比敘啦，軍轉文職啦
09/03 02:32, 14F
yes, 所以不回他了,... 還是那句話, 如果外省人這麼聰明, 怎麼會９０年以後沒有搶走超過人口比例的名 　　額？
→
09/03 02:32, , 15F
從中國帶了快200萬軍民過來，國民黨本來就是外省政權
09/03 02:32, 15F
→
09/03 02:32, , 16F
這些他也聽不懂的
09/03 02:32, 16F
※ 編輯: hrma (1.167.189.111), 09/03/2016 02:34:30
→
09/03 02:34, , 17F
但就高普考試而言，錄取了70%以上的台灣籍人士亦屬事實
09/03 02:34, 17F
→
09/03 02:50, , 18F
90年以後是有多少外省年輕人啦...都嘛台灣出生了
09/03 02:50, 18F
噓
09/03 02:55, , 19F
沒說明開了那麼多後門但本省人還是進去最多是怎樣
09/03 02:55, 19F
推
09/03 03:10, , 20F
09/03 03:10, 20F
推
09/03 03:15, , 21F
反正講過那些人還是繼續跳針，分省錄取一直到1993才廢止
09/03 03:15, 21F
→
09/03 03:15, , 22F
，只是外省人早在1960年代就不夠用了，才不得不找台灣人
09/03 03:15, 22F
→
09/03 03:16, , 23F
補缺，但外省人的優勢仍在，更別說內部昇遷外省人占滿主
09/03 03:16, 23F
→
09/03 03:16, , 24F
管職跟肥缺。
09/03 03:16, 24F
→
09/03 03:19, , 25F
樓上你繼續無視台青早在1960年代進入中樞的事實，邱在1965
09/03 03:19, 25F
→
09/03 03:19, , 26F
年就在中央當司長了
09/03 03:19, 26F
噓
09/03 03:22, , 27F
我說過拿省籍吵公務員問題是白癡, 不公平到處都有,公部門也
09/03 03:22, 27F
→
09/03 03:23, , 28F
有,尤其外省人很團結沒錯,但都無損於本省人自己耍白癡
09/03 03:23, 28F
→
09/03 03:23, , 29F
而我從沒見過一個想要建國自稱民族的種族是事實上這麼白癡
09/03 03:23, 29F
推
09/03 03:31, , 30F
你要繼續這樣我很歡迎呢，就是要多點像你跟郭冠英先生那
09/03 03:31, 30F
→
09/03 03:31, , 31F
麼老實的人，才能讓大家了解改革的必要。
09/03 03:31, 31F
噓
09/03 03:51, , 32F
那無所謂喇 搞不清楚狀況的魯蛇還是魯蛇
09/03 03:51, 32F
推
09/03 04:05, , 33F
高級人種的嘴臉真噁心
09/03 04:05, 33F
噓
09/03 04:17, , 34F
誰叫我面對的是魯蛇
09/03 04:17, 34F
推
09/03 04:44, , 35F
呵呵誰是魯蛇還很難講，能說出比敘這個詞的還不夠讓你
09/03 04:44, 35F
→
09/03 04:44, , 36F
頭腦清醒一下？
09/03 04:44, 36F
→
09/03 04:53, , 37F
清醒什麼？你最好說人口普查是用定性分析的論述在哪
09/03 04:53, 37F
→
09/03 07:23, , 38F
哈哈又變成人口普查了，看你的推文你應該很明白這社會
09/03 07:23, 38F
→
09/03 07:23, , 39F
是有階級的，那麼，你還不到浪費我這麼多時間的資格
09/03 07:23, 39F
噓
09/03 08:58, , 40F
對啊，我懶得跟廢魯蛇對話，水準太低還自以為
09/03 08:58, 40F
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1NoS10M_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1NoS10M_ (Gossiping)