Re: [新聞] 淡海新市鎮超失敗？其實是「最佳示範區」消失
※ 引述《FellForM (Fell Form)》之銘言：
: 淡海新市鎮超失敗？其實是「最佳示範區」
: 2016-09-01 08:00
: 好房網News記者賈蓉／整理報導
: 淡海新市鎮究竟是小資族的移居聖地，還是票房毒藥呢？日前一篇讀者投書批評
: 「新市鎮被政府搞到超級失敗」、「房價從個位數飆到4字頭」，反被打臉「這兩
: 年都是20萬出頭」，直指淡海新市鎮根本是「實現居住正義的最佳示範區」。
淡海新市鎮 根本是真新鎮阿
人會少是正常的 一個地方如果沒有什麼就業機會
還能住滿滿的人這不是很奇怪的嗎？
如果不靠當地就業機會 是要靠台北人移居淡水 這真的很難啊
而且淡水雖然比鄰台北 但是開車很塞 尤其是 紅樹林 竹圍站那帶最塞
有時候塞到像個停車場
一旦通過那帶幾乎暢行無阻 假如淡海新市鎮住好住滿 這問題一定更嚴重
而且淡水巷弄連機車都沒辦法停(只能違停) 住好住滿 那真的會是惡夢
淡水真的很冷 冬天如果下雨 冷風感覺是刺到骨頭裡面
20萬？ 別鬧了 有20萬 來桃園隨便買都有八德 龜山
還不用忍受這麼冷的天氣 這麼打結的交通
--
http://i.imgur.com/OtKvBYd.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.35.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472740236.A.61A.html
噓
09/01 22:31, , 1F
09/01 22:31, 1F
我玩過嘛 ^^
→
09/01 22:31, , 2F
09/01 22:31, 2F
→
09/01 22:34, , 3F
09/01 22:34, 3F
→
09/01 22:35, , 4F
09/01 22:35, 4F
三四年前的濱海路 的確也沒幾棟阿
推
09/01 22:35, , 5F
09/01 22:35, 5F
噓
09/01 22:36, , 6F
09/01 22:36, 6F
八德 龜山 還真的不靠桃園航空城的
我又不是說大園 新屋
而且八德人口成長很厲害啊 20年前只是鄉 然後10幾年前變成市
現在因為升格又變成區
推
09/01 22:38, , 7F
09/01 22:38, 7F
推
09/01 22:39, , 8F
09/01 22:39, 8F
還好啦 這兩個地方我都待過 淡水 vs 龜山
淡水冷度完勝
※ 編輯: tosada (118.160.35.138), 09/01/2016 22:44:37
推
09/01 22:51, , 9F
09/01 22:51, 9F
推
09/01 23:00, , 10F
09/01 23:00, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：