[新聞] 淡海新市鎮超失敗?其實是「最佳示範區」消失
淡海新市鎮超失敗?其實是「最佳示範區」
2016-09-01 08:00
好房網News記者賈蓉/整理報導
淡海新市鎮究竟是小資族的移居聖地,還是票房毒藥呢?日前一篇讀者投書批評
「新市鎮被政府搞到超級失敗」、「房價從個位數飆到4字頭」,反被打臉「這兩
年都是20萬出頭」,直指淡海新市鎮根本是「實現居住正義的最佳示範區」。
淡海新市鎮超失敗?反被打臉是「居住正義的最佳示範區」。
「淡海新市鎮」竟掀起淡水人內戰!日前一位淡水居民投書媒體,表示「新市鎮
顯然是一個超級失敗的計畫」,批評淡水房價不斷飆升、交通擁擠、冬天酷寒,
擁有許多難以克服的先天問題,再加上新市鎮內極高的空屋率,都讓在地人十分擔憂。
這篇投書引起淡水居民強烈的激戰,更有在地人列出3點回擊,「如果新市鎮這麼差
,為何家樂福、星巴克、麥當勞總是人滿為患?」。
1.房價漲破頭,在地人受不了
一篇化名為支持淡江大橋聯盟的投書指出,其實新市鎮的房價在近2年來,多半為
每坪20萬出頭,更能找到部分1字頭的物件,沒有所謂3字頭、4字頭的誇張行情。
2.實現居住正義的示範區
淡海新市鎮是少數年輕人買得起的地方,因此政府應把此地打造為「實現居住正義
的最佳示範區」,提供更便捷的交通,給年輕人一個成家立業的夢想。
3.銀髮族退休的示範區
淡海新市鎮十分適合退休族「換屋」,把市中心的房子出售後,搬到更舒適的居住
環境中,減少政府及年輕人承擔老年化社會的壓力。
對此,永慶房產集團業管部協理林泰隆說明,其實淡海新市鎮部分區域,將在今、明
兩年陸續進入交屋潮,建商為了出清餘屋,議價空間將會繼續拉大,相對適合首購族
、換屋族進場撿便宜,只要沿著家樂福商圈、輕軌題材、淡江大橋題材,就能找到相
對保值抗跌的物件。
https://news.housefun.com.tw/news/article/421925140623.html
--
賺P幣,為家計
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.69.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472698261.A.FEA.html
推
09/01 10:52, , 1F
09/01 10:52, 1F
推
09/01 10:52, , 2F
09/01 10:52, 2F
推
09/01 10:52, , 3F
09/01 10:52, 3F
→
09/01 10:52, , 4F
09/01 10:52, 4F
→
09/01 10:52, , 5F
09/01 10:52, 5F
噓
09/01 10:52, , 6F
09/01 10:52, 6F
→
09/01 10:52, , 7F
09/01 10:52, 7F
→
09/01 10:52, , 8F
09/01 10:52, 8F
噓
09/01 10:52, , 9F
09/01 10:52, 9F
→
09/01 10:53, , 10F
09/01 10:53, 10F
→
09/01 10:53, , 11F
09/01 10:53, 11F
→
09/01 10:53, , 12F
09/01 10:53, 12F
推
09/01 10:53, , 13F
09/01 10:53, 13F
→
09/01 10:53, , 14F
09/01 10:53, 14F
→
09/01 10:53, , 15F
09/01 10:53, 15F
→
09/01 10:53, , 16F
09/01 10:53, 16F
→
09/01 10:53, , 17F
09/01 10:53, 17F
推
09/01 10:53, , 18F
09/01 10:53, 18F
→
09/01 10:54, , 19F
09/01 10:54, 19F
→
09/01 10:54, , 20F
09/01 10:54, 20F
→
09/01 10:54, , 21F
09/01 10:54, 21F
推
09/01 10:55, , 22F
09/01 10:55, 22F
→
09/01 10:55, , 23F
09/01 10:55, 23F
推
09/01 10:55, , 24F
09/01 10:55, 24F
噓
09/01 10:56, , 25F
09/01 10:56, 25F
→
09/01 10:56, , 26F
09/01 10:56, 26F
→
09/01 10:56, , 27F
09/01 10:56, 27F
噓
09/01 10:56, , 28F
09/01 10:56, 28F
→
09/01 10:56, , 29F
09/01 10:56, 29F
噓
09/01 10:57, , 30F
09/01 10:57, 30F
推
09/01 10:57, , 31F
09/01 10:57, 31F
→
09/01 10:58, , 32F
09/01 10:58, 32F
噓
09/01 10:58, , 33F
09/01 10:58, 33F
→
09/01 10:58, , 34F
09/01 10:58, 34F
→
09/01 10:59, , 35F
09/01 10:59, 35F
推
09/01 11:00, , 36F
09/01 11:00, 36F
噓
09/01 11:00, , 37F
09/01 11:00, 37F
→
09/01 11:01, , 38F
09/01 11:01, 38F
→
09/01 11:04, , 39F
09/01 11:04, 39F
還有 28 則推文
→
09/01 11:25, , 68F
09/01 11:25, 68F
推
09/01 11:25, , 69F
09/01 11:25, 69F
→
09/01 11:25, , 70F
09/01 11:25, 70F
→
09/01 11:25, , 71F
09/01 11:25, 71F
→
09/01 11:25, , 72F
09/01 11:25, 72F
→
09/01 11:26, , 73F
09/01 11:26, 73F
→
09/01 11:26, , 74F
09/01 11:26, 74F
→
09/01 11:27, , 75F
09/01 11:27, 75F
→
09/01 11:27, , 76F
09/01 11:27, 76F
→
09/01 11:27, , 77F
09/01 11:27, 77F
→
09/01 11:28, , 78F
09/01 11:28, 78F
噓
09/01 11:30, , 79F
09/01 11:30, 79F
→
09/01 11:32, , 80F
09/01 11:32, 80F
→
09/01 11:33, , 81F
09/01 11:33, 81F
推
09/01 11:38, , 82F
09/01 11:38, 82F
推
09/01 11:45, , 83F
09/01 11:45, 83F
推
09/01 11:47, , 84F
09/01 11:47, 84F
推
09/01 11:47, , 85F
09/01 11:47, 85F
噓
09/01 11:50, , 86F
09/01 11:50, 86F
推
09/01 12:08, , 87F
09/01 12:08, 87F
噓
09/01 12:22, , 88F
09/01 12:22, 88F
→
09/01 12:27, , 89F
09/01 12:27, 89F
噓
09/01 12:28, , 90F
09/01 12:28, 90F
噓
09/01 12:38, , 91F
09/01 12:38, 91F
→
09/01 12:44, , 92F
09/01 12:44, 92F
→
09/01 12:46, , 93F
09/01 12:46, 93F
→
09/01 12:46, , 94F
09/01 12:46, 94F
噓
09/01 12:49, , 95F
09/01 12:49, 95F
→
09/01 12:49, , 96F
09/01 12:49, 96F
→
09/01 12:58, , 97F
09/01 12:58, 97F
噓
09/01 13:15, , 98F
09/01 13:15, 98F
→
09/01 13:16, , 99F
09/01 13:16, 99F
噓
09/01 13:18, , 100F
09/01 13:18, 100F
噓
09/01 14:20, , 101F
09/01 14:20, 101F
噓
09/01 14:27, , 102F
09/01 14:27, 102F
→
09/01 15:55, , 103F
09/01 15:55, 103F
→
09/01 15:55, , 104F
09/01 15:55, 104F
噓
09/01 21:27, , 105F
09/01 21:27, 105F
噓
09/01 22:36, , 106F
09/01 22:36, 106F
噓
09/01 22:49, , 107F
09/01 22:49, 107F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):