Re: [問卦] 智商超過150是什麼感覺消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/31 13:04), 9年前編輯推噓67(105推 38噓 201→)
留言344則, 95人參與, 最新討論串59/79 (看更多)
※ 引述《wellsc (沙鹿梁朝偉)》之銘言： : 這串是釣出一堆高智商族群嗎？ : 本魯低智商所以沒有什麼感覺 : 反正生活開心就好 : 普遍看下來高智商都有他們的煩惱 : 好險我傻 : 不過我想知道的是 : 智力測驗是否可以用練習的？ : 那這樣測出來不準吧？ : 而且現在的教育不都是大家拚考試嗎？ : 那自然有人去練習讓自己智力測驗分數高吧？ : 這樣才有更好的教育資源啊 : 這就是所謂教育資源分配不均吧 看到這討論 釣出一堆自以為 推文還一堆亂詮釋 實在受不了 我可以跟明確的告訴你 這系列回文提到的分數 幾乎都跟智商沒什麼關係 國小升國中的時候 確實會做一個大家俗稱智力測驗的測驗 但那是一種學習成就測驗 主要測語文 數理 機械 空間等多元智能 一樣會得到一個綜合分數 但那跟真正的智力測驗八竿子打不著 倒是可以反映你學習速度 所以拿來分班很合理 成就測驗是可以練習的 題目多做 分數就會高 台灣很多浮濫的假資優班 也是靠那份來分班 所以是普測 也就是國一入學先測一次 這種只要你國小有一定基礎 隨隨便便都可以測到140以上 然後我就看到一堆人拿著這個分數說自己智商高 怎樣曲高和寡 我臉都要笑歪了 真正的智力測驗 屬於特教領域 目前走到第四版 全名是魏氏智力量表 有分成人(WAIS-IV.16~90歲) 兒童(WISC.6~16歲) 還有幼兒(WPPSI.3~7歲) 主要拿來鑑定用 一對一施測 施測時間70~80分鐘 加上指導語往往超過兩小時 測出來的結果你也不會知道 內容分向很多 有語言.知覺.記憶和速度 底下又各五六種 太多我就不贅述 分數全部要高於標準才能判得受試者的智商 不然只是某方面的資賦優異 而不會是智商高 所以那種什麼智商高 但國文差 背誦能力不好的 就不要再胡扯了 也不會每個人都測過 你會被送鑑定 大多數的可能是 從小在學業上展現出過人(非常誇張)的學習能力 特教老師幫你申請鑑定 能施測者需要經過專業訓練 不是隨便一個人都能測的 鑑定結果如果高於130 就是資優生 這時候老師會建議你改讀資賦優異的特教班 就算沒有 也會安排IEP(個別教育計畫) 那種什麼兩班就一個的就不要秀下限了 雖然智商150大概萬分之七 但以大多數人一輩子求學歷程 八成也遇不到一個 因為 他們都在特殊班級裡是一個原因 台灣常模未必吻合世界常模是另一個原因 你用常態分佈得出智商150 大概萬分之七 不代表一萬個裡面就真的會出七個 這基本統計知識我不多說 當然也不要鄉愿的以為不努力成績會很差 智商如果真的150 他就算是翻書十分鐘都可以超過你苦讀一年 這種人在台灣 就是一直跳級 你還在媽媽十塊 他們都已經在看相對論了 台灣曾經做過一個殘忍的研究 讓一群七歲的資優生唸微積分 結果是打爆當年的台大數學系大三學生 後來是因為沒經費繼續做 又不想剝奪孩子的童年時光 不然繼續下去 大家面子都不知道要放哪 現在要不是囿於台灣法規 就讀大學必須年滿14歲 你就可以看到台大頂尖科系 一堆國小臉 大多數超過智商145的 教育部會追蹤 並進行研究 也有些會協助家長送出國 說得更明白一點 智商150就是國家的資產了 不會跟你放在同一班讓你到處遇的到的 所以那些什麼建中就可以好幾個 也別胡扯了 建中平均智商不會比100高到哪去 台大之前教育部推估過 智商平均大概108 連+1標準差都不到 智商150 可是+3.3標準差 根本就天與地的差別 最後說幾個迷思 柯P很愛提的智商 是考軍官時測的 那個坊間很多參考書 要考預官去買來寫 人人都160以上 我就考過172 但我想我智商大概也差不多就100上下而已 (當然還是有一定鑑別度 柯P如果是裸考158那還是很驚人) 這系列回文 釣出一堆自以為智商高的文青 我是邊看邊笑啦 我知道很多人無法面對被全面屌打的情況 所以會習慣塑造 他智商高 但他不會做人 他智商高 但他路走偏了 他智商高 但他懶惰 他智商高 但成就不怎樣 他智商高 但他不太會說話 什麼的說法出來 很殘酷地告訴你 智商如果真的很高 他的人生就是會比你順很多啦 為什麼要測智商?? 因為就是在測個體在人類建構出來的社會中的適應能力 智商高就是適應能力高 所以智商高的人會比智商低的人適應不良??? 或許有啦 但絕對非常少啦 不用在那邊酸葡萄 我遇過幾個智商超過140的 成就都超驚人的 就算後期真的很不努力或不用心 沒有發揮原來智商應有的成就 他們的成就但還是會屌打90%以上的人 (我指的是後來當教授這種叫做沒有發揮應有成就) 然後那些自以為智商高正在發文章的 趕快取消發文吧 不要再出來秀下限了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472619844.A.B1C.html
推
08/31 13:05, , 1F
幹 所以我才說自費的才準
08/31 13:05, 1F
我知道你70 你也差點進特教班了 拍拍~
推
08/31 13:07, , 2F
100，你是原始人歐...
08/31 13:07, 2F
你知道智商100代表什麼意思嗎???還原始人勒
推
08/31 13:08, , 3F
專業可以幫本魯分析一下嗎 http://i.imgur.com/tW6B
08/31 13:08, 3F
→
08/31 13:09, , 4F
08/31 13:09, 4F
就魏氏三測出來智商中等啊 至於詳細歷程問當初幫你施測的人 因為他有紀錄你施測過程的典型反應
推
08/31 13:09, , 5F
你知道原始人什麼意思嗎！不要低估原始人！
08/31 13:09, 5F
還真的不知道~求解釋
推
08/31 13:09, , 6F
一堆人自嗨 真的強早就進門薩了
08/31 13:09, 6F
推
08/31 13:10, , 7F
本魯半年無基礎跨考上114CS研所 這樣有100嘛!
08/31 13:10, 7F
推
08/31 13:10, , 8F
我想請問一下 為什麼測智商要測社會價值觀
08/31 13:10, 8F
→
08/31 13:11, , 9F
我智商95 所以才在板上當魯肥宅>_<
08/31 13:11, 9F
噓
08/31 13:12, , 10F
幹好邱
08/31 13:12, 10F
推
08/31 13:12, , 11F
你說很難遇到 那你為什麼可以遇到好幾個
08/31 13:12, 11F
工作關係
→
08/31 13:13, , 12F
你是特教老師嗎?
08/31 13:13, 12F
推
08/31 13:14, , 13F
100就正常人比較機靈一點而已
08/31 13:14, 13F
→
08/31 13:15, , 14F
可是有毛頓耶 你又說14歲才能進大學 那他們進大學前難道都
08/31 13:15, 14F
→
08/31 13:16, , 15F
都不用上高中? 那如果有上高中 念建北之類的比例不是很高嗎
08/31 13:16, 15F
建中資優班裡應該會有幾個 各地區高中的資優班裡應該都有 普通班我看是找不到
→
08/31 13:16, , 16F
那怎麼會說 建中遇不到好幾個
08/31 13:16, 16F
→
08/31 13:16, , 17F
其實腦袋好到一個程度 台灣的大學也沒必要念了啊
08/31 13:16, 17F
→
08/31 13:17, , 18F
這就像等級太高 比一般大學教授還高 那幹嘛還念大學
08/31 13:17, 18F
→
08/31 13:17, , 19F
那我腦袋不好怎麼辦 適應性又差又沒愛好 專被嗆從眾
08/31 13:17, 19F
沒關係 百萬鄉民都跟你我一樣 XDDD
→
08/31 13:18, , 20F
可是還是有資優生不愛念書的吧 像歐陽靖那類的
08/31 13:18, 20F
很少 因為他們在求取知識上獲得的正向回饋實在太多太大了 你如果游泳像菲爾普斯 那你會想要去苦練籃球嗎??? 然後你看他吸毒吸成這樣 回來練一下又拿個好幾面金牌
推
08/31 13:18, , 21F
請問大大啥工作阿
08/31 13:18, 21F
推
08/31 13:18, , 22F
沒錯這種真正測出來的美國還會來要人
08/31 13:18, 22F
→
08/31 13:18, , 23F
QQ 我應該比你們更慘一萬倍吧
08/31 13:18, 23F
→
08/31 13:18, , 24F
幫推 前面一堆自慰文
08/31 13:18, 24F
→
08/31 13:18, , 25F
真的假的 美國來要人?
08/31 13:18, 25F
→
08/31 13:19, , 26F
再超脫一點就變成追求知識的境界到哪罷了
08/31 13:19, 26F
→
08/31 13:19, , 27F
我看到資優生就下跪是不是有病啊
08/31 13:19, 27F
推
08/31 13:28, , 28F
那是工作關係原po高中就認識一堆了
08/31 13:28, 28F
高中也認識幾個沒錯 但怕這篇說出來又要落入提自己事蹟的窠臼 就略過不談 以免模糊焦點
推
08/31 13:30, , 29F
中肯，一堆自以為智商高結果領低薪無法適應社會的魯蛇XD
08/31 13:30, 29F
→
08/31 13:33, , 30F
那是開玩笑的吧 別真的當真 只是緩合氣氛的
08/31 13:33, 30F
還有 274 則推文
還有 13 段內文
→
09/01 00:39, , 305F
39度，那個高師大研究生還搞錯地點，讓我在正午大太陽下
09/01 00:39, 305F
→
09/01 00:39, , 306F
來回走了六七百公尺，做測驗的時候眼睛都快張不開了（還
09/01 00:39, 306F
→
09/01 00:39, , 307F
真的睡著了）被午休結束的鐘聲吵醒，發現自己不能集中精
09/01 00:39, 307F
→
09/01 00:39, , 308F
神，幾題一時想不出來的都跳過，正打算回頭想那幾題的時
09/01 00:39, 308F
→
09/01 00:39, , 309F
候上課鐘響了，研究生老神在在“還有十分鐘你不用擔心我
09/01 00:39, 309F
→
09/01 00:39, , 310F
會幫你跟老師講”，不管他衝回教室，被老師罵了一頓。後
09/01 00:39, 310F
→
09/01 00:39, , 311F
來他很得意的跟我說，那份測驗我的T分數高於當初建立時
09/01 00:39, 311F
→
09/01 00:39, , 312F
所有的樣本，而且當初取樣其實有偏差，主要是以松山高中
09/01 00:39, 312F
→
09/01 00:40, , 313F
為樣本，小魯生長在鄉下，以為松山是跟旗山差不多等級的
09/01 00:40, 313F
→
09/01 00:40, , 314F
學校，不禁悲從中來，覺得被看輕了
09/01 00:40, 314F
推
09/01 01:05, , 315F
推完那來推這XD
09/01 01:05, 315F
推
09/01 01:45, , 316F
6歲後就不再成長的話也太可怕了吧
09/01 01:45, 316F
→
09/01 01:49, , 317F
可是那個東西不是應該全國都會做嗎 為什麼你們學校只有你做
09/01 01:49, 317F
推
09/01 03:17, , 318F
玻璃心崩潰哭哭喔
09/01 03:17, 318F
推
09/01 05:25, , 319F
QQ
09/01 05:25, 319F
推
09/01 07:57, , 320F
其實智商不只會成長 也會下降
09/01 07:57, 320F
推
09/01 18:41, , 321F
請問原po 處理速度的百分等級2 知覺組織的百分等級18 是
09/01 18:41, 321F
→
09/01 18:41, , 322F
不是很低…
09/01 18:41, 322F
推
09/04 13:35, , 323F
系列文看這篇就夠了 推文一堆反駁的 說服力都低太多
09/04 13:35, 323F
推
09/04 14:11, , 324F
09/04 14:11, 324F
推
09/06 01:41, , 325F
幸好台灣要滿14才能念大學 不然就多一堆自殺資優兒了
09/06 01:41, 325F
→
09/06 01:42, , 326F
這個變態社會變態家長會怎樣逼迫資優兒大家都猜的出
09/06 01:42, 326F
推
09/06 14:07, , 327F
好好的一篇文被噓成這樣
09/06 14:07, 327F
推
09/06 15:33, , 328F
國中小做的是瑞文氏測驗 但我查網路上寫它也是智力測驗
09/06 15:33, 328F
→
09/06 15:33, , 329F
？跟原po說的不一致
09/06 15:33, 329F
噓
09/06 15:49, , 330F
某人回文讓整篇都變難讀了，不會另外去開一篇嗎？
09/06 15:49, 330F
推
09/06 17:11, , 331F
推這篇 一堆人分享人生故事自嗨 很好笑
09/06 17:11, 331F
噓
09/06 20:44, , 332F
會爭那一年十分鐘不就此po賣弄專業把一些模糊性字眼
09/06 20:44, 332F
→
09/06 20:45, , 333F
說得起爭議還自以為屌
09/06 20:45, 333F
→
09/06 20:45, , 334F
以累積性的東西來說 給你智商200也不可能十分鐘勝過1年
09/06 20:45, 334F
→
09/06 20:46, , 335F
啊高難度性的就有可能 打個比方說 這裡有一道難題
09/06 20:46, 335F
→
09/06 20:47, , 336F
可能智商不夠的人窮就心力也解不出 天才看幾分鐘就解完
09/06 20:47, 336F
→
09/06 20:47, , 337F
用運動比喻 波爾特15歲跑10秒 一般人練一輩子也沒有
09/06 20:47, 337F
→
09/06 20:48, , 338F
難道要說波爾特10秒勝過普通人一輩子?白癡邏輯
09/06 20:48, 338F
→
09/06 20:50, , 339F
話說太滿 引人詬病還不自知 枉為相關行業 可悲
09/06 20:50, 339F
→
09/06 20:51, , 340F
所以說 我們"低智商"的人要區分問題是累積性還是困難性
09/06 20:51, 340F
→
09/06 20:54, , 341F
好比一些醫學相關的研究 很大機會是累積性凡人可能突破
09/06 20:54, 341F
→
09/06 20:54, , 342F
但也會有一些數學問題 可能是"困難性" 靠得真的是天才
09/06 20:54, 342F
→
09/06 20:55, , 343F
跨過高牆來改變世界 這樣
09/06 20:55, 343F
推
09/06 23:20, , 344F
太晚看到這篇了 補推
09/06 23:20, 344F
‣ 更多 smallfinger 的文章
文章代碼(AID): #1NncL4iS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 59 之 79 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共79篇)
‣ 更多 smallfinger 的文章
文章代碼(AID): #1NncL4iS (Gossiping)