[問卦] 有沒有有當年大安森林公園拆遷戶的八卦?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/29 23:12), 9年前編輯推噓5(6111)
留言18則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
將近30年前 大安森林公園那大塊地 還是上千戶的違建聚集成的社區 當年為了回復原本日治時期 都市計畫設計當地是一片公園 而開始進行了各項拆遷與安置 也如同今日的南鐵案與文林苑 居民們各種抗爭 一哭二鬧三自殺 後來也是黃大洲各種拜託與興建國宅安置住戶 才終於讓他們搬走 才有今天的大安森林公 園 反觀今天什麼建設總會有一堆釘子戶漫天喊價要一坪一百萬 當年是怎麼有辦法讓那幾千戶住戶搬離開的啊? 看看大安森林公園現在的貢獻 再看看南鐵那群住戶的嘴臉 支持那群住戶的覺醒青年真的 是腦袋有X -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.17.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472483548.A.684.html

08/29 23:13, , 1F
(* ̄▽ ̄)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/29 23:13, 1F

08/29 23:13, , 2F
我撒
08/29 23:13, 2F

08/29 23:14, , 3F
釘子戶與占用戶概念不同 釘子戶原本的私有產權是受法律保護
08/29 23:14, 3F

08/29 23:14, , 4F
髒彈一顆丟下去看看有沒有用
08/29 23:14, 4F

08/29 23:14, , 5F
違建vs.合法建物,蓋公園vs.蓋私人大樓,這也能比?
08/29 23:14, 5F
大安森林公園原本也是有少量合法建物 還有南鐵之後是要蓋馬路 不是私人大樓

08/29 23:15, , 6F
而占用戶只有占有土地的事實 這只有在戰亂完畢時期有用
08/29 23:15, 6F
※ 編輯: lofan (112.104.17.218), 08/29/2016 23:17:13

08/29 23:17, , 7F
南鐵...聽說拆完後會建綠地...誰說私人大樓..亂說!!
08/29 23:17, 7F

08/29 23:18, , 8F
老實說鐵路旁的房子幾乎沒人住....隔一條街有人住..搞不懂
08/29 23:18, 8F

08/29 23:18, , 9F
有人為何抗議...為了房子還是錢(誇張是一坪要上百萬)
08/29 23:18, 9F

08/29 23:20, , 10F
結果下面一堆廢土,狠多樹長不大
08/29 23:20, 10F

08/29 23:23, , 11F
當年如果有雄三的話...... OH SORRY~~ 上千戶因為誤射
08/29 23:23, 11F

08/29 23:23, , 12F
全倒塌@A@
08/29 23:23, 12F

08/29 23:27, , 13F
撒花(* ̄▽ ̄)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/29 23:27, 13F

08/30 00:09, , 14F
從你家拆起 還是不止一間
08/30 00:09, 14F

08/30 00:20, , 15F
阿扁時代 林森公園也是一樣 莫名大火才趕出來
08/30 00:20, 15F

08/30 00:31, , 16F
賣房地產的你有認識 不漫天開價的人嗎?
08/30 00:31, 16F

08/30 01:08, , 17F
是我就看開多少,我清算你的親朋好友所有違規、違建
08/30 01:08, 17F

08/30 01:08, , 18F
、逃漏稅開罰,補回來
08/30 01:08, 18F
文章代碼(AID): #1Nn53SQ4 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Nn53SQ4 (Gossiping)