Re: [問卦] 把伊斯蘭教貼暴力標籤 是合理還是無知?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/29 16:45), 編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《n91324 (不丹)》之銘言: : 人們很容易把伊斯蘭教和暴力 恐怖主義做連結 : 黃明志和玖壹壹合作的MV也因使用了這樣的連結引起了不小的爭議 : 這樣的連結究竟是合理還是愚蠢? : 一直受到不少辯論 : 贊成的人認為 : 這世界絕大多數的自殺式恐怖攻擊是由穆斯林引起的 : 在有些伊斯蘭國家存在嚴重的人權問題 : 穆斯林中有高比例存有激進思想 : 婦女權益排名墊底的十個國家裡 有九個國家主要是穆斯林 : 有些調查也顯示 某些穆斯林國家的教徒支持激進刑罰 : (例如將叛教者處死) : 反對的人認為 : 極端的伊斯蘭教派在整體穆斯林中只佔極少數 : 況且這種基本教義派和激進思想 在每個宗教都有 與人的關係比較大而非宗教本身 : 像是厄利垂亞(天主教 東正教國家)和衣索比亞(基督教國家) : 內也有嚴重的政治迫害 宗教迫害 恐怖攻擊 : 並且對女性施行割禮 : 斯里蘭卡(佛教國家)的佛教徒攻擊伊斯蘭教徒 : 2012年 緬甸佛教徒屠殺羅興亞人 : 回顧20世紀的歷史 : 在血腥屠殺創紀錄的其實是歐洲(基督教 納粹) 和 亞洲(道教 佛教 印度教) : 但我們不會說 基督教 天主教 佛教.... 是暴力宗教 : 將暴力與恐怖攻擊簡單的歸咎於宗教 : 也可能產生盲點 讓我們不去探討一些深層的可能 : 例如 西方國家對中東國家的破壞 壓迫 歧視 : (美國無人機殺了多少巴基斯坦無辜的平民? 這算不算屠殺?) : 總之 認真問 把伊斯蘭教和暴力做連結 到底是合理? 還是愚蠢無知? 結果傻B外國人自己提到伊斯蘭教,也一直提到有人因此而死 然後又說應該因此受傷 可悲的是他自己也不敢說 「不會」有人因此而受傷,而是「不該」 等於他自己也認為開伊斯蘭的玩笑會有人身安全的風險 就跟你的器官癌,醫生只會把有疑慮的都切除,而不是一個一個殺掉癌細胞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.75.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472460325.A.96C.html

08/29 16:57, , 1F
我個人最痛恨歧視一絲懶覺的人,因為會被伊斯蘭教徒攻擊
08/29 16:57, 1F

08/29 17:05, , 2F
1F翻譯得不錯
08/29 17:05, 2F

08/29 17:07, , 3F
標靶治療表示:
08/29 17:07, 3F

08/29 17:09, , 4F
是說就算是切除,也不是每個都要全部切掉好嗎
08/29 17:09, 4F

08/29 17:15, , 5F
一樓厲害XDDD
08/29 17:15, 5F

08/29 17:18, , 6F
願1F出入平安。。。
08/29 17:18, 6F
文章代碼(AID): #1Nm_Obbi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Nm_Obbi (Gossiping)