Re: [問卦] 英國這次奧運怎那麼強?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/28 19:59), 編輯推噓5(507)
留言12則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jermylin (雲林書豪)》之銘言: : 大家好 : 奧運快結束了,大家可以收看閉幕典禮 : 2008奧運,英國拿19面金牌,排名第四名,輸中美俄 : 2012倫敦奧運,英國是地主國,有地主優勢,拿29面金牌,排第三,輸美中 : 2016年巴西里約奧運,巴西跟英國沒太大關係,英國卻能變奧運金牌第二名 : 書豪請問大家,今年奧運英國怎麼變那麼強呢? : 謝謝 剛看公視新聞全球報導 英國1996亞特蘭大奧運, 只拿一面金牌, 總排名36, 非常慘 且英政府也只花二千萬投入奧運 因此英國從1997開始改革, 用樂透收益來支援奧運選手 他們採用的是精英制度, 在八年前就開始挑選有潛力的選手 從工作到醫療全面補助, 還有生活津貼, 讓選手無後顧之憂 所以這幾屆才能大放異彩 這一屆平均每位得牌選手得到的資源是 2 億台幣 (邪穢: 相忍為國!) 但是像一些人數多又毫無希望的項目, 像是藍球, 是完全不投入的! 而如果沒得牌或得牌數下降, 經費也會刪減 這種精英制度, 也造成了跟民眾生活脫節的後果 基層沒補助, 民間熱門的運動跟得牌項目無關 (但台灣也是一樣啊!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.210.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472385570.A.0A3.html

08/28 20:05, , 1F
果然奧運過後 一些事情大家也都忘光光了
08/28 20:05, 1F

08/28 20:07, , 2F
老實說 體育本來就不用特別去發展xd 得牌是會增加gdp嗎
08/28 20:07, 2F

08/28 20:07, , 3F
除非是那種團體球賽類的 你內需市場夠大 你可以發展 增加
08/28 20:07, 3F

08/28 20:08, , 4F
消費 對經濟有利
08/28 20:08, 4F

08/28 20:08, , 5F
好比英國人最愛的足球
08/28 20:08, 5F

08/28 20:09, , 6F
體育在於是否能夠創造足夠的廣告經濟 並產生足夠就業機會
08/28 20:09, 6F

08/28 20:12, , 7F
但是奧運一堆項目根本沒這種功能 XDDD
08/28 20:12, 7F

08/28 20:12, , 8F
要發展體育 就是足球 籃球 棒球 這種球賽類的
08/28 20:12, 8F

08/28 20:13, , 9F
發展成職業運動 因為這種體育比較容易成為大家愛看得SHOW
08/28 20:13, 9F

08/28 20:14, , 10F
而能成為足夠多人口長期關注的SHOW 自然就有廣告效益
08/28 20:14, 10F

08/28 20:14, , 11F
廣告經濟自然能對整體經濟有內需的貢獻
08/28 20:14, 11F

08/28 20:15, , 12F
台灣沒那麼多錢投資啦 主要把那些體育協會改革掉就好
08/28 20:15, 12F
文章代碼(AID): #1Nmj8Y2Z (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Nmj8Y2Z (Gossiping)