Re: [新聞] 傳蔡英文同意量產雄三發射車、沱江巡艦消失
※ 引述《creulfact (小黑)》之銘言:
: 我記得從我學生時代開始
: 很多長輩或者是老師
: 就在那邊說:如果中國封鎖台灣海峽 台灣能不能撐一個禮拜都不知道
: 而且人家船開過來 台灣就垮了 我們根本沒本錢跟人家打!!!千萬不要惹火中國
: 但今年的雄風誤射事件讓大家發現 其實台灣人擁有的軍備武器根本無法被中國攔截
: 只要中國把軍艦開到台海附近 把雄風飛彈射出去 大概她們就全沉了
: 所以別說撐一個禮拜 甚至可以說 他們根本無法封鎖台海
: 那這樣的中國滅台論 到底是從哪裡傳出來的呢???有這方面的八卦嗎??
以軍事來說 中國一日亡台論 還是一週亡台論 都有點顆顆
台灣海峽在地理位置上有非常好的防禦空間
首先共產黨必須解決如何取得空優 全面殲滅台灣的空軍
第二共產黨海軍是否能開出港
第三共產黨是否有登陸作戰能力
光這三點 我想共軍能不能打下台灣還是個大問號
而這些都是屬於 台灣與中共的單獨PK 還不討論到同盟國的連鎖反應
另外許多人以為台灣打打砲 台灣就有效實質統治了嗎
光要實質統治就不知道要派多少軍警過來台灣 少說也要一年
而這一年間 還要擔心國際情勢會不會被報復攻擊
安啦 就像美國人講的 中台會開戰都只是在喊爽的啦
隨著時間越來越久 中共能以武力犯台的可能性只會越來越趨近於0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.168.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472358913.A.1C0.html
→
08/28 12:35, , 1F
08/28 12:35, 1F
→
08/28 12:36, , 2F
08/28 12:36, 2F
噓
08/28 12:36, , 3F
08/28 12:36, 3F
噓
08/28 12:37, , 4F
08/28 12:37, 4F
推
08/28 12:37, , 5F
08/28 12:37, 5F
→
08/28 12:37, , 6F
08/28 12:37, 6F
噓
08/28 12:38, , 7F
08/28 12:38, 7F
推
08/28 12:38, , 8F
08/28 12:38, 8F
推
08/28 12:38, , 9F
08/28 12:38, 9F
→
08/28 12:38, , 10F
08/28 12:38, 10F
噓
08/28 12:38, , 11F
08/28 12:38, 11F
噓
08/28 12:38, , 12F
08/28 12:38, 12F
→
08/28 12:39, , 13F
08/28 12:39, 13F
推
08/28 12:39, , 14F
08/28 12:39, 14F
→
08/28 12:39, , 15F
08/28 12:39, 15F
推
08/28 12:39, , 16F
08/28 12:39, 16F
→
08/28 12:40, , 17F
08/28 12:40, 17F
推
08/28 12:40, , 18F
08/28 12:40, 18F
→
08/28 12:41, , 19F
08/28 12:41, 19F
→
08/28 12:41, , 20F
08/28 12:41, 20F
→
08/28 12:41, , 21F
08/28 12:41, 21F
→
08/28 12:43, , 22F
08/28 12:43, 22F
推
08/28 12:44, , 23F
08/28 12:44, 23F
→
08/28 12:44, , 24F
08/28 12:44, 24F
→
08/28 12:44, , 25F
08/28 12:44, 25F
→
08/28 12:46, , 26F
08/28 12:46, 26F
講這個就外行了 中國也是有股市的系統 他們更承受不住這樣的衝擊
※ 編輯: epson5566 (220.136.168.11), 08/28/2016 12:47:34
→
08/28 12:47, , 27F
08/28 12:47, 27F
→
08/28 12:47, , 28F
08/28 12:47, 28F
丟幾個空包彈在上海郊區 中共就會說 大家都是一家親 別打了
※ 編輯: epson5566 (220.136.168.11), 08/28/2016 12:48:54
→
08/28 12:48, , 29F
08/28 12:48, 29F
→
08/28 12:49, , 30F
08/28 12:49, 30F
→
08/28 12:50, , 31F
08/28 12:50, 31F
→
08/28 12:51, , 32F
08/28 12:51, 32F
→
08/28 12:51, , 33F
08/28 12:51, 33F
→
08/28 12:51, , 34F
08/28 12:51, 34F
→
08/28 12:52, , 35F
08/28 12:52, 35F
→
08/28 12:54, , 36F
08/28 12:54, 36F
→
08/28 12:55, , 37F
08/28 12:55, 37F
推
08/28 12:55, , 38F
08/28 12:55, 38F
→
08/28 12:56, , 39F
08/28 12:56, 39F
→
08/28 12:56, , 40F
08/28 12:56, 40F
→
08/28 12:57, , 41F
08/28 12:57, 41F
→
08/28 12:57, , 42F
08/28 12:57, 42F
→
08/28 12:58, , 43F
08/28 12:58, 43F
→
08/28 12:59, , 44F
08/28 12:59, 44F
→
08/28 12:59, , 45F
08/28 12:59, 45F
推
08/28 13:00, , 46F
08/28 13:00, 46F
→
08/28 13:00, , 47F
08/28 13:00, 47F
→
08/28 13:01, , 48F
08/28 13:01, 48F
→
08/28 13:01, , 49F
08/28 13:01, 49F
推
08/28 13:02, , 50F
08/28 13:02, 50F
→
08/28 13:03, , 51F
08/28 13:03, 51F
→
08/28 13:03, , 52F
08/28 13:03, 52F
→
08/28 13:04, , 53F
08/28 13:04, 53F
→
08/28 13:04, , 54F
08/28 13:04, 54F
→
08/28 13:04, , 55F
08/28 13:04, 55F
→
08/28 13:06, , 56F
08/28 13:06, 56F
→
08/28 13:08, , 57F
08/28 13:08, 57F
→
08/28 13:09, , 58F
08/28 13:09, 58F
→
08/28 13:11, , 59F
08/28 13:11, 59F
噓
08/28 13:14, , 60F
08/28 13:14, 60F
→
08/28 13:18, , 61F
08/28 13:18, 61F
噓
08/28 13:20, , 62F
08/28 13:20, 62F
→
08/28 13:22, , 63F
08/28 13:22, 63F
→
08/28 13:23, , 64F
08/28 13:23, 64F
→
08/28 13:23, , 65F
08/28 13:23, 65F
→
08/28 13:24, , 66F
08/28 13:24, 66F
→
08/28 13:25, , 67F
08/28 13:25, 67F
→
08/28 13:28, , 68F
08/28 13:28, 68F
噓
08/28 13:52, , 69F
08/28 13:52, 69F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):