Re: [爆卦] 大麻降級連署還差一千多消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/28 11:53), 9年前編輯推噓-1(5推 6噓 13→)
留言24則, 15人參與, 最新討論串31/43 (看更多)
我不懂欸，既然是毒品，有成癮性會傷身就該禁啊， 然後支持大麻降級又怎樣，它還是毒品，吃了一樣違反法律，啊只是下場好一點而已 會吃的人不管它幾級都會吃啦，不吃的人就算合法也不會吃啦 幹嘛為了會吃的人解禁讓社會更亂 再我看來高成癮傷身的都該禁一禁啦 你說菸呢？拜託你以為不想禁嗎？ 問題是過去政府鼓勵吸菸，造成吸菸人口超多，突然禁了是要他們吃屎去嗎？ 禁菸當然要一步步來，今天大麻已經是被禁的，跟我說要連署開放，狗屁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.77.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472356398.A.6F4.html
→
08/28 11:53, , 1F
連署跟佩雯多P
08/28 11:53, 1F
→
08/28 11:53, , 2F
大麻降級成功後，以後殺人先吃大麻
08/28 11:53, 2F
噓
08/28 11:53, , 3F
直接把大麻當毒品的又一個，政府說了你就信惹
08/28 11:53, 3F
成癮傷身放在那，不毒嗎？
推
08/28 11:54, , 4F
為何沒有K他命升級連署？
08/28 11:54, 4F
這我支持
→
08/28 11:54, , 5F
就有理由跟法官說當時精神不穩定
08/28 11:54, 5F
→
08/28 11:54, , 6F
K不是更毒？
08/28 11:54, 6F
→
08/28 11:55, , 7F
覺得不是毒品的麻煩出來遊行一下好不好 讓政府看看你們
08/28 11:55, 7F
→
08/28 11:55, , 8F
的需求
08/28 11:55, 8F
→
08/28 11:55, , 9F
會要求大麻降級的，幾乎都是傷害 或有殺人意圖犯罪者
08/28 11:55, 9F
※ 編輯: max853211 (61.62.77.72), 08/28/2016 11:55:52
推
08/28 11:55, , 10F
很好啊 叫他們去吃屎啦幹
08/28 11:55, 10F
噓
08/28 11:55, , 11F
大麻不算毒品膩 濫用藥物就濫用藥物 想洗白？
08/28 11:55, 11F
噓
08/28 11:56, , 12F
還我3D雷姆
08/28 11:56, 12F
→
08/28 11:57, , 13F
降級後造成更多的捷運隨機殺人 幹 吸大麻的都去死
08/28 11:57, 13F
→
08/28 11:59, , 14F
吸惹才會對生活有所眷戀，犯罪率才會低
08/28 11:59, 14F
感覺可憐
推
08/28 12:01, , 15F
打手槍會成癮，也該禁止啊，你懂嗎？
08/28 12:01, 15F
好ㄛ
→
08/28 12:01, , 16F
所以你老二那邊長大麻花?
08/28 12:01, 16F
噓
08/28 12:03, , 17F
不懂就別秀下限
08/28 12:03, 17F
你好懂好棒棒
噓
08/28 12:08, , 18F
那為何不禁菸?
08/28 12:08, 18F
為何不看內文 ※ 編輯: max853211 (61.62.77.72), 08/28/2016 12:24:12
噓
08/28 13:09, , 19F
大麻比菸還好 不如禁菸開放大麻
08/28 13:09, 19F
推
08/28 13:10, , 20F
台灣就是太多假掰邏輯，為了會吃的人解禁？怎不想想標
08/28 13:10, 20F
→
08/28 13:11, , 21F
準在哪？你說大麻成癮，舉個證明吧，不然香菸更糟，而且
08/28 13:11, 21F
→
08/28 13:11, , 22F
國外娛樂用開放都沒研究嗎？
08/28 13:11, 22F
→
08/28 13:41, , 23F
菸是毒品的入門
08/28 13:41, 23F
推
08/28 14:11, , 24F
推文一堆連了解都不想了解的人
08/28 14:11, 24F
‣ 更多 max853211 的文章
文章代碼(AID): #1Nmc0kRq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 31 之 43 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 max853211 的文章
文章代碼(AID): #1Nmc0kRq (Gossiping)