Re: [問卦] 台灣為什麼做不出AAV7消失
※ 引述《quester08 (克喜口母)》之銘言：
※ 引述《Siddhartha (怦然心動)》之銘言：
: AAV7 兩棲突擊載具（Amphibious Assault Vehicle，AAV），是一種全履帶式兩棲登陸
戰
: 車，由FMC公司所製造。(維基百科)
: 剛剛看新聞，台灣跟美國訂了三十多台，
: 本來今年下半年要交車，
: 但美國片面延後了三年半交車時間。要到2020年。
: 但看影片中的AAV7
: 心裡很納悶
: 台灣明明科技發達
: 能做雲豹戰車
: 能做高級遊艇
: 能自製精準的飛彈
: 還能國產類保時捷車款
: 為什麼無法自製一台AAV
之前問一個常標漢翔工程的朋友，
台灣機械業可算是大國，
一些防衛的武器幹麻不自己做，
他回說：問題不在技術，是在回扣，
之前有個甲車零件是台灣代工，
零件賣給美國，美國在賣回我們國軍，
中間價差都是倍數成長，
台灣廠商有找國軍講這是他們做的，
直接找他們買就好，還比較便宜，
但還是被我們國軍打槍，
聽說跟外國拿回扣比較難查是真的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.12.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469293431.A.149.html
推
07/24 01:04,
07/24 01:04
這點我就沒研究了，但小弟有搭過，還滿好玩的。
※ 編輯: quester08 (118.170.12.66), 07/24/2016 01:05:45
→
07/24 01:05,
07/24 01:05
所以，問題出在哪很明顯
※ 編輯: quester08 (118.170.12.66), 07/24/2016 01:07:05
推
07/24 01:17,
07/24 01:17
推
07/24 01:53,
07/24 01:53
很巧，小弟是66旅步兵營退伍的，很幸運的也打過演習，剛好在232軍艦上睡過幾天。
那我有資格說搭過了吧？
→
07/24 02:22,
07/24 02:22
其實最主要是驗收者，標準在哪，是不是喝點花酒，買賓士給你頭又大也放行？
所以說爛，是軍方跟政府自己爛。
→
07/24 02:22,
07/24 02:22
推
07/24 02:47,
07/24 02:47
→
07/24 02:47,
07/24 02:47
我拿回扣，政府比較不好查
推
07/24 03:14,
07/24 03:14
推
07/24 11:21,
07/24 11:21
以我了解目前臺灣的機械製造的成熟度，如果有設計圖要製造出來真的不難，台灣缺的是
設計的人才，很多航太零件都是找台灣代工的，汽車零件更不用說了。台灣很多工具機也
都外銷的不錯，但近年日幣貶值，台灣跟日本的價格拉距不大，單都跑去日本了。
→
07/24 11:21,
07/24 11:21
→
07/24 11:23,
07/24 11:23
→
07/24 11:23,
07/24 11:23
→
08/28 00:06,
08/28 00:06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.30.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472315248.A.7CC.html
噓
08/28 01:34, , 1F
08/28 01:34, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：