Re: [問卦] 可以廢除博愛座嗎？消失
博愛座千萬不能廢掉
現在大家還只能針對博愛座來爭論，
如果今天真的把博愛座廢除掉
那情況就會發散成:所有座位都是博愛座了
而這就變成只要你在座位上不讓座，那你就完蛋了!
把正義魔人框在博愛座算是爭議比較小的作法。
起碼正義魔人現在只能對博愛座作文章。
※ 引述《ihaveseven (小七)》之銘言：
: 台灣的弱勢制度真的很爛
: 明明弱勢都不是弱勢
: 還甚至許多人利用"弱勢"來強迫別人 獲取利益
: 想想台灣年輕人真的很慘
: 背國債,草莓族,爭取自己權益上街頭,被說暴民
: 整天辛苦工作回家,拿點錢回家還被嫌不夠
: 上班加班累的要命,被你主管念成狗
: 回家上捷運公車想休息一下,博愛座,普通座
: 充滿沒事每天看病裝病的老人,
: 裝自己多累就是想多坐一下
: 欺負年輕人到這種程度.8+9階級世襲,永遠的8+9弱勢.
: 小孩亂生下來不健康又要去申請補助不工作
: 認真工作的年輕人被當北七,
: 下一代大概會更慘.
: ※ 引述《lovesun88 (BEN)》之銘言：
: : 博愛座是不是很雞巴的存在啊
: : 如果社會有愛
: : 本來就自己會讓座
: : 設那些座位但人家不敢坐有意義嗎？
: : 有時候年輕人也會身體不舒服
: : 有的孕婦也看不出來
: : 設置博愛座的意義何在？
: : 有博愛座很雞巴的八卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.4.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472285015.A.53F.html
→
08/27 16:03, , 1F
08/27 16:03, 1F
推
08/27 16:04, , 2F
08/27 16:04, 2F
推
08/27 16:05, , 3F
08/27 16:05, 3F
→
08/27 16:05, , 4F
08/27 16:05, 4F
推
08/27 16:06, , 5F
08/27 16:06, 5F
推
08/27 16:06, , 6F
08/27 16:06, 6F
總之只要讓座的理由存在
取消博愛座你一樣得讓座
而現在正義魔人的思維還僅止於你博愛座不能坐
如果真的取消博愛座
那你其它座位只要你不讓座就是該死
推
08/27 16:06, , 7F
08/27 16:06, 7F
※ 編輯: kauosong (223.140.4.108), 08/27/2016 16:08:49
噓
08/27 16:07, , 8F
08/27 16:07, 8F
推
08/27 16:07, , 9F
08/27 16:07, 9F
推
08/27 16:07, , 10F
08/27 16:07, 10F
→
08/27 16:07, , 11F
08/27 16:07, 11F
推
08/27 16:07, , 12F
08/27 16:07, 12F
推
08/27 16:07, , 13F
08/27 16:07, 13F
→
08/27 16:08, , 14F
08/27 16:08, 14F
噓
08/27 16:08, , 15F
08/27 16:08, 15F
→
08/27 16:08, , 16F
08/27 16:08, 16F
推
08/27 16:09, , 17F
08/27 16:09, 17F
推
08/27 16:14, , 18F
08/27 16:14, 18F
→
08/27 16:18, , 19F
08/27 16:18, 19F
→
08/27 16:19, , 20F
08/27 16:19, 20F
→
08/27 16:21, , 21F
08/27 16:21, 21F
推
08/27 17:46, , 22F
08/27 17:46, 22F
噓
08/27 22:45, , 23F
08/27 22:45, 23F
→
08/29 10:28, , 24F
08/29 10:28, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：