Re: [新聞] 林全:擴大公共投資 帶動民間投資消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/26 13:05), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《GimO (Gimo)》之銘言: : 馬囧擴大公共投資就已經被證明是錯的了, : 為什麼空心菜跟木栓政府還要如法泡製錯誤的政策? : 台灣經濟乏力問題一直都不在公共投資項目的不足,而在於民間消費缺乏動能, 台灣經濟乏力的問題在於: 一。進出口衰退 (最重要的是出口淨值) 二。民間消費減少 三。公共投資不足 當1、2 短期內無法改善時,公共投資就變成是個選項 : 改善受僱人員薪資收入,房價降低, 增加勞動薪水可能會使民間消費增加,但同時也可能造成企業的成本增加, 進而影響進出口。 要將房價降低,要看使用什麼手段 例如:加房屋稅、土地稅,或增加房貸利率等。 這幾種方式都會造成『已持有房子』的人消費減少 (口袋的錢減少了,自然就減少消費) 未來購屋者則會不一定 (因為要考慮持有房子增加的成本 相對於房價的減少) : 民間消費動能自然就回來了。 不一定就能回來。 如果民間消費這麼容易,日本就不會陷入失落的N年。 民間消費最大的問題在於:對未來缺乏信心 : 現在木栓犯了跟馬狗一樣的錯誤,就是只追求紙上的GDP數字, : 以為政府只要灑錢做公共建設,經濟就會有反應, GDP=總消費+總投資+政府支出+凈出口 為什麼政府認為要擴大公共投資呢? 原因就在於 凈出口 短期內應該提升不了,消費力也無法在短期內改善 所以希望能由政府擴大支出,進而帶動民間投資 問題在於成效如何 : 問題這對民間消費有幫助嗎?老百姓會有感嗎? 不會,因為政府支出主要原因是要拉高民間投資,而不該是為了帶動民間消費 如果政府支出的目的是為了帶動民間消費,那反而是錯的(例如發消費券) 因為成效並不大 : 房價高不可攀,薪水卻紋風不動,一般受薪階級怎麼能不縮衣節食? 對,這是民間不敢消費的原因之一 : 基本工資大幅調高,讓勞工有合理的休假, 基本工資不敢大幅調高,工作日不敢大幅減少 就是怕影響 進出口,及民間投資;要救都嫌不夠時間了,那可能往火坑裡跳 所以現在的做法就是 :先講求不傷身體,再講求效果 小幅度的減少工作時數,及緩慢的調整薪資 然後改善投資環境。 : 對持有多筆不動產的所有人課重稅,這才是政府該做的,只要民進黨敢做, : 永續執政20年以上根本不是問題, 真這麼做,就不可能永續執政了。 大刀闊斧的進行改革,陣痛期一定很痛。 然後會被財團把持的媒體罵翻, 然後人民又很容易被帶風向… : 花錢搞公共建設除了肥了選舉的金主跟樁腳外,只是飲鴆止渴而已。 不要把公共建設給惡意負面化 不要是為了美化數字(例:GDP、失業率),或是成效不大的 如果要做的公共建設能夠符合大眾利益或是能帶民間投資 那真的是可以做的啊 害怕肥了選舉的金主跟樁腳,就去監督公共投資的預算、執行、成果 因為不想肥了金主跟樁腳而不去做,才是飲鴆止渴 : ※ 引述《KanoEikou (A MAN B MAN イケMAN)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : 中央社 : : 2.完整新聞標題: : : 林全:擴大公共投資 帶動民間投資 : : 3.完整新聞內文: : : 時間:2016-08-25 16:31 新聞引據:採訪 撰稿編輯:王韋婷 : : 為了振興國內疲弱的經濟,國發會提出「擴大投資方案」,加強國內投資。行政院長林全 : : 今天(25日)在行政院會表示,近幾年國內投資遞減,政府必須改善投資環境,增加公共與 : : 國營事業基礎性投資,進而帶動民間投資。 : : 為了提振景氣,國發會端出新台幣3,400億銀彈攻勢,擴大國營事業投資。 : : 行政院長林全25日在行政院會表示,政府希望透過改善投資環境,增加公共與國營事業基 : : 礎性投資,進一步帶動民間投資增加。行政院發言人童振源轉述說:『(原音)院長也特別 : : 裁示,本方案考慮到最近幾年投資遞減,所以必須有積極作為,但相關計畫不可能有立竿 : : 見影的效果還需要時間繼續努力,政府必須從改善投資環境與增加公共與國營事業投資, : : 以帶動民間投資增加。』 : : 林全也表示,吸引人才和留住人才是改善民間投資環境的重要環節,他責成國發會儘速研 : : 議相關計畫,報行政院討論。 : : 國發會表示,國內經濟成長動能趨緩,主要是因為國際景氣循環及國內經濟社會結構調整 : : ,「擴大投資方案」希望達到短期提振景氣效益,因應國際景氣疲弱衝擊,中長期打造下 : : 一世代產業,厚植整體成長潛能的效益。 : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=291071 : : 5.備註: : : 對勞工好一點 打房 讓資金回到一般 就解決了啦 : ----- : Sent from JPTT on my LGE LG-D802. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.8.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472187902.A.75C.html

08/26 13:06, , 1F
經濟問題和經濟學最大的差異,大概就是一堆事都不可控XD
08/26 13:06, 1F

08/26 13:36, , 2F
08/26 13:36, 2F

08/26 13:39, , 3F
解釋清楚推
08/26 13:39, 3F

08/26 13:41, , 4F
08/26 13:41, 4F
文章代碼(AID): #1Nlyt-TS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Nlyt-TS (Gossiping)