Re: [新聞] 遠雄勝了 大巨蛋部分復工確定消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/25 22:39), 7年前編輯推噓264(271742)
留言320則, 287人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《joyfound (羊)》之銘言: : 蘋果 https://is.gd/r9SIKt : 台北市政府去年5月對大巨蛋作出停工處分,但遠雄巨蛋公司認為停工後已發生地下水位 : 上升、多處鏽蝕等安全疑慮,提起行政訴訟要求撤銷停工處分,另向法院聲請停止執行該 : 處分。台北高等行政法院認為須有適當措施防範坍塌等危險,裁准遠雄基於安全維護部分 : 復工,北市府認為該裁定未明確指出哪些項目可復工,提起抗告,但最高行政法院認為該 : 裁定並無違誤,具體復工項目不是法院該決定的,今天駁回北市府抗告確定。 : 法院上個月裁准大巨蛋部分復工後,北市府堅持遠雄須繳交施工計畫書,由市府核准後才 : 可施工,遠雄則認為依照原本施工計畫,加強安全維護即可,批市府「賴皮」刁難,不過 : 遠雄日前已提交28項施工計畫給市府,市府已同意牽涉載重、浮力、鏽蝕與坍塌等19項, : 另外9項關於帷幕牆、屋頂結構等,市府認為與工地安全無關,並未同意,遠雄表示針對 : 這9項會補充資料,希望儘快復工。(丁牧群╱台北報導) 這標題根本就是記者亂下 當初停工是怎樣? 是發生古蹟和周邊設施龜裂和湧水, 在那之前,北市府一直問遠雄進度,遠雄都說有做安全工程, 沒想到位移事情發生、異常發生,北市府去現場看, 才發現遠雄沒做,只做他的商場和球場, 還對外放話說異常是停工才造成, 當時還有人爆卦松菸地板裂開湧水, 那時候還沒停工... 為遠雄一直欺騙施工項目, 北市府就下令停工,只同意先做防護工程的部分, 當時藍媒還見獵心喜亂下標題說柯文哲是發現自己錯了, 所以髮夾彎又復工: http://news.tvbs.com.tw/entry/581268 後來20150522正晶限時批政論節目上澄清後,藍媒拉屎帶完風向完就跑了, 補上一則資料:http://goo.gl/eVapL7 柯文哲說,三月要求遠雄提出改善計劃,但直到五月,捷運線監測值、古蹟惡化情況都沒 有改善,直接要求大巨蛋籌備處要求遠雄提出如何處理,及巨蛋大底何時完成,要求在5 月19日提出解決方式,但遠雄提出的回函只有一張紙,和一些圖片附件,他們具體要求提 出公安改善計劃,遠雄卻提出一個300頁古蹟修復計劃,「這是雞同鴨講 ,我問如何防止 古蹟被破壞,你回答未來修復計畫,問你A你給我答B」 柯文哲說,每一個企業有它對這社會的社會責任,遠雄拖三個月沒有提出一個公案改善計 劃,沒有明確告訴我們要如何防止監測直惡化,最接近捷運線的二塊大底到底什麼時候完 成;他在大巨蛋停工決策上有中心思想,就是保障市民安全,「整個大巨蛋處理過程,我 沒有決策反覆,因為這是我的邏輯」。 才不過一年前的事就可以看到媒體亂鬼扯蛋亂帶風向。 這個官司一開始就是北市府希望先做防護, 遠雄一直都是希望全做,所以才不斷找人放話大巨蛋安全沒問題, 幹你娘才上個月的新聞,這個月媒體就可以鬼扯講得部分復工像是遠雄主張, 遠雄要求全面的證據:http://goo.gl/pJgG4C (我看一堆鄉民被唬得一楞一楞) 今天這個新聞講的一副好像這件事情變成是遠雄打官司取得的, 真是莫名其妙,先做安全防護本來就是北市府的主張, 這樣哪裡對市府不利?本來就是如此, 由於法院先前同意北市府先做防護的主張, 顯然北市府意圖更進一步希望法院提出安全的項目, 當然是希望法院處理後,北市府好方便拿國家判決施壓遠雄, 因為遠雄現在提出的數十本計畫書各種細項到處綁在一起, 北市府其實很難逐頁確認,講難聽就是想打迷糊仗, 加上之前法院已經判決北市府要求遠雄先做防護合理, 但法院顯然不想處理細節,所以球只能又回到北市府身上, 只能說北市府的公務員之後為了遠雄的迷糊仗可能又要加班,很辛苦... 不管怎樣,遠雄最終還是只能做防護工程, 今天只是「北市府想更進一步拿法院背書來壓遠雄」這件事情不行, 怎會變成遠雄贏了? 看看這篇連遠雄都認為市府贏了, http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201608020243-1.aspx 反倒到了記者的嘴裡變成遠雄贏了,可笑! 難道每件事情都要一直把新聞剪貼起來做成懶人包, 才能阻止這種亂下標題帶風向的行為? 遠雄只有二種狀況叫做贏官司: 1.法院裁定遠雄提出的施工項目就是合理的施工。 這不可能,因為法院已經聲明不處理細節。 2.法院判遠雄可以逕行復工,北市府無權置著 這更不可能,因為法院已經裁定北市府先做防護的主張合理。 總之,無論從哪裡看,都不是遠雄贏了, 完全是標題殺人。 -- 作者 Exmax1999 (兩千) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 有沒有八卦版半夜討論水準的卦 時間 Wed Apr 30 03:31:10 2014 losel:我是黨工 現在領830 因為要乘1.66 04/30 03:41 kutkin:黨工要領夜班津貼 04/30 03:42 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.70.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472135994.A.89D.html

08/25 22:40, , 1F
統媒自爽
08/25 22:40, 1F

08/25 22:41, , 2F
記者水準不意外
08/25 22:41, 2F

08/25 22:42, , 3F
記者 不ey
08/25 22:42, 3F

08/25 22:43, , 4F
怎麼沒人推
08/25 22:43, 4F

08/25 22:44, , 5F
08/25 22:44, 5F

08/25 22:45, , 6F
Push!
08/25 22:45, 6F

08/25 22:45, , 7F
推這篇
08/25 22:45, 7F

08/25 22:46, , 8F
移花接木,魚目混珠統媒專長
08/25 22:46, 8F
※ 編輯: shrines (59.115.70.130), 08/25/2016 22:46:47

08/25 22:46, , 9F
這些亂寫一通的死妓者生孩子沒屁眼
08/25 22:46, 9F

08/25 22:46, , 10F
08/25 22:46, 10F

08/25 22:50, , 11F
Push!!柯黑都不務正業了啦!
08/25 22:50, 11F

08/25 22:51, , 12F
那篇連結不是遠雄認為市府贏了
08/25 22:51, 12F

08/25 22:51, , 13F
是遠雄用市府自己說的話想要打臉市府
08/25 22:51, 13F

08/25 22:51, , 14F
push
08/25 22:51, 14F

08/25 22:53, , 15F
要如何反制這種帶風向的標題?
08/25 22:53, 15F

08/25 22:53, , 16F
不要破壞柯黑們自爽的小確幸啦
08/25 22:53, 16F

08/25 22:53, , 17F
08/25 22:53, 17F

08/25 22:55, , 18F
統霉不意外 台灣亂源
08/25 22:55, 18F

08/25 22:55, , 19F
不讀書兼沒衛生
08/25 22:55, 19F

08/25 22:57, , 20F
台媒造謠不意外
08/25 22:57, 20F

08/25 22:57, , 21F
08/25 22:57, 21F

08/25 22:57, , 22F
標題不聳動 那還有資格稱為霉體製作業嗎!反正錯了也沒
08/25 22:57, 22F

08/25 22:57, , 23F
政府在管 不用道歉的 今天鳳梨酥就一例了
08/25 22:57, 23F

08/25 22:58, , 24F
google丁記者,也是不少新聞
08/25 22:58, 24F

08/25 23:00, , 25F
遠雄就是一直打游擊混戰,很難想像一間正派的大公司會這
08/25 23:00, 25F

08/25 23:00, , 26F
樣搞
08/25 23:00, 26F

08/25 23:00, , 27F
08/25 23:00, 27F

08/25 23:01, , 28F
中壢弱勢媒體,優質中壢李姓選民的最愛
08/25 23:01, 28F

08/25 23:01, , 29F
08/25 23:01, 29F

08/25 23:02, , 30F
蘋果有些記者的水準也跟那些中壢媒體差不多,科科
08/25 23:02, 30F

08/25 23:02, , 31F
但是藍綠黨工全都高潮了呢
08/25 23:02, 31F

08/25 23:02, , 32F
推 財團和媒體真是團結阿 抹屎不遺餘力
08/25 23:02, 32F

08/25 23:03, , 33F
08/25 23:03, 33F

08/25 23:04, , 34F
記者會這樣也不意外啦,連有些鄉民貼新聞都會有覺得標題
08/25 23:04, 34F

08/25 23:04, , 35F
不夠聳動而擅改標題的,譬如之前德國核融合的新聞就是這
08/25 23:04, 35F

08/25 23:04, , 36F
08/25 23:04, 36F

08/25 23:05, , 37F
推,本來就是公安復工又不是全面復工
08/25 23:05, 37F

08/25 23:06, , 38F
08/25 23:06, 38F
還有 242 則推文
08/26 09:27, , 281F
08/26 09:27, 281F

08/26 09:30, , 282F
08/26 09:30, 282F

08/26 09:35, , 283F
08/26 09:35, 283F

08/26 09:39, , 284F
08/26 09:39, 284F

08/26 09:42, , 285F
08/26 09:42, 285F

08/26 09:47, , 286F
幫高調
08/26 09:47, 286F

08/26 10:43, , 287F
08/26 10:43, 287F

08/26 10:44, , 288F
08/26 10:44, 288F

08/26 10:45, , 289F
來不及了...媒體這樣搞,印象已成...
08/26 10:45, 289F

08/26 10:45, , 290F
08/26 10:45, 290F

08/26 10:48, , 291F
但是我跟你說除了kmt柯黑,連某些綠議員都會高潮喔
08/26 10:48, 291F

08/26 10:50, , 292F
現在就是藍綠(部分)商媒一起黑,所以才會黑這麼快
08/26 10:50, 292F

08/26 10:51, , 293F
之前還只有統媒在黑,現在加上部分綠媒綠政客
08/26 10:51, 293F

08/26 10:56, , 294F
尤其選舉已過,對於媒體的惡意敏銳度會下降,就容易被
08/26 10:56, 294F

08/26 10:57, , 295F
媒體簽著鼻子走,畢竟大家都是一般民眾,而媒體扭曲的
08/26 10:57, 295F

08/26 10:57, , 296F
報導是他們的工作,所以他們可以一直持續下去做這種報導
08/26 10:57, 296F

08/26 10:58, , 297F
已轉FB,感恩
08/26 10:58, 297F

08/26 11:02, , 298F
高調
08/26 11:02, 298F

08/26 11:03, , 299F
推啦
08/26 11:03, 299F

08/26 11:10, , 300F
08/26 11:10, 300F

08/26 11:22, , 301F
媒體製造業不意外
08/26 11:22, 301F

08/26 11:25, , 302F
柯在傳統媒體沒有發言權,是黑是白都只能隨他們講
08/26 11:25, 302F

08/26 11:26, , 303F
對於媒體的根本毫無招架之力
08/26 11:26, 303F

08/26 11:40, , 304F
記者不意外
08/26 11:40, 304F

08/26 11:46, , 305F
推 垃圾記者帶風向
08/26 11:46, 305F

08/26 12:16, , 306F
鄉民就低能兒阿 媒體隨便說隨便信然後還要狗幹記者
08/26 12:16, 306F

08/26 12:16, , 307F
真他媽智商有夠低
08/26 12:16, 307F

08/26 12:25, , 308F
這種媒體都不罰的 …真罰又超少 ,鬼島
08/26 12:25, 308F

08/26 13:02, , 309F
08/26 13:02, 309F

08/26 13:24, , 310F
大巨蛋的媒體風向一直很特別啊 呵呵
08/26 13:24, 310F

08/26 13:39, , 311F
畢竟營建業是媒體最大金主啊..呵呵
08/26 13:39, 311F

08/26 13:40, , 312F
然後營建業跟政客又...呵呵
08/26 13:40, 312F

08/26 13:47, , 313F
08/26 13:47, 313F

08/26 14:37, , 314F
08/26 14:37, 314F

08/26 15:31, , 315F
08/26 15:31, 315F

08/26 16:48, , 316F
dpp+遠熊=科黑
08/26 16:48, 316F

08/26 18:08, , 317F
記者的水準真的不要期待太高,以後可能是18分的考生在唸
08/26 18:08, 317F

08/27 03:02, , 318F
08/27 03:02, 318F

08/28 02:23, , 319F
幫高調,記者水準大家都知道
08/28 02:23, 319F

08/28 14:15, , 320F
臺灣霉體不意外阿 社會亂源之一
08/28 14:15, 320F
文章代碼(AID): #1NlmCwYT (Gossiping)
文章代碼(AID): #1NlmCwYT (Gossiping)