[問卦] 大家罵uber沒繳稅，uber為什麼要繳稅？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/25 14:08), 7年前編輯推噓21(41推 20噓 62→)
留言123則, 74人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
網路上對uber攻擊最多的理由是：『uber都沒有繳稅！』 但是我一直覺得很奇怪，uber身為免稅的荷蘭外商公司，要繳什麼稅？ 應該很多人聽過『免稅境外公司』，也知道很多公司的名稱是 「英屬維京群島xxx股份有限公司」或是「薩摩亞商xxx股份有限公司」， 因為天才的中華民國政府明文規定「境外盈餘不課稅，還可無限期遞延」 參照：http://www.powerpoint-group.com/fanti-2/company2_f.html （同場加映：蝦密？美國多數企業不用繳所得稅 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160417/840121/ ） 所以交易在海外發生的uber，以中華民國政府的規定，本來就不用繳稅。 暫時不看uber，有人在app store或是google play買過app或課金嗎？ 有沒有發現信用卡刷卡記錄上交易地點在盧森堡？那為什麼沒人抗議 app store在台灣不用繳稅？商品使用地點也是在台灣不是嗎？ 好的，那麼我們來看看偉大的計程車司機繳了多少稅？ 台北市國稅局指出，財政部84年4月24日台財稅第841618025號函釋規定，比照個人 經營計程車客運之課稅方式辦理，無須辦理營業登記，不課營業稅及營利事業所得稅， 依稽徵機關查定之營業額標準，按擴大書面審核營利事業所得稅結算申報案件實施 要點之純益率核算營利所得，核課個人綜合所得稅。 計程車排氣量不超過2,000CC者，98年度應申報營利所得9,271元【每月查定銷售額 38,630元×12（個月）×2%（計程車客運業擴大書審純益率）】；計程車排氣量在 2,000CC以上者，應申報營利所得9,444元【每月查定銷售額39,350元×12×2%】。 ↑不管計程車司機年營收30萬還是300萬，都只算你賺了9444塊，去撿紙箱一年都 能賺超過一萬塊了好嗎？至於牌照稅燃料稅全免，油價超過30.5塊還有每個月400公升， 每公升最高5元的油資補助（油價跌到20出頭的時候有人看過計程車降價的嗎？）這些 福利uber和uber司機一毛錢都拿不到，到底沒繳稅的是誰？ 綜合以上論點，uber在台灣不是不繳稅，是根本不用繳稅，跟計程車司機一樣。 我們該檢討的不是uber，而是台灣畸形的稅制。鴻海集團2015年營收4.5兆，卻只 要繳180億的營所稅，稅率0.4%；就算只看盈餘，毛利7%的鴻海稅前盈餘也有3150億， 5.7%的所得稅只比一般上班族多一點點，對這樣的大企業合理嗎？ 其實接下來才是我想表達的重點:「反避稅條款三讀通過」 罵uber沒繳稅，但台灣多的是賺錢沒繳稅的大企業，上兆資產藏在國外，政府 一毛錢也收不到，如果不是巴拿馬文件案的爆發，兆豐銀的4000多億不明流向 資金會這麼輕易被美國抓到嗎？為什麼不先追這些吸血企業，而是找uber開刀？ =============================以下為參考資訊============================== 「拖了3年多終於在新國會努力下通過三讀的反避稅條款，未來企業成立受控外國公司 (CFC)，或者實際管理處所(PEM)在台灣，都要視為境內公司來課稅。」 「境外公司：四大功能，十大用途」 （管理顧問公司官網：http://www.powerpoint-group.com/fanti-2/company2_f.html ） 實施前：甲公司透過英屬維京群島（BVI）的公司，投資海外A公司。A公司稅後盈餘 不匯回，BVI公司可以盈餘保留不分配，台灣就課不到甲公司透過BVI賺的錢。 實施後：BVI公司被視為「受控外國公司」，盈餘即使不匯回台灣，仍然屬於甲公司 獲利，需要繳交17%的營利事業所得稅。 （天下雜誌：http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5077398 ） 「金管會透露，上市櫃公司截至目前為止，投資大陸的金額是1.94兆元，投資大陸 以外的海外地區金額是4.75兆元，合計對海外投資6.69兆元，而這些投資在過去4年 共獲利1.76兆元，但只匯回2564億元，也就是說，上市櫃公司藏在境外的獲利有1.5兆， 以17％營所稅率計算，估計未繳的營所稅款約2500億元。」 （ 財訊雙週刊 第 477 期：http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=5000 ） 「富人四招　把稅變不見 台灣稅法的灰色地帶多，避稅方法已明目張膽到開班授課。在講師解說下，企業與富人 把身分、名目變一變，稅就少一半，甚至全免。」 （ 天下雜誌523期：http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5049474 ） 「賴帳：跨國企業如何靠避稅大賺其錢」 （苦勞網：http://www.coolloud.org.tw/node/81271 原作 / David Cay Johnston，美國知名調查記者，經濟與稅收問題專家， 其報導曾獲2001年普立茲獎，著有《免費午餐：美國巨富如何自肥》等書。 譯者 / 彭意芳） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.3.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472105332.A.788.html
→
08/25 14:09, , 1F
我有想過當UBER可是妹妹嗆我說她有駕照
08/25 14:09, 1F
推
08/25 14:09, , 2F
一群肥宅在玩X樓梗，噁心 樓下你怎麼看
08/25 14:09, 2F
推
08/25 14:09, , 3F
反正只要有人賺錢 就會有人不爽
08/25 14:09, 3F
推
08/25 14:10, , 4F
GOGORO好像就是英屬維京群島?
08/25 14:10, 4F
GOGORO是開曼群島的公司耶～超潮的～～
→
08/25 14:10, , 5F
二樓可是本肥宅也覺得很好玩欸=３=
08/25 14:10, 5F
噓
08/25 14:10, , 6F
阿幹 為啥我買可樂要付5%的稅
08/25 14:10, 6F
推
08/25 14:10, , 7F
沒繳稅的一堆 計程車 菜市場 夜市攤販 有繳稅嗎???
08/25 14:10, 7F
推
08/25 14:11, , 8F
推
08/25 14:11, 8F
噓
08/25 14:11, , 9F
黑啦嘿拉~~~為神馬不先抓對面那個亂停車的 卻要先開我的單
08/25 14:11, 9F
→
08/25 14:11, , 10F
原po有沒有念過稅法啊？
08/25 14:11, 10F
→
08/25 14:12, , 11F
所以他合法嗎?
08/25 14:12, 11F
※ 編輯: owenx (58.114.3.97), 08/25/2016 14:12:47
推
08/25 14:12, , 12F
我好像快被你說服了
08/25 14:12, 12F
推
08/25 14:13, , 13F
好像有點道理
08/25 14:13, 13F
推
08/25 14:14, , 14F
台灣的稅都是上班族在繳的，偏偏最安靜的就是這一批人了
08/25 14:14, 14F
噓
08/25 14:14, , 15F
保險咧？運送人責任 雇用人責任在哪？
08/25 14:14, 15F
如果他是外商，保險保在開曼群島還是維京群島也可以不是嗎？ 運送人責任和雇用人責任你下載app的時候有一長串licence看了嗎XD
推
08/25 14:14, , 16F
有賺錢就該繳稅
08/25 14:14, 16F
你一定沒看參考資料：「例如，時代華納去年僅只在美國的盈利就超過40億元， 可是沒有付分文所得稅，還獲得2600萬元退稅。」 ※ 編輯: owenx (58.114.3.97), 08/25/2016 14:17:20
推
08/25 14:15, , 17F
推！人類需要品質更好的計程車，uber最接近此理想
08/25 14:15, 17F
推
08/25 14:15, , 18F
因為有一堆理盲阿
08/25 14:15, 18F
→
08/25 14:15, , 19F
計程車要繳甚麼稅?
08/25 14:15, 19F
噓
08/25 14:16, , 20F
營業行為在台灣很難理解?不然大家都在國外設公司就好了
08/25 14:16, 20F
→
08/25 14:16, , 21F
對啊 為什麼要有營業稅? 違反市場原則齁
08/25 14:16, 21F
→
08/25 14:16, , 22F
有本事到國外去開，別使用台灣的馬路
08/25 14:16, 22F
樓上可以解釋一下app store在台灣營業，用台灣的網路可是不用繳稅的道理嗎？ ※ 編輯: owenx (58.114.3.97), 08/25/2016 14:18:25
→
08/25 14:18, , 23F
所得稅是個人，營業稅是法人
08/25 14:18, 23F
→
08/25 14:19, , 24F
司機有收入，就是要繳稅
08/25 14:19, 24F
個人經營計程車客運之課稅方式辦理，無須辦理營業登記，不課營業稅及營利事業所得稅 ↑↑↑這是國稅局的發稿耶～計程車司機到底是個人還是法人我都被你搞糊塗了XD ※ 編輯: owenx (58.114.3.97), 08/25/2016 14:20:45
推
08/25 14:21, , 25F
稅法大師開始了，跟上
08/25 14:21, 25F
噓
08/25 14:21, , 26F
動一下腦
08/25 14:21, 26F
→
08/25 14:22, , 27F
UBER不是計程車，所以要繳個人所得稅
08/25 14:22, 27F
推
08/25 14:22, , 28F
因為小黃8+9賺比較少錢就哭哭，會吵的孩子有糖吃
08/25 14:22, 28F
→
08/25 14:24, , 29F
uber要繳個人所得稅是國稅局要叫uber司機申報所得不是嗎？
08/25 14:24, 29F
推
08/25 14:25, , 30F
你太認真 鄉民看不懂啦
08/25 14:25, 30F
→
08/25 14:25, , 31F
要不然就要扣繳執行業務所得
08/25 14:25, 31F
推
08/25 14:25, , 32F
每天中午去買便當 老闆也沒開發票給我阿
08/25 14:25, 32F
→
08/25 14:25, , 33F
那我下班後去北投公園擺地攤賣行動電源要不要繳所得稅XD
08/25 14:25, 33F
還有 50 則推文
還有 2 段內文
→
08/25 16:16, , 84F
拿軟體業來進行運輸業的營利行為<--很明顯違法 工讀生
08/25 16:16, 84F
→
08/25 16:17, , 85F
在賺也沒幾天..
08/25 16:17, 85F
→
08/25 16:17, , 86F
因為uber不是計程車 XDDDDDDDDD 笑死人
08/25 16:17, 86F
→
08/25 16:18, , 87F
以里程計費你跟我說那不叫計程車？擺明了要規避法規鑽
08/25 16:18, 87F
→
08/25 16:18, , 88F
漏洞，明明可以用在台灣設立合法公司的形式登記，硬要
08/25 16:18, 88F
→
08/25 16:19, , 89F
選一個資訊服務業
08/25 16:19, 89F
噓
08/25 16:22, , 90F
照這邏輯我開茶店，金流全匯到國外就無罪啦。
08/25 16:22, 90F
→
08/25 16:22, , 91F
那國內就只剩一男一女啪啪啪，又沒金錢交易。
08/25 16:22, 91F
推
08/25 16:23, , 92F
稅金跟有沒有交易是兩回事吧
08/25 16:23, 92F
→
08/25 16:25, , 93F
這就是重點，要不要繳稅是看你從事甚麼行為，不是錢出去到
08/25 16:25, 93F
→
08/25 16:26, , 94F
哪。 uber做的就是運輸業，他報資訊業擺明就逃稅了
08/25 16:26, 94F
噓
08/25 16:27, , 95F
app平台沒有在台灣僱用勞力的問題
08/25 16:27, 95F
推
08/25 16:27, , 96F
因為要壟斷阿
08/25 16:27, 96F
→
08/25 16:27, , 97F
而且對他來說 相當於是你去到他當地的公司買東西 算
08/25 16:27, 97F
→
08/25 16:27, , 98F
當地的稅金
08/25 16:27, 98F
推
08/25 16:27, , 99F
啪啪啪然後金流全部國外，還真的可能無罪啊
08/25 16:27, 99F
→
08/25 16:32, , 100F
台灣app不用繳稅的原因是台灣沒有法規，不是不用繳。
08/25 16:32, 100F
噓
08/25 16:36, , 101F
外商在台灣還是有繳稅的。
08/25 16:36, 101F
推
08/25 16:38, , 102F
要不要乾脆叫外商以後收錢都在海外，沒金流但實質生產
08/25 16:38, 102F
推
08/25 16:39, , 103F
外商在台灣有繳稅是因為他有成立公司 uber目前最大問題是司機
08/25 16:39, 103F
→
08/25 16:39, , 104F
明明有所得 但卻不用繳稅 還有用資訊業行運輸業的實質情況
08/25 16:39, 104F
→
08/25 16:41, , 105F
uber本身一直不想面對台灣稅制的問題 然後立法院?我們立法院
08/25 16:41, 105F
→
08/25 16:41, , 106F
那群食古不化的等個10年看能不能把境外服務的專法搞出來吧
08/25 16:41, 106F
→
08/25 16:44, , 107F
若UBER願意來台設子公司，該設資訊公司還是運輸公司?
08/25 16:44, 107F
噓
08/25 16:55, , 108F
鬼扯 要是uber司機那麼優質 去開計程車不是更好
08/25 16:55, 108F
推
08/25 17:08, , 109F
所有資本利得都該公平負稅 全球化與企業媒體消滅了中
08/25 17:08, 109F
→
08/25 17:08, , 110F
產階級引起左右翼群眾主義的火種
08/25 17:08, 110F
噓
08/25 17:27, , 111F
為什麼你是用UBER公司對比個人計程車？
08/25 17:27, 111F
→
08/25 17:28, , 112F
運送人責任一長串就是說他們不負責啊 他們當然可以在國外
08/25 17:28, 112F
→
08/25 17:28, , 113F
保險 只是保單拿不出來而已啊
08/25 17:28, 113F
噓
08/25 18:25, , 114F
既然登記成計程車業就可以合法免稅，那為何uber不乖
08/25 18:25, 114F
→
08/25 18:25, , 115F
乖照法令走皆大歡喜？因為那樣就沒有血汗免洗司機了
08/25 18:25, 115F
推
08/25 18:39, , 116F
沒錯啊，小黃司機本來就不用繳
08/25 18:39, 116F
噓
08/25 19:00, , 117F
邏輯不錯，好險你不是我的學生。
08/25 19:00, 117F
噓
08/25 19:46, , 118F
笑死人
08/25 19:46, 118F
推
08/25 20:53, , 119F
小黃說穿了就是社會福利，Uber則是踐踏8+9福利的,該死
08/25 20:53, 119F
推
08/25 21:54, , 120F
合法的逃稅叫節稅。很潮你懂屁？
08/25 21:54, 120F
→
08/25 21:54, , 121F
不懂節稅的被笑。
08/25 21:54, 121F
噓
08/26 00:45, , 122F
簡言之就是鑽法律漏洞的寄生蟲 長遠來看對國家發展沒好處
08/26 00:45, 122F
噓
08/26 00:55, , 123F
連計程車有沒有繳稅都不知道 還在那裝懂
08/26 00:55, 123F
‣ 更多 owenx 的文章
文章代碼(AID): #1NlejqU8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 owenx 的文章
文章代碼(AID): #1NlejqU8 (Gossiping)