Re: [新聞] 台灣首例！台大機械系考題違性平遭罰3萬消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/25 12:30), 編輯推噓-20(6推 26噓 163→)
留言195則, 28人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
小心同志又利用此次事件做成大家都同意同志婚姻的狀態 其實很多人是反對同志婚姻 只是沒講 希望政府能多加檢視不發聲的百姓 我不想我未來的小孩在國高中就要面對以後會喜歡男生還是女生的問題 這根本價值觀混淆了 反觀此次事件 性平法是可以這樣用的嗎 同志利用此次事件讓自由時報一報 好像同志婚姻已成既定論 我實在看不下去 ※ 引述《a2379928 ()》之銘言： : 台灣首例！台大機械系考題違性平遭罰3萬 : Yahoo奇摩（即使新聞） 31分鐘以前 : 今年3月台灣大學機械系甄選筆試題目，提及「家庭是由一男一女組成」，遭檢舉違反性 : 別平等。教育部性平會開會後，決定裁罰台大新台幣3萬元，寫下台灣首例。 : 台大機械系今年3月舉行個人申請第二階段甄試，筆試題目中提到，生存的自然中有許多 : 自然的律，例如家庭是由一男一女、一夫一妻組成，這是社會與家庭的律，而「工程師的 : 工程創新不能違反自然的律」，要求考生以「工程師的社會責任」為題，闡述一件工程師 : 應盡的社會責任，以及此社會責任依據的律。 : 教育部學生事務及特殊教育司副司長顏寶月今天表示，由於有學生檢舉，教育部依規定召 : 開性平會，並派出專家學者組成小組到台大調查，認定在命題上確有違反性別平等的疑慮 : ，且會影響學生作答的方向。 : 顏寶月表示，依照「性別平等教育法」第13條規定，學校招生不得有性別、性別特質、性 : 別認同或性傾向的差別待遇。性平委員認為，國際趨勢婚姻不是只有一男一女、一夫一妻 : ，也有多元成家例子的存在，必須從多元性別的角度，觀看家庭的組成議題。 : 顏寶月表示，依法可裁罰台大1至10萬元，但考量是初犯，部分委員主張罰1萬元，但校園 : 防治小組代表認為，台大作為指標性學校，更應小心謹慎，主張加重罰3萬元。 : 最後性平會經過投票，達成裁罰3萬元的決議，但台大仍可提出申訴。 : http://goo.gl/A2ll5H : ---------------------------------- : 出題老師一定不知道肛肛也能組成家庭 -- 創世紀 1 : 3 神 說 ： 要 有 光 ， 就 有 了 光 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.212.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472099449.A.348.html
→
08/25 12:33, , 1F
國高中應該正是發現自己喜歡男還是女的時期吧？
08/25 12:33, 1F
推
08/25 12:33, , 2F
應該是擋不了.畢竟.美國都合法了.
08/25 12:33, 2F
推
08/25 12:34, , 3F
你小孩若喜歡同性就喜歡同性，這對他不是問題。
08/25 12:34, 3F
噓
08/25 12:35, , 4F
問號
08/25 12:35, 4F
→
08/25 12:37, , 5F
明明本來男生喜歡女生 女生喜歡男生是常態 卻要把它變成男
08/25 12:37, 5F
→
08/25 12:37, , 6F
大家都沒抗議抱枕了
08/25 12:37, 6F
噓
08/25 12:38, , 7F
喔
08/25 12:38, 7F
→
08/25 12:38, , 8F
生喜歡男生是正常的 女生喜歡女生是正常的 這不是混淆是什
08/25 12:38, 8F
→
08/25 12:38, , 9F
麼?
08/25 12:38, 9F
噓
08/25 12:38, , 10F
都很正常，又不是說以後只能喜歡同性，混什麼
08/25 12:38, 10F
→
08/25 12:39, , 11F
那以後小孩子你難道要教他你以後可能會喜歡男生或女生
08/25 12:39, 11F
→
08/25 12:39, , 12F
難怪世界大亂
08/25 12:39, 12F
噓
08/25 12:39, , 13F
自以為常態喔
08/25 12:39, 13F
→
08/25 12:40, , 14F
本來男生喜歡女生就是常態
08/25 12:40, 14F
→
08/25 12:42, , 15F
你同意左撇子應該被矯正成右撇子嗎？
08/25 12:42, 15F
→
08/25 12:42, , 16F
喜歡男女就是這樣的問題
08/25 12:42, 16F
→
08/25 12:43, , 17F
所以就要為左撇子更改法律嗎?
08/25 12:43, 17F
→
08/25 12:44, , 18F
為何要為你們更改會影響大眾的法律?
08/25 12:44, 18F
推
08/25 12:44, , 19F
女人本來就是男人的附屬品.憑什麼要財產權?要工作權?
08/25 12:44, 19F
→
08/25 12:45, , 20F
女人本來就不該有繼承權. 為什麼現在女人要那麼多?
08/25 12:45, 20F
→
08/25 12:45, , 21F
為了少數人的權益犧牲多數人尤其小孩的權益
08/25 12:45, 21F
→
08/25 12:45, , 22F
都是女人要太多.這個世界才會亂..
08/25 12:45, 22F
→
08/25 12:46, , 23F
女人從來不是男人的附屬品 你看哪裡講的?
08/25 12:46, 23F
→
08/25 12:46, , 24F
女性平權.是因為男人願意反省. 知道兩性要平等
08/25 12:46, 24F
→
08/25 12:46, , 25F
而且女人是多數人
08/25 12:46, 25F
噓
08/25 12:46, , 26F
比起修法，父母亂教影響小孩的權益比較嚴重
08/25 12:46, 26F
→
08/25 12:47, , 27F
而兩性平等.也才這幾十年的事情
08/25 12:47, 27F
→
08/25 12:47, , 28F
我們制定法律要注重多數人的權益
08/25 12:47, 28F
→
08/25 12:47, , 29F
到底啥權益被侵犯了 我只看到你硬要侵犯少數人的人權
08/25 12:47, 29F
→
08/25 12:47, , 30F
我們制定法律要注重多數人的權益
08/25 12:47, 30F
→
08/25 12:48, , 31F
如果男人願意反省.認為女人和男人應該同樣平等.
08/25 12:48, 31F
→
08/25 12:48, , 32F
我們就不是人權嗎? 我也要說你侵犯小孩的人權
08/25 12:48, 32F
→
08/25 12:48, , 33F
多數人的啥權益被侵犯了？？？？？？？？？
08/25 12:48, 33F
→
08/25 12:48, , 34F
如果白人願意反省. 認為黑人和白人權利應該一樣
08/25 12:48, 34F
→
08/25 12:49, , 35F
異性戀要不要反省一下?
08/25 12:49, 35F
噓
08/25 12:50, , 36F
請問侵犯到小孩的什麼人權？？？告訴他你可不要喜歡自
08/25 12:50, 36F
→
08/25 12:50, , 37F
己喜歡的是哪裡有問題？？？
08/25 12:50, 37F
→
08/25 12:50, , 38F
人家小孩明明很單純覺得男生愛女生天經地義 很明白
08/25 12:50, 38F
→
08/25 12:50, , 39F
可以喜歡自己喜歡的
08/25 12:50, 39F
還有 116 則推文
→
08/25 13:40, , 156F
我覺得巴西是開發中國家吧
08/25 13:40, 156F
→
08/25 13:41, , 157F
M大 教授也有信仰自由
08/25 13:41, 157F
→
08/25 13:43, , 158F
拿考試威脅學生信教（同意聖經）這是違反信仰自由的
08/25 13:43, 158F
→
08/25 13:44, , 159F
台大既不是宗教學校，台大機械系也不是基督學系
08/25 13:44, 159F
→
08/25 13:45, , 160F
台大機械系毫無「考生不信聖經就扣分」這差別待遇的正當性
08/25 13:45, 160F
噓
08/25 13:45, , 161F
為什麼不回答我的問題@@ 所以你的立論到底是哪裡來的？不
08/25 13:45, 161F
→
08/25 13:45, , 162F
好心分享一下嗎？
08/25 13:45, 162F
→
08/25 13:46, , 163F
你有看過試題嗎?
08/25 13:46, 163F
噓
08/25 13:46, , 164F
你說巴西是開發中國家又說通過法案沒太大影響，「wyytwo:
08/25 13:46, 164F
→
08/25 13:46, , 165F
但台灣矛頭亂竄之開發中國家之末段班 整合之情形不穩定
08/25 13:46, 165F
→
08/25 13:46, , 166F
」同理台灣也不會影響啊
08/25 13:46, 166F
→
08/25 13:46, , 167F
教授的信仰自由不應該建立在強迫學生接受他的觀點上
08/25 13:46, 167F
→
08/25 13:46, , 168F
O大 我已經說好幾次了 ISIS就很亂了
08/25 13:46, 168F
→
08/25 13:46, , 169F
你信基督請自行帶入，不信可蘭經就扣分，信人類神創就扣分
08/25 13:46, 169F
→
08/25 13:47, , 170F
天哪，所以你的盟友isis到底跟同婚合法有什麼關係？
08/25 13:47, 170F
→
08/25 13:47, , 171F
r大 每個國家不能這樣比較 狀況並不同 你沒全看
08/25 13:47, 171F
→
08/25 13:47, , 172F
美國同婚合法了，所以isis就出現了，是這樣嗎？求你講人話
08/25 13:47, 172F
→
08/25 13:47, , 173F
不信一貫道就扣分，不信佛祖就扣分等等的正當性
08/25 13:47, 173F
→
08/25 13:48, , 174F
08/25 13:48, 174F
→
08/25 13:48, , 175F
好了 我累了 不想講了
08/25 13:48, 175F
→
08/25 13:49, , 176F
然後這些東西「跟機械系的學術理論毫無關係」
08/25 13:49, 176F
→
08/25 13:49, , 177F
你到底為什麼認為「機械系出這種題目」是正當的?
08/25 13:49, 177F
噓
08/25 13:53, , 178F
累了就回家多讀點書再來，誠心建議
08/25 13:53, 178F
噓
08/25 14:09, , 179F
最亂的不就你們這種可笑邏輯
08/25 14:09, 179F
推
08/25 14:33, , 180F
這篇釣甲出櫃
08/25 14:33, 180F
噓
08/25 17:15, , 181F
反同志反到累,人生做點有意義的東西吧,譬如多交點配
08/25 17:15, 181F
推
08/25 17:26, , 182F
男生就是男生，女生就是女生，沒有生理心理性別分開的
08/25 17:26, 182F
噓
08/25 17:26, , 183F
平安喜樂
08/25 17:26, 183F
→
08/25 17:27, , 184F
除非是雙性人(之類的)
08/25 17:27, 184F
→
08/25 21:50, , 185F
孩子不會等到國高中才面臨這樣的問題
08/25 21:50, 185F
噓
08/25 22:04, , 186F
...........................
08/25 22:04, 186F
噓
08/26 00:09, , 187F
Otter大辛苦了
08/26 00:09, 187F
→
08/26 00:10, , 188F
怎麼恐同的剛好都信基督教，好神奇
08/26 00:10, 188F
噓
08/26 00:13, , 189F
神說要有光就有光，但神說不要有同性戀，卻一堆同性戀
08/26 00:13, 189F
→
08/26 00:13, , 190F
神說不能有其他宗教，卻一大堆宗教
08/26 00:13, 190F
→
08/26 00:14, , 191F
好全能的神，真是好棒棒
08/26 00:14, 191F
噓
08/26 04:44, , 192F
拜託你不要生小孩
08/26 04:44, 192F
噓
08/26 09:53, , 193F
看不下去還發文?還有你憑什麼代表多數人反對???
08/26 09:53, 193F
噓
08/29 11:30, , 194F
自己的小孩不會教還要怪法律？
08/29 11:30, 194F
→
08/29 11:31, , 195F
怎麼看都是妳比較無理
08/29 11:31, 195F
‣ 更多 wyytwo 的文章
文章代碼(AID): #1NldHvD8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wyytwo 的文章
文章代碼(AID): #1NldHvD8 (Gossiping)